تم التغيير مؤخرًا بحيث لا يمكن لمستخدمي مستوى الثقة 4 (القادة) رؤية سجل التعديلات إذا كان مخفيًا عن الجمهور.
منتدى النقاش الخاص بنا ضخم جدًا ويضم آلاف المستخدمين. نستخدم مستوى الثقة 4 كدور شبه مشرف، ونعيّن فيه يدويًا أعضاءً موثوقين من المجتمع، لأن هؤلاء المستخدمين المخضرمين يستخدمون المنتدى بشكل أكثر طبيعية وعمقًا من المشرفين المدفوعين لإدارة المجتمع. فهم يلاحظون مشاكل أكثر بكثير مما يلاحظه المشرفون والموظفون، ويعرفون أين يجب إعادة تصنيف المواضيع، لكن لا يمكن تعيين هؤلاء المستخدمين كمسؤولين بشكل كامل لأن هناك معلومات أخرى في المنتدى لا يُسمح لهم برؤيتها. وبما أن مستوى الثقة هذا يتمتع بالقدرة على تعديل معظم جوانب المواضيع ونقلها وما إلى ذلك، فإننا نجد غريبًا أن يكون سجل التعديلات مخفيًا عنهم بشكل دائم كما هو مخفي عن بقية المجتمع.
هذا التغيير ضار بنا لأن هؤلاء المستخدمين كانوا يستخدمون هذه الإضافة للحصول على سياق حول المواضيع التي ساءت حالتها حيث قام المستخدمون المعنيون بتعديل مشاركاتهم أو وضع علامة عليها للحذف. في مثل هذه الحالات، كانت هذه المشاركات منشورة في الأصل بحالة تنتهك القواعد بشكل فظيع، أو تشير إلى أن المستخدم الذي ينشرها قاصر بالنسبة لمجتمعنا (وهو أمر مهم لأسباب قانونية)، أو قد يكون عرضة لخطر إيذاء النفس في بعض الحالات القصوى، لكنها تم تعديلها لاحقًا. مستخدمو مستوى الثقة 4 في منتدى نشطون ولديهم اتصال وثيق بموظفي المنتدى وأشخاص مهمين آخرين يمكنهم التعامل مع هذه القضايا بسرعة من خلال مشرفين ماهرين لا يقرأون المنتدى بارتياح بسبب حجمه وتخصصه، وهذا هو السبب في أهمية حصولهم على هذه الرؤية. انتظار معالجة المشاركات المبلغ عنها ليس دائمًا سريعًا بما يكفي في بعض الحالات.
التبرير لهذا التغيير في الموضوع المرتبط هو جعل هذا السلوك يتطابق مع إعداد الموقع كما هو موصوف، لكن جمود هذا الإعداد يضر بمجتمعنا.
نود أن نتمكن من تحديد مستوى ثقة أدنى لعرض سجل التعديلات حتى لا نعيق قادةنا.
يبدو أن التغيير غير متسق مع ما هو موجود في سلطات TL4 الأخرى. يمكن لـ TL4 تعديل منشورات أي مستخدم آخر، لكن لا يمكنه رؤية سجل التعديلات. إذا كان السبب الوحيد هو أن الإعداد يحمل عبارة ‘طاقم العمل’، أليس من المنطقي أكثر تغيير صياغة الإعداد بدلاً من تغيير السلوك هنا؟ يبدو أن TL4 مُعد ليكون مستوىً وسيطًا بين المستخدمين والمشرفين. ألا يجعل ذلك TL4 مستوىً مبدئيًا لطاقم العمل؟
الأمر غريب، لأنه إذا تم تعطيل إعداد الموقع “السجل التعديلات مرئي للعامة”، فإن فقط الموظفين يمكنهم رؤية الإصدارات السابقة للمشاركات المعدّلة، ويبدو أن مُعدّل التصنيف يتمتع بوضع الموظف…
إلا إذا كان لديهم وضع الموظف للمواضيع ولكن ليس للمشاركات؟
مثال آخر على كيفية تأثير ذلك علينا هو أن القادة لم يعودوا قادرين على معرفة ما إذا كان موضوع غير مناسب لفئته قد تم نقله من فئة أخرى، سواء تم نقله بواسطة الطاقم (على سبيل المثال، ربما تم نقل الموضوع لسبب غير واضح)، أو إذا تم إنشاؤه في الفئة ببساطة وأن صاحب الموضوع الأصلي لا يعرف الأفضل. تُستخدم هذه المعلومات لاتخاذ قرار بشأن إمكانية نقل الموضوع بسرعة إلى مكان أكثر ملاءمة دون الإساءة لأحد.
لا يزال هذا يمثل مشكلة. يمكن لقادتنا تعديل المنشورات، لكن لا يمكنهم رؤية سجل التعديلات الخاص بها، وهو أمر غير منطقي ويترتب عليه آثار سلبية. يرجى إما استعادة السلوك كما كان سابقًا وإعادة صياغة الإعداد، أو توفير إعداد للتحكم في مستوى الصلاحيات الذي يسمح بعرض سجل التعديلات.
بما أن القادة لا يُعتبرون “موظفين”، فإن تفعيل هذا الخيار سيجعل سجلات التعديل مرئية للجميع. ما لم يتم اتخاذ إجراء ما بخصوص ترخيص القادة (أي ترقية أحدهم إلى موظف أو مشرف)، فإن هذا هو أفضل ما يمكنني التوصل إليه. لكن في هذه الحالة، سيكون الجميع قادرًا على رؤية سجلات التعديل.
@codinghorror
الحل المذكور أعلاه غير مُرضٍ، لأن مستخدمينا قد يشعرون بأنه انتهاك للخصوصية، كما أنه قد يعرّض سجل التعديلات الحساسة محتملًا لمستخدمين غير موثوقين.
وبكل احترام، فإن توجيهنا لمحاولة نقل منتدى نقاش يضم آلاف المستخدمين بسبب هذه المشكلة الواحدة التي لا ينبغي أن تكون موجودة، يُعد تصرفًا غير لائق. بدلًا من أن تخبرونا بالابتعاد، سنقدر سماعكم عما إذا كان هذا الأمر سيُتبع ويُؤخذ في الاعتبار، أو ما إذا كان هناك سبب وجيه لعدم القيام بذلك على الإطلاق.
قررت منصة Discourse تغيير سلوك إعداد معين إلى شيء لا معنى له في ضوء روح وقدرات مستوى الثقة “القيادة” (أي “شبه المشرفين”، يُعيّنون يدويًا، ويمكنهم تعديل المنشورات، لكن لا يمكنهم رؤية سجل التعديلات؟)، بدلًا من تحديث وصف الإعداد نفسه. وبما أن هذا التغيير كان تعديلًا في السلوك، والسلوك القديم كان منطقيًا ومفيدًا، فلا معنى لإغلاق حالة الاستخدام الكاملة للسلوك القديم لمجرد أن صياغة الإعداد لم تتطابق تمامًا مع طريقة عمله. وهذا يضع قيدًا على قابلية تطبيق ومرونة منصة Discourse الأساسية دون أي سبب وجيه.
لا أعتقد أنه من الإساءة الكبيرة طلب وجود إعداد لمستوى الإذن الأدنى، نظرًا لأن عرض سجل التعديلات يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالقدرة على تعديل المنشورات، كما أنه ليس من الإساءة رفع هذا الموضوع بعد انتظار ثلاثة أشهر لمعرفة ما إذا كان هناك أي اهتمام. يبدو أن كين يتفق مع هذه الفكرة، وأتخيل أن أعضاء الفريق الآخرين يتفقون أيضًا. نود سماعكم عما إذا كانت هناك أي فرصة لحدوث ذلك، أو ما إذا كان بإمكاننا فعل أي شيء لإبراز هذه الفكرة كإضافة جيدة ليتولى مطورو آخرون تنفيذها، أو إذا لم يكن ذلك ممكنًا، فما السبب؟
إذا كنت ترغب في رعاية ميزة، افتح موضوعًا في #marketplace، أو يمكنك الاشتراك في خطة استضافة للشركات عبر https://discourse.org/buy، حيث نولي طلبات ميزات الشركات أهمية أكبر بكثير.
كما ذكر @codinghorror في منشوره التالي، قد يكون رعايا إضافة هي الحل الأفضل. ومع ذلك، توجد إضافة تسمى Custom Trust Levels قد تكون قادرة على فعل شيء ما، لكن ستحتاج إلى قراءة المزيد عنها.
قد تتمكن من طلب طلب دمج (pull request) إذا كانت هناك ميزة مطلوبة.
قد تكون هناك حل ثانوي محتمل آخر وهو مكون سمة (theme component). ومع ذلك، يمكن للمستخدم الذي يمتلك معرفة جيدة استخدام متصفحه لإظهار سجل العرض المخفي.
لست متأكدًا من شكل خارطة طريق التطوير ولكن هذه تبدو فكرة معقولة. يتم الآن استخدام العديد من الإعدادات باستخدام المجموعات بدلاً من الأذونات المستندة إلى مستوى الثقة.
كنت أعمل على وثيقة طويلة وكنت قد قمت بتعيينها على وضع الويكي حتى يتمكن الآخرون من المساعدة في العمل عليها… لكنهم لم يتمكنوا من رؤية سجل التعديلات الذي كان سيكون مفيدًا.
