Recentemente, foi alterado para que o TL4 (Líder) nunca possa ver o histórico de edições se o histórico de edições estiver oculto do público.
Nosso fórum de discussão é extremamente grande, com muitos milhares de usuários. Usamos o TL4 como um papel de pseudomoderador e o designamos manualmente para membros confiáveis da comunidade, pois esses usuários veteranos usam o fórum de forma mais natural e aprofundada do que os moderadores pagos para gerenciar a comunidade. Eles veem muito mais problemas do que moderadores e equipe, e sabem onde recategorizar tópicos, mas esses usuários não podem ser totalmente designados como moderadores porque há informações em outros lugares do fórum que eles não têm permissão para visualizar. Como esse nível de confiança tem a capacidade de editar a maioria dos aspectos dos tópicos, movê-los, etc., achamos estranho que o histórico de edições esteja agora permanentemente oculto deles, assim como está oculto para o restante da comunidade.
Essa mudança é prejudicial para nós, pois esses usuários usavam essa permissão extra para obter contexto sobre tópicos que deram errado, onde os usuários envolvidos editaram suas postagens ou as marcaram para exclusão. Em casos como esse, essas postagens foram originalmente publicadas em um estado que violava horrivelmente as regras, sugeria que o usuário era menor de idade para nossa comunidade (importante por motivos legais) ou potencialmente em risco de autoagressão em alguns casos extremos, mas foram editadas posteriormente. Os TL4 em nosso fórum são usuários ativos e têm contato próximo com a equipe do fórum e outras pessoas importantes que podem resolver esses problemas rapidamente com moderadores experientes que não leem o fórum de forma leisure devido à sua escala e nicho, por isso é importante que eles tenham essa visão. Aguardar que postagens sinalizadas sejam tratadas nem sempre é rápido o suficiente para certos casos.
A justificativa para essa mudança no tópico vinculado é fazer com que esse comportamento corresponda à configuração do site conforme descrito, mas a rigidez dessa configuração está prejudicando nossa comunidade.
Gostaríamos de poder definir um nível de confiança mínimo para visualizar o histórico de edições, a fim de não prejudicar nossos Líderes.
A mudança parece inconsistente com o que são outros poderes de TL4. O TL4 pode editar as postagens de qualquer outro usuário, mas não pode ver o histórico dessas edições. Se o único motivo for porque a configuração diz ‘staff’, não faria mais sentido apenas alterar a redação da configuração em vez de mudar o comportamento aqui? Parece que o TL4 é destinado a ser um nível intermediário entre usuários e moderadores. Isso não tornaria o TL4 um staff de nível básico?
É estranho, porque se a configuração do site “histórico de edições visível ao público” estiver desativada, apenas a equipe pode ver as versões anteriores de uma postagem editada, e o moderador de categoria parece ter status de equipe…
A menos que eles tenham status de equipe para tópicos, mas não para postagens?
Ainda precisamos disso, e isso continua afetando nossos Líderes.
Outro exemplo de como isso nos impacta é que os Líderes agora não conseguem saber se um tópico inadequado para sua categoria foi movido de outra categoria por membros da equipe (por exemplo, talvez o tópico tenha sido movido por um motivo não óbvio) ou se foi simplesmente criado naquela categoria e o autor original não tem conhecimento suficiente. Essas informações são usadas para decidir se o tópico pode ser movido rapidamente para um local mais adequado, sem causar desconforto a ninguém.
Agradeceríamos muito se uma mudança como essa pudesse ocorrer em breve, pois isso ainda nos prejudica de várias formas pequenas que se somam. Essa funcionalidade era extremamente comum.
Por favor, nos informe se há um cronograma ou estimativa de quando isso será resolvido.
Isso ainda é um problema. Nossos líderes podem editar posts, mas não conseguem ver o histórico de edições dos posts, o que não faz sentido e tem um impacto prejudicial. Por favor, ou retome o comportamento como era antes e reescreva a configuração, ou forneça uma configuração para controlar o nível de permissão onde o histórico de edições pode ser visualizado.
Como os líderes não são considerados “funcionários”, se você marcar esta opção, todos poderão ver os históricos de edição. A menos que algo possa ser feito em relação ao TL de um líder (ou seja, promovê-lo a funcionário/moderador), esta é a melhor solução que consigo imaginar. Mas, nesse caso, todos poderão ver os históricos de edição.
@codinghorror
A solução acima não é satisfatória, pois nossos usuários provavelmente a considerariam uma invasão de privacidade e exporiam o histórico de edições, potencialmente sensível, a usuários não confiáveis.
Com todo o respeito, é bastante mal-educado nos dizer para tentarmos migrar um fórum de discussão com milhares de usuários por causa desse único problema que não precisaria existir. Em vez de nos dizer para ir embora, gostaríamos de saber se isso será rastreado e considerado, ou se há uma razão sólida e fundamentada para não fazer isso de forma alguma.
O Discourse decidiu alterar o comportamento de uma configuração para algo que não faz sentido, dado o espírito e as capacidades do nível de confiança Leader (ou seja, “quase moderadores”, nomeados manualmente, podem editar posts, mas não podem ver o histórico de edições?), em vez de atualizar a descrição da configuração. Como essa mudança foi uma alteração de comportamento, e o comportamento antigo fazia sentido e era útil, não faz sentido desativar todo o caso de uso do comportamento antigo simplesmente porque a redação da configuração não concordava exatamente com o modo como funcionava. Isso limita a aplicabilidade e a flexibilidade do Discourse central sem nenhuma boa razão.
Não acredito que seja ofensivo pedir que haja uma configuração para o nível de permissão mínima, já que visualizar o histórico de edições anda de mãos dadas com a capacidade de editar posts, nem é ofensivo reativar este tópico após esperar três meses para ver se há algum interesse. Kane parece concordar com essa ideia, e imagino que outros membros da equipe também concordariam. Gostaríamos de saber se há alguma chance disso acontecer, se há algo que possamos fazer para destacar isso como uma boa adição para outros contribuidores abordarem, ou, se não, o porquê.
Se desejar patrocinar um recurso, abra um tópico em Marketplace, ou pode se inscrever em um plano de hospedagem empresarial em https://discourse.org/buy, pois damos muito mais peso a solicitações de recursos empresariais.
Como @codinghorror menciona em sua próxima postagem, patrocinar um plugin pode ser a melhor solução. Dito isso, existe um plugin chamado Custom Trust Levels que talvez possa fazer algo. Mas seria necessário pesquisar mais sobre ele.
Você pode pedir uma pull request se uma funcionalidade for necessária.
Outra solução potencial menor pode ser um componente de tema. Embora um usuário com bom conhecimento possa usar seu navegador para reexibir o histórico de visualização.
Espero não estar ressuscitando um tópico antigo, mas fiquei um pouco perplexo ao notar que o “histórico de edições visível para o público” não suporta grupos ou níveis de confiança.
Não, eu não quero que eles sejam visíveis para o público, mas realmente quero que sejam visíveis para usuários de um determinado grupo/nível de confiança, por favor.
Obrigado.
Acredito que vi outra coisa semelhante que também poderia ter usado os grupos/níveis_de_confiança integrados, mas não me lembro agora.
Não tenho certeza de como é o roteiro de desenvolvimento, mas esta parece uma ideia razoável. Muitas configurações agora estão usando grupos em vez de permissões baseadas em nível de confiança.
Por curiosidade, que problema você está tentando resolver aqui?
Eu estava trabalhando em um documento longo e até o configurei no modo wiki para que outros pudessem ajudar a trabalhar nele… Mas eles não conseguiam ver o histórico de edições, o que teria sido útil.
