Nous avons des sujets où une personne pourrait travailler sur une conception ou un autre problème, et publier des mises à jour au fur et à mesure — même sans que d’autres ne répondent. Je peux augmenter (et j’ai d’ailleurs augmenté !) max consecutive replies pour le permettre, mais cela semble être une défense utile contre les abus potentiels.
Cela pourrait-il être rendu obligatoire, avec un délai entre les publications ? Peut-être, commencer avec 10 secondes entre les publications, et doubler à chaque fois ?
Désolé de traiter une fonctionnalité comme un support, mais pourriez-vous simplement les laisser modifier le message d’origine ? Peut-être en faire un wiki s’il devait durer plus longtemps que le temps d’édition d’un sujet ?
Je pense que des publications distinctes ont du sens pour beaucoup d’entre elles, où il s’agit d’une séquence de mises à jour où il est réellement intéressant de voir l’historique de ce qui s’est passé (par exemple, des conceptions qui sont affinées au fur et à mesure qu’elles sont travaillées).
Beaucoup de nos collaborateurs suivent principalement par e-mail. Et les e-mails ne sont pas envoyés pour les modifications.
Cela semble être un problème récurrent sur plusieurs sites Discourse.
Toute personne ayant un sujet de blog est bloquée de temps en temps, jusqu’à ce qu’un follower commente pour lui permettre de continuer.
« Y a-t-il eu des progrès sur le projet de jardin ? »
« Oui, mais je ne pouvais pas publier avant que tu ne demandes ! »
Peut-être une meilleure solution, au lieu d’une limite de 3 publications consécutives, serait-elle une limite de 3 publications consécutives par jour ? Ou 3 publications consécutives par semaine ?
Pour information, la limite de « 3 réponses consécutives » ne s’applique pas à la personne qui a créé le sujet, donc quelqu’un devrait pouvoir créer un « sujet de projet » et ajouter autant de messages consécutifs qu’il le souhaite.
