중복된 질문일 수 있어 죄송하지만, 비슷한 주제를 찾지 못했습니다 …
최근에 제 두 번째로 좋아하는 웹 플랫폼인 Workflowy (첫 번째는 Discourse입니다!)에서 미러(mirrors) 기능을 구현했습니다. 이 기능은 하나의 요소를 여러 위치에 동시에 배치할 수 있게 해줍니다. 일종의 포인터(pointer)와 유사합니다.
https://workflowy.com/feature/mirrors/
아시다시피, 때로는 하나의 주제를 동시에 두 가지 카테고리에 속하게 만들고 싶은 경우가 있습니다. 네, 태그의 잠재력을 충분히 잘 알고 있습니다 (Workflowy도 마찬가지고요) 하지만, 제가 말하는 것은 그것에 대한 것이 아닙니다.
Discourse에는 미러와 비슷한 기능이 있나요? 구현이 계획되어 있나요? 앞의 두 질문에 대한 답이 "아니요"라면, 이 아이디어에 대해 어떻게 생각하시나요?
이런 기능을 요청하는 질문을 몇 번 본 적이 있습니다. Discourse 주제가 두 가지 카테고리에 동시에 표시되는 것이 유용할 수 있는 예를 하나 들어 주시겠습니까?
시몬, 안녕하세요.
한 가지 예를 들어볼게요.
저는 초등, 중등, 고등이라는 세 가지 주요 카테고리를 가지고 있습니다. 이 카테고리들은 서로 꽤 독립적이며(주제의 90%는 다른 카테고리의 관심사와 무관합니다). 더 일반적인 카테고리는 있지만, 많은 수의 카테고리(최대 10~15개)를 추가하고 싶지는 않습니다.
교육용 로봇에 관한 한 가지 주제를 모든 사용자와 공유하고 싶습니다.
2.1. "교육용 로봇"이라는 이름을 가진 카테고리를 만들 수도 있겠지만, 디지털 리터러시가 낮은 일부 사용자에게 혼란을 줄 수 있습니다. 일부 사용자는 초등 교사이므로 “초등” 카테고리에 로봇 관련 새 주제를 만들고, 다른 일부는 “교육용 로봇” 카테고리에 만들 가능성이 있습니다.
2.2. 주제를 3개로 복제하는 방법도 있지만, 저는 모든 커뮤니티 구성원이 각자의 "자연스러운 위치"에서 함께 대화하기를 원합니다.
이것은 계층형 시스템에서 흔히 발생하는 문제입니다. 태그가 도움이 될 수 있지만, 사용자가 디지털적으로 숙련되지 않은 경우 감독과 유지보수가 필요합니다. 콘텐츠 기반의 자동 태그(훌륭한 새 기능!)도 도움이 될 수 있지만, 거울(미러링)된 주제가 특정 시나리오에서 유용할 수 있다고 생각합니다.
시몬, 주의를 기울여 주셔서 감사합니다.
태그를 사용하지 않는 이유는 무엇인가요? 그렇게 하면 동일한 주제에 두 개의 서로 다른 태그를 붙일 수 있습니다.
제프님, 안녕하세요.
솔직히 제 경험은 많지 않지만, 콘텐츠가 매우 구체적일 때 더 잘 작동하는 커뮤니티가 있다는 느낌을 받습니다. 제가 초등학교 교사라면 대학 입시 관련 콘텐츠를 읽고 싶지 않을 것입니다. 그 반대도 마찬가지입니다.
하지만 완전히 독립적인 커뮤니티들도 아닙니다. 왜냐하면 모든 구성원에게 흥미로울 수 있는 주제들이 몇 가지(물론 많지는 않지만) 존재하기 때문입니다. 제 질문에 답하기 위해 제 예시로 돌아가 보겠습니다. 저는 “초등학교”, “중학교”, "고등학교"라는 세 가지 큰 카테고리를 가지고 있으며, "스크래치, 재미있고 쉬운 프로그래밍 언어"라는 주제의 게시물을 올리고 싶습니다.
이 주제를 만들고 "초등학교"와 “중학교” 태그를 붙일 수는 있지만, 어디에 올릴까요?
사이드바를 만들고( discourse-category-sidebars를 사용하여) 그 안에 태그 링크를 넣는 것이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 이는 하나의 해결책이 될 수 있지만, 사용자가 각 게시물을 올바르게 태그해야 함을 의미합니다. 그리고 두 가지 진입점이 생길 것입니다: 카테고리(초등학교)와 태그(초등학교)인데, 이 둘의 콘텐츠는 다를 것입니다 …
제 설명이 잘 전달되었기를 바랍니다. 제프님, 귀를 기울여 주셔서 감사합니다. 정말 영광입니다. 그리고 기회가 될 때마다 여러분의 플랫폼이 얼마나 훌륭한지 말씀드리고 싶습니다.
안녕하세요 @jmeler 
제 이해가 맞다면, 하나의 해결책은 부분적으로 제한된 “일반(General)” 카테고리를 사용하는 것입니다. 모든 사용자는 카테고리를 볼 수 있고 답글을 달 수 있지만, 스태프(또는 여러분이 지정한 특정 그룹)만 새 주제를 만들 수 있도록 카테고리 제한을 설정할 수 있습니다. 이렇게 하면 주제 분류가 혼란스러워질 여지를 막을 수 있습니다. 자세한 내용은 Understanding groups and category permissions 을 참고해 주세요.
대부분의 일반 콘텐츠가 사용자 제출로 이루어질 것으로 예상된다면, “일반” 카테고리를 설정하여 모든 새 주제가 스태프의 승인을 받아야 하도록 하는 것도 선택적인 도구입니다. 이렇게 하면 필터링 시스템을 구축할 수 있습니다.
Discourse Docs 의 유용성도 살펴볼 가치가 있습니다. 사용자들이 이 기능의 존재를 알도록 안내해야 하지만, 모든 것을 정리하는 좋은 방법이 될 수 있습니다.
거울(mirrored) 주제 기능이 조만간 로드맵에 올라올 것으로 예상하지는 않으므로, 위의 해결책 중 하나가 실행 가능한 대안이 되기를 바랍니다. 궁금한 점이 있으면 알려주세요.
흥미롭네요. 미러 토픽이 패러다임의 큰 변화라는 점도 이해합니다. 테일러님, 감사합니다. 곧 자세히 살펴보겠습니다.
안녕하세요 @jmeler, 저도 같은 해결책을 찾고 있습니다: 하나의 토픽을 두 개의 카테고리에 배치하는 것입니다.
Gmail은 이 기능이 사용된 훌륭한 플랫폼의 예입니다.
Gmail에서는 이메일 #1에 라벨 #1과 라벨 #2를 모두 적용할 수 있습니다.
이렇게 하면 이메일 #1을 라벨 #1 폴더나 라벨 #2 폴더에서 찾을 수 있습니다.
Gmail 라벨이 어떻게 작동하는지 자세히 알아보려면 여기를 클릭하세요.
배경: 미국 인구 집단을 대상으로 지역, 전국, 전 세계 뉴스를 다루는 Discourse 인스턴스가 있습니다.
다음은 카테고리 구조입니다…
중국에 현재 위치해 있으며 미국으로 향하고 마침내 텍사스에 도달할 것으로 예상되는 스파이 풍선에 관한 국제 뉴스가 있다고 가정해 보겠습니다.
처음에는 국제 카테고리에 게시되지만, 풍선이 미국으로 이동하면 국제 및 전국 카테고리에 모두 추가됩니다. 텍사스로 이동하면 이제 3개의 카테고리에 모두 추가됩니다.
관련 주제 보기: Post Topic in Two Categories?