og:type manquant

Bonjour,

Lors de la vérification de la validation Open Graph pour le site, il semble que le champ « og:type » manque.

Comment pouvons-nous l’ajouter ?

Merci,
Peter

1 « J'aime »

Selon la spécification, un type manquant doit être analysé comme og:type=website, ce qui est ce que nous utiliserions finalement.

Toute page web non balisée doit être traitée comme og:type website.

Mais je suppose que cela ne fait pas de mal d’être précis ? pr-welcome

3 « J'aime »

Avez-vous une sorte de feuille de route où nous pouvons voir quand cela est prévu ?

Je pense que c’est une chose très mineure, mais qui aurait un impact important pour nous.

Merci,
Peter

Pouvez-vous expliquer exactement comment cela aurait un impact significatif ? Si la valeur est manquante, la valeur par défaut est correcte, comme indiqué ci-dessus. Spécifier la valeur d’un élément qui est déjà valide par défaut ne semble pas être une bonne utilisation de notre temps d’ingénierie.

2 « J'aime »

Tout d’abord, merci pour ce produit très cool, nous l’aimons vraiment.

Mais je suis un peu incertain quant à ce que vous voulez dire ?

À ce que j’ai compris (et je peux très bien me tromper), les quatre balises Open Graph obligatoires pour chaque page sont og:title, og:type, og:image et og:url.

Or, la balise og:type manque, ce qui fait échouer notre validation Open Graph. Il semble s’agir d’une très petite chose à ajouter. L’ajouter améliorerait, dans notre cas, notre classement dans les recherches et attirerait ainsi plus de trafic vers notre communauté.

1 « J'aime »

J’ai fini par ajouter la balise manuellement dans <head> : Paramètres > Personnaliser > Sélectionner un thème > Modifier le CSS/HTML > onglet “</head>

Ça semble être validé maintenant !

1 « J'aime »

L’ajout a fait passer le classement d’audit de nos forums sur Ahrefs de 54 % à 74 %.

4 « J'aime »

C’est exactement notre validation Ahrefs qui échoue. Nous pouvons l’ajouter manuellement comme suggéré par @JoshuaH, mais cela semble être une chose si simple à corriger, donc ce serait bien de l’avoir dans la prochaine version.

Merci
Peter

2 « J'aime »

Cela devrait régler le problème

3 « J'aime »

Ce sujet a été automatiquement fermé après 16 heures. De nouvelles réponses ne sont plus autorisées.