Bonjour,
Lors de la vérification de la validation Open Graph pour le site, il semble que le champ « og:type » manque.
Comment pouvons-nous l’ajouter ?
Merci,
Peter
Bonjour,
Lors de la vérification de la validation Open Graph pour le site, il semble que le champ « og:type » manque.
Comment pouvons-nous l’ajouter ?
Merci,
Peter
Per the spec a missing type should be parsed as og:type=website, which is what we would end up using.
Any non-marked up webpage should be treated as
og:typewebsite.
But I guess it doesn’t hurt to be specific? pr-welcome
Avez-vous une sorte de feuille de route où nous pouvons voir quand cela est prévu ?
Je pense que c’est une chose très mineure, mais qui aurait un impact important pour nous.
Merci,
Peter
Pouvez-vous expliquer exactement comment cela aurait un impact significatif ? Si la valeur est manquante, la valeur par défaut est correcte, comme indiqué ci-dessus. Spécifier la valeur d’un élément qui est déjà valide par défaut ne semble pas être une bonne utilisation de notre temps d’ingénierie.
Tout d’abord, merci pour ce produit très cool, nous l’aimons vraiment.
Mais je suis un peu incertain quant à ce que vous voulez dire ?
À ce que j’ai compris (et je peux très bien me tromper), les quatre balises Open Graph obligatoires pour chaque page sont og:title, og:type, og:image et og:url.
Or, la balise og:type manque, ce qui fait échouer notre validation Open Graph. Il semble s’agir d’une très petite chose à ajouter. L’ajouter améliorerait, dans notre cas, notre classement dans les recherches et attirerait ainsi plus de trafic vers notre communauté.
J’ai fini par ajouter la balise manuellement dans <head> : Paramètres > Personnaliser > Sélectionner un thème > Modifier le CSS/HTML > onglet “</head>”
Ça semble être validé maintenant !
L’ajout a fait passer le classement d’audit de nos forums sur Ahrefs de 54 % à 74 %.
C’est exactement notre validation Ahrefs qui échoue. Nous pouvons l’ajouter manuellement comme suggéré par @JoshuaH, mais cela semble être une chose si simple à corriger, donc ce serait bien de l’avoir dans la prochaine version.
Merci
Peter
Cela devrait régler le problème
Ce sujet a été automatiquement fermé après 16 heures. De nouvelles réponses ne sont plus autorisées.