Também é verdade na vida real — sempre elogie em público e critique em particular. É melhor tanto para você quanto para a pessoa sendo avaliada.
Desculpas pelo necro, galera.
No nosso fórum, criamos algumas insígnias para sinalizar trolls conhecidos que nunca podem ser banidos completamente; eles apenas reaparecem em outros lugares. Também as usamos para coisas como “não lê as regras”, “combativo”, etc. As insígnias foram marcadas como não visíveis ao público… ou pelo menos achávamos isso. Talvez estejamos fazendo errado — obviamente…
Mostrar insígnia na página pública de insígnias - NÃO ATIVADO
Para minha surpresa, tanto o troll quanto outros usuários públicos conseguem ver essas insígnias de tag exclusivas dos moderadores. Será que perdi completamente o propósito daquela caixa de seleção na página de configuração da insígnia?
De qualquer forma, vou instalar o plugin de notas, mas a solução com insígnias é ideal se conseguirmos ter insígnias privadas, exclusivas dos moderadores e não públicas. Estamos fazendo assim porque é muito mais fácil identificar seus trolls e marcá-los como tal do que ficar constantemente analisando novos cadastros e cruzando vários pontos de dados na esperança de identificar novos trolls antigos.
Essa configuração apenas oculta o distintivo da página que lista todos os distintivos, por exemplo: https://meta.discourse.org/badges. Os distintivos são sempre anunciados ao destinatário, pois se trata de um sistema de premiação — portanto, não há como fazer com que certos distintivos sejam visíveis apenas para administradores.
O plugin de notas do usuário é realmente o caminho a seguir!
Seria eficaz banir o IP deles, ou você acha que eles seriam bravos ou espertos o suficiente para contornar isso usando uma VPN?
IP e fingerprinting são ineficazes entre ferramentas de privacidade locais do ISP e do PC. Tornamo-nos acostumados a avaliar terminologia e formulações para identificar trolls — uma solução notavelmente boa.
Solução BADGE… que pena. Mas é o que é, e vamos para as notas do usuário, suponho. Obrigado pela esclarecimento sobre o efeito/propósito dessa opção. ![]()