モデレーターダッシュボード：懸念事項の潜在的な領域レポート

貢献 特徴
,
1

@fefrei さんの「先週最も多くのメッセージを送信したのは誰か?」という Data Explorer クエリは、コミュニティにおける PM システムの乱用を特定する際に非常に役立つと思います。

このアイデアに触発され、これらの潜在的な乱用領域の一部を自動的に実行し、モデレーターダッシュボード上の特定のスペースに統合することを提案したいです（おそらく非現実的な機能かもしれませんが）。データ自体が決定的なものではないため、中立的な名称にするのも一案です。

以下のような項目をハイライトできるかもしれません：

  • 平均的な PM 数より数標準偏差高いユーザー
  • 平均的な投稿編集数（自分自身または他者による）より数標準偏差高いユーザー
  • 多数のフラグが付いた投稿を持つユーザー
  • モデレーターとの間で多数のメッセージのやり取りがあったユーザー
  • その他考えられる項目は？

このダッシュボードは、モデレーターが時間を優先すべき箇所を集約し、明確にするのに役立ちます。

2

I don’t really feel that addresses the actual issue. Are you seeing a lot of users send excess PMs?

Remember that TL0 users can’t send PMs at all. It is possible there should be stricter rate limits on sending PMs for users at TL1.

「いいね！」 2
3

Hm, can we make " PM " a watched word here on meta?

4

Our organization has a very peaceful and respectful community. I’m incredibly encouraged by how much kindness and care is taken to discuss even contentious issues. It isn’t perfect, but there’s a lot to celebrate.

Unfortunately, there are a handful of people who have committed to trolling our organization and seem to have considerable free time to do so. My goal is to be proactive and have systems and processes in place to identify different ways they might seek to cause trouble.

「いいね！」 1
5

All the other items you listed are basically covered, the only possible point of “not knowing” is high volume of PMs, particularly for TL1 users, as we know, TL0 users can’t send PMs at all. That’s why I think it might be better to have more cohesive trust level 1 PM limits here, for the benefit of all Discourse sites.

「いいね！」 2