Todavía me pregunto si la solución más obvia no sería no usar monospace en absoluto. Y usar un componente simple cuando se desea monospace.
Pero veo la diferencia de política aquí:
- markdown es para desarrolladores y codificación
- el editor enriquecido es para todos los demás
- si uno es miembro de todos los demás y le gusta usar markdown, entonces debe elegir
Lo que realmente no entiendo es la necesidad y la demanda real de ofrecer monospace al crear contenido para escribir, que se muestra usando una fuente totalmente diferente.
Lo que me molesta mucho es nuevamente la sensación de que algo se hace de nuevo trazando una línea entre desarrolladores y gente común — pero quizás los desarrolladores son una mayoría a nivel mundial — pero esa sensación es probablemente solo mi problema, porque todos los demás en este tema están totalmente contentos (si se puede solucionar el problema del tamaño de fuente).
Bueno, un tema muy académico para mí, porque en mi foro ese truco de CSS funciona, y mis usuarios no necesitan este puntero de magnitud para decir cuál, markdown o el enriquecido, están usando. Y como tengo la sensación de que la metainformación sobre por qué y qué aporta no se quiere o no se necesita, es mejor para todos que me retire — porque después de todo, no soy un desarrollador y no necesito un editor de código/codificación, sino un editor de markdown para contenido.