バッジは一部のクエリを使用して追加できることは知っていますが、管理者がすべてのものを整理整頓し、スパムを防止するのを助けるユーザーに対して、デフォルトでいくつかのバッジがあればよいと感じています。
例えば、10 回フラグを承認したユーザー、25 回フラグを承認したユーザーなどです。
「いいね！」 2
私のコミュニティでは誰も何にもフラグを立てていないので、これらのバッジは私には役立ちません。それが私のデフォルト設定に対する個人的な「最初のチェック」です。
「いいね！」 2
でも、彼の根本的な考えは正しいと思います。もっとフラグを立てるよう促せば、実際に増えるかもしれませんね？
「いいね！」 4
私はこれを、「有用な機能の発見」と「他者にフラグ付けを促すこと」のバランスだと捉えています。
フラグ付けは、多くの場合、ネガティブな行為だと考えています（つまり、何らかの否定的な出来事への反応であり、バッジ受取人側の能動的な行動ではないという意味です）。しかし、その点については他の意見にも開かれています。ただ、人々が「フラグ付けをしよう」と意識して探しているような状況は避けたいと思っています。わかってくれるでしょうか？とはいえ、これは私が解決しようとしている問題ではありません。
私は、お二人ともおっしゃる通りだと思います 
「いいね！」 2
@Pad_Pors、あなたの意図は理解できます。バッジが視覚的なリマインダーとなり、コミュニティの基準に対する個人の責任感と、自身の行動に対する内省を促したいのですね。
私の考えでは、「フラグging」という特定の有益な行動を特別に強調すると、誤ったフラグgingの頻度やモデレーターの業務負担が増える可能性があります。
バッジは非常にたくさんあることは知っていますが、すべてに精通しているわけでも、カスタマイズ方法もよくわかりません。コミュニティの健全さをより抽象的に表すようなバッジはありませんか？例えば「礼儀正しさ」バッジ（自動メッセージ「コミュニティを礼儀正しく保っていただきありがとうございます」のような）はいかがでしょうか？
10回および100回の「参考になった」または「同意」フラグは、より多くのバッジへの良い出発点となるでしょう。さらに具体的にしたい場合は、「10回の同意されたスパム」に対して「スパムファイター」のようなものを用意することもできます。
「いいね！」 3
通報は難しい状況です。誰も「裏切り者」のような気分にはなりたくありません。
「いいね！」 1
だからこそ、すべてのフラグではなく、承認されたフラグのみを評価対象とする方が良いでしょう。
ネズミではなく、批判者、あるいはレビュアーです。当コミュニティではフラグの名称、アイコン、自動メッセージを「批判」という意味合いに合わせたものに変更しており、それが非常にうまく機能しています。それにより、人々は会話の質を向上させるための貢献を望むようになります。
その結果、ユーザーはタイトルが不適切（不明確）な良いトピックさえもフラグ付けするようになり、これにより管理者はタイトル修正が必要なトピックをより迅速に特定できるようになりました。
「いいね！」 1
承認されたフラグのみに基づいてバッジを授与することに同意しますが、モデレーターは、どのフラグがまず承認されるかを判断するために、誤った（そして正当な）フラグが増えた中でも、それらを精査しなければならないかもしれません。
「いいね！」 1