استخدام قوالب أكثر كفاءة (بشكل مدمج)

أود القدرة على لصق الردود “ضمن السطر” أي في منتصف الجملة. لقد طلبت ذلك للإضافة السابقة الأخرى، وكان هناك بعض المناقشات (الإيجابية على ما يبدو) حولها، لكنني لم أتمكن من تحديد موقع تلك المناقشة السابقة.

أنا غالباً ما أحتاج إلى صياغة ردود تحتوي على، على سبيل المثال، GitHub Issue في منتصف الجملة:

  • إذا كنت ترغب في طلب [شيء] كميزة جديدة، فيرجى فتح GitHub Issue
  • [ميزة] موثقة بشكل غير كافٍ، سيكون GitHub Issue مناسبًا لزيادة الظهور.
  • يبدو أن [سلوك معين] خطأ، يرجى فتح GitHub Issue مع التفاصيل الكاملة.

لدي الكثير من هذه الأنواع من المقتطفات، وأستخدمها باستمرار في منتدى دعم المستخدمين لدينا.

بشكل عام، أود أن أكون قادرًا على إدراج القوالب بالضبط في الموضع الحالي للمؤشر. [1] من المزعج حقًا إدراج القالب في سطر جديد مع سطر جديد آخر فوقه، واضطر إلى حذف كل هذه المسافات يدويًا فقط لإعادته إلى موضع المؤشر السابق، عدة مرات كل يوم. أريد فقط كتابة ردي بأسرع ما يمكن.

والأفضل من ذلك هو طريقة نصية فقط لإدراج هذه دون الحاجة إلى استخدام أي تفاعلات بالفأرة/القائمة على الإطلاق.


  1. أود أن أجادل بأن الفائدة الكاملة لاستخدام منشورات الفئة لتخزين القوالب هي أنها يمكن أن توفر تحكمًا كاملاً. فقط قم بإدراج القالب في موضع المؤشر بالضبط، كما هو. إذا كانت المسافات/الأسطر الجديدة مرغوبة، فيمكن إضافتها بسهولة في محرر القالب — لا حاجة لفرض القرارات علينا. ↩︎

إعجاب واحد (1)

قد تساعدك الكلمات التي تتم مراقبتها/الاستبدال. هذه هي الطريقة التي يتم بها ربط الأشياء تلقائيًا مثل التثبيت القياسي. عندما حاولت الاستبدال برابط ترميز، تم إدراج ترميز خام في المنشور، لذلك ليس بالضبط ما تريده، أخشى ذلك.

ولكن، إذا كان كل ما تريده هو ربط مشكلة GitHub، فهذا يعمل بالفعل.

إعجابَين (2)

لقد قدمت رابط “GitHub Issue” كمثال توضيحي بسيط، ولكنه واحد فقط من عدة أمثلة متنوعة. توجد أيضًا مقتطفات عبارة عن جمل كاملة قد أقوم بإدراجها في فقرة أكبر، على سبيل المثال كجزء من رد يشرح سبب ملاءمة منتدى آخر.

كما أنني لا أرغب في أن يرتبط كل مثيل من “GitHub Issue” بتتبعنا بشكل غير مشروط وغير قابل للمنع. 95٪ من الوقت هذا هو المطلوب، ولكن بالتأكيد هناك أوقات يحتاج فيها الأشخاص إلى التحدث عن GitHub Issues على متتبعات أخرى، وعدم القدرة على منع استبدال في أماكن خاطئة هو أسوأ بلا شك.

في النهاية، أنا فقط لا أفهم الحاجة إلى فرض سلوك معين هنا، عندما يوفر محرر النشر بالفعل جميع الأدوات لأي شخص للقيام بما يريد أو يحتاج. إضافة مسافات بيضاء عشوائية خارج النطاق تخدم فقط لتقليل نطاق الوظائف.

إعجابَين (2)

نظرًا لأن هذا يستمر في كونه إزعاجًا شبه يومي بالنسبة لي، يجب أن أسأل عما إذا كانت هناك طريقة أخرى أفضل أو مكان لطلب الميزات؟

بالنظر إلى أن المحرر نفسه يوفر كل القدرة اللازمة لتضمين أسطر جديدة (أو عدم تضمينها)، فإن مجرد إدراج نص المحرر دون أي تعديل على الإطلاق سيوفر للجميع طريقة للحصول على ما يحتاجونه. أنا حقًا لا أفهم لماذا يتم تقويض فائدة الاعتماد على المحرر للقوالب بشكل مصطنع عن طريق إدخال أشياء بشكل تعسفي ولا مفر منه خارج نصوص المحرر.

هل تستضيف ذاتيًا؟ إذا كان الأمر كذلك، فهناك مكون إضافي يسمى قوالب

خيار آخر هو عمل fork وتعديل مكون سمة eBay Affiliates للتحقق مما إذا كان الناشر في مجموعة الدعم أو هو أنت واستبدال الكلمات الرئيسية برابطك المناسب.

إحدى فوائد عمل fork هي أنه يمكنك إنشاء رمز اختصار للدعم ليتم استبداله تلقائيًا برابط أو فقرة كما ذكرت.

أعتقد أن OP يستخدم هذا المكون الإضافي. إنهم فقط لا يحبون أن المكون الإضافي يدرج تلقائيًا سطرين جديدين.

إعجاب واحد (1)

شكرًا، فاتني ذلك. يمكن أن يعمل الخيار الثاني المنشور لأن هذا المكون مصمم لتعديل روابط eBay برابط معدل بالانتماء مع إخلاء المسؤولية.

لذلك، إذا تم إعادة تشكيله للتحقق من مؤلف المنشور مقابل المجموعة أو المستخدم، فمن الناحية النظرية يمكن أن يكون طريقة رائعة جدًا لتحقيق الهدف بل وتحسين الفكرة عبر الرموز المختصرة لتسريع الأمور.

هذا هو المكان. :+1: هذا هو المكان الذي تجمع فيه فرق المنتجات والتطوير لدينا الاقتراحات وتراجعها لتحديد أي منها سيتم تحديد أولوياته في أي دورة معينة.

بشكل عام، كلما زاد عدد الأشخاص الذين يرغبون في ميزة ما ويساهمون في طلب الميزة # أو يتفاعلون معه/يدعمونه، زادت فرصه في تخصيص بعض وقت التطوير له.

يمكن أن تستغرق بعض طلبات الميزات وقتًا طويلاً لالتقاط الزخم اعتمادًا على مدى انتشارها.

4 إعجابات

هذا صحيح. إضافة أسطر جديدة عشوائية غير مشروطة إلى قالب قادر بالفعل على التعبير عن الأسطر الجديدة حيثما رغبت في ذلك ، لا يؤدي إلا إلى تقليل الوظائف المتاحة بشكل صارم.

إعجاب واحد (1)