Le mie riflessioni su "reputation" o "karma"

[erlend_sh (Erlend Sogge Heggen)]

Rimango fermo su quanto ho detto in precedenza riguardo a questo argomento in discussioni precedenti:

@erlend_sh

Sulla base delle prove aneddotiche derivanti dalla partecipazione a molte comunità di questo tipo, ritengo che i sistemi di reputazione abbiano una forte tendenza a creare un involontario effetto “sono migliore di te”, simile per natura al fenomeno del “È OLTRE 9000!” legato al numero di post. Pensate all’esperimento /r/thebutton: una società di classe autoformata di “Grigi” e “Rossi”, ma senza il fattore di gioco di ruolo del “rideremo tutti di questo dopo”. A volte è al limite del inquietante l’effetto che un numero (confrontato costantemente con altri numeri) può avere sulla psiche di una persona.

Sì, questi concetti esistono anche su un forum come Discourse; i conteggi dei post sono ancora lì, così come i livelli di fiducia, ma sono nascosti per impostazione predefinita. Vengono minimizzati, non esaltati, e questo fa una grande differenza. Discourse distingue tra “Membro” e “Regolare”, ma non distingue tra UtenteRegolareX e UtenteRegolareY, che è proprio il punto in cui si potrebbe iniziare a valutare il proprio valore come membro della comunità basandosi su un numero arbitrario, gonfiato da comportamenti che non necessariamente avvantaggiano la comunità nel suo complesso.

Non ho ancora visto un sistema di reputazione su larga scala, su Internet o altrove, che abbia incentivato con successo dinamiche comunitarie sane — il che spiega probabilmente perché vengono sempre presi in giro nell’intrattenimento popolare.

E le applicazioni nella vita reale di tali sistemi sono francamente terrificanti.

https://www.wired.co.uk/article/china-social-credit

Social credit system

Più spesso che no, tali sistemi servono solo ad amplificare difetti umani innati, come il pensiero “noi contro loro”.

http://nautil.us/issue/55/trust/why-your-brain-hates-other-people-rp

Il fatto che il nostro sistema di badge possa ancora necessitare di alcuni miglioramenti non è una buona ragione per implementare un nuovo sistema con una storia molto negativa. Tendo a essere d’accordo con te riguardo ai nostri badge “Primi X”. Sono sempre stato dell’opinione che Discourse dovrebbe concentrarsi molto di più sui badge assegnati da esseri umani piuttosto che su quelli algoritmici.