Ich bin auf diesen Thread gestoßen, als ich nach demselben Problem recherchierte, und war wirklich überrascht zu sehen, dass hier bereits 2014 die Idee der „Hotness“ formuliert wurde.
Wir schreiben jetzt das Jahr 2026, und diese Funktion existiert immer noch nicht. Der Schmerzpunkt hingegen ist sehr präsent. Ich stoße regelmäßig auf Themen mit über 1000 Beiträgen, bei denen die Suche nach dem sinnvollen Inhalt dem Suchen der Nadel im Heuhaufen gleicht. Die Schaltfläche „Zusammenfassen“ hilft zwar, aber sie zeigt mir nur, was die Leute gesagt haben – nicht, wo die interessanten Momente räumlich in der Zeitleiste liegen.
Ich habe einige Zeit damit verbracht, ein Skript zu erstellen, um dieses Konzept direkt auf der Zeitleiste zu visualisieren. Es ist noch roh, aber es demonstriert meine Idee: horizontale Balken, die von der Zeitleistenspur ausgehen, wobei die Länge der Anzahl der Reaktionen jedes Beitrags entspricht. Ein Klick auf einen Balken springt direkt zu diesem Beitrag.
Durch dieses Experiment bin ich auf einige praktische Überlegungen gestoßen, die es wert sind, diskutiert zu werden.
Schwellenwert und Filterung: Nicht jeder Beitrag mit 2 Reaktionen verdient einen Balken. Ich halte es für nützlich, einen Mindestschwellenwert festzulegen, entweder als absolute Zahl (z. B. mindestens 10 Reaktionen) oder als relativer Prozentsatz (z. B. mindestens 30 % des am höchsten bewerteten Beitrags im Thema). Ohne Filterung wird die Zeitleiste unübersichtlich. Darüber hinaus scheint die Erstellung einer Heatmap für Themen mit nur 10 Beiträgen unnötig zu sein, daher wäre eine Einstellung für die Mindestgröße des Themas sinnvoll.
Überlappende Balken: Wenn mehrere Beiträge mit hohem Engagement nahe beieinander liegen, überlappen sich ihre Balken und werden schwer auszuwählen. Eine Lösung, an die ich gedacht habe: Beim Darüberfahren mit der Maus über einen Balken könnte der Benutzer die Pfeiltasten nach oben/unten drücken, um durch überlappende Balken an dieser Position zu blättern. Der aktuell fokussierte Balken würde hervorgehoben und seine QuickInfo entsprechend aktualisiert.
In der ursprünglichen Diskussion wurden Likes, Antworten, Lesezeit, Lesezeichen sowie interne/externe Links erwähnt. Mein Skript verwendet nur die Anzahl der Reaktionen, da diese Daten leicht zugänglich sind. Ein gewichteter Gesamtscore könnte jedoch bessere Ergebnisse liefern. Ich bin gespannt, was das Team seit 2014 bezüglich des internen Hotness-Algorithmus erforscht hat.
Ich freue mich wirklich darauf, dass dieses Konzept erneut aufgegriffen wird. Die Zeitleiste ist bereits ein ausgezeichnetes Navigationswerkzeug – das Hinzufügen einer Hotness-Ebene würde sie für diejenigen von uns, die sich in lang laufende Themen vertiefen, noch leistungsfähiger machen.