Ihre Screenshots zeigen in beiden Fällen die erweiterte Version der Themenübersicht – ist es das, woran Sie hauptsächlich interessiert sind, oder würde sich diese Diskussion auch auf die zusammengeklappte Version beziehen? Ich hatte den Pfeil zum Erweitern tatsächlich bis jetzt nicht bemerkt (obwohl ich noch nicht so lange dabei bin), um die zusätzlichen Informationen zu sehen, die er enthält.
Generell schätze ich eine Zusammenfassung, auch wenn ich sie nicht jedes Mal benutze.
Ich frage mich, ob sich die Position auf die Nutzung auswirken könnte. Da es sich um Metadaten zum Thread und nicht zum Thema handelt, scheint es leicht zu übersehen und schwer zu finden zu sein, wenn es zwischen dem Thema und der ersten Antwort platziert wird. Wäre es nützlicher, irgendwo auf der Seite zu schweben oder in einem erweiterbaren Bereich in der Kopfzeile mit dem Titel? Da Sie darauf hinweisen, dass viele der Informationen zwischen der Themenübersicht und dem Zeitachsen-Schieberegler dupliziert sind, könnte es eine sinnvolle Wahl sein, es an einem zugänglichen Ort unterzubringen, da viele der wichtigeren Daten bereits sichtbar sind.
Obwohl ich die Symbole der häufigen Poster schätze, die es ermöglichen, schnell zu erkennen, wer sich beteiligt hat, frage ich mich, ob es nützlich sein könnte, ihre Symbole zu verwenden, um ihre Beiträge im Thread hervorzuheben oder zu ihnen zu springen. Während die erweiterte Karte verwendet werden kann, um nur die Beiträge dieses Benutzers zu filtern, verliere ich den Kontext, da der Rest des Threads ausgeblendet wird, wenn ich dies tue. Wenn ich wieder zum vollständigen Thread erweitere, scheint er sich am Beitrag am oberen Bildschirmrand zu verankern, was gut ist, wenn das der Beitrag ist, an dem ich interessiert bin, aber nicht, wenn einer darunter ist.
Stattdessen, wenn es mehr wie die Suchfunktion in einem Dokument oder einer Webseite funktionieren würde, zeigt es Markierungen in der Scrollleiste, wo dieser Text erscheint, und ich kann schnell dazwischen wechseln. Wenn eine solche Funktion implementiert würde, könnte ich einen Teilnehmer (oder mehrere?) auswählen und es würden Indikatoren in der Zeitachse angezeigt, wo diese Beiträge sind, was es mir ermöglichen würde, schnell zu sehen, wann sie gepostet haben. Es könnte auch eine vorherige/nächste Option geben, um zwischen ihnen zu wechseln.
Auf jeden Fall sehe ich definitiv Potenzial, aber es wird interessant sein zu sehen, wie viel Leute es nutzen, um zu entscheiden, ob es sinnvoll ist, in Verbesserungen zu investieren.
Nebenbei bemerkt, wenn es um doppelte Informationen geht, würde ich “Benutzer” und “häufige Poster” nicht unbedingt als dasselbe betrachten, aus ein paar Gründen:
- Die Benutzeranzahl ist allumfassend, also obwohl sie häufig dieselbe ist (wie in Ihrem zweiten Beispiel), ist sie nicht immer dieselbe (wie im ersten Beispiel zu sehen).
- Sie dienen unterschiedlichen Zwecken – die Anzahl lässt mich wissen, wie viele Personen, die Avatare geben mir eine schnelle Vorstellung davon, wer.
, hier ist es..
Das ist eine wirklich tolle Idee 
Aber der aktive Antwort-Avatar kann größer sein. Etwas wie der MacOS Dock Magnification-Effekt.
