Estou chegando a um ponto de desespero, porque tentar que o Bot do Discourse ou a Claude resolvam esse problema parece impossível. Eu realmente não consigo explicar o problema, porque não sou tão conhecedor do assunto, e acho que é isso que realmente me incomoda.
Vou tentar explicar o que aconteceu, do meu ponto de vista.
Quando eu estava migrando do container único para o setup de dois containers, o arquivo em samples/ usava web-only e eu deixei assim por engano, em vez de usar web_only.
Então, por causa disso (eu acho), minhas imagens não carregavam, porque algo esperava que o parâmetro fosse web_only, mas estava definido como web-only. Fiz algumas alterações e as imagens foram corrigidas. O problema agora são os certificados do Let’s Encrypt.
Pedi ajuda ao bot para corrigir, ele me disse para esperar até o dia seguinte, porque o problema era o limite de requisições (rate-limit) dos certificados. O problema seria resolvido. Não foi. Então perguntei de novo, depois perguntei à Claude, depois à Claude de novo… e estamos nessa situação de “espere até amanhã às X horas e SERÁ resolvido” há uma semana. Nunca é resolvido, ambos dizem “oh, sinto muito, não deveria ter assumido que seria resolvido, vamos tentar isso em vez disso, porque agora realmente será resolvido”. Nunca acontece.
O site em si está no ar e funcionando, mas sinto que toda vez que eu quero reconstruir, algo vai dar errado, e, para ser honesto, não quero depender de curativos o tempo todo.
A Claude me disse para adicionar algo aos hooks no web_only.yml, mas como nada parecido é mencionado nas instruções fornecidas aqui no fórum, eu esperava uma solução diferente, como… resolver o problema real.
Alguém poderia, por favor, me ajudar a descobrir qual é o problema e onde as coisas estão falhando? Eu realmente apreciaria, porque está exaustivo a essa altura. Não o trabalho em si, mas não entender o que está acontecendo e por que “esperar até amanhã” nunca parece resolver nada.
Obrigado!
Pedi à Claude para explicar qual parece ser o problema, talvez isso ajude? Aqui está o que ela disse:
Título: Setup de dois containers: pasta do certificado ECC ausente após a separação, loop de --force atingindo o limite de requisições a cada inicialização
Configuração: Dois containers (data + web_only), migrados de standalone. Templates: web, ratelimited, ssl, letsencrypt, cloudflare. Hostname alltiago.com, sem aliases.
Sintoma: A cada inicialização do web_only, o limite de requisições do Let’s Encrypt é atingido e o nginx falha ao servir, retornando erros de conexão até que as linhas de ECC sejam removidas manualmente de /etc/nginx/conf.d/outlets/server/20-https.conf.
O que eu descobri:
/shared/letsencrypt/alltiago.com_ecc/ não existe na minha instalação. /shared/letsencrypt/alltiago.com/ (RSA) existe e funciona bem, renovando normalmente.
Em web.letsencrypt.ssl.template.yml:
cert_exists() {
[[ "$(cd ${LETSENCRYPT_DIR}/${DISCOURSE_HOSTNAME}$1 && openssl verify -CAfile <(openssl x509 -in ca.cer) fullchain.cer | grep "OK")" ]]
}
issue_cert "ec-256"
if ! cert_exists "_ecc"; then
issue_cert "ec-256" "--force"
fi
Como o diretório está ausente, cert_exists "_ecc" falha a cada inicialização, então --force é executado e solicita um novo certificado ECC, independentemente do que esteja no disco. Isso é feito via o hook after_ssl que faz o patch em /etc/runit/1.d/install-ssl, então ele roda a cada inicialização do container, não apenas no bootstrap.
Resultado: erro 429 too many certificates (5) already issued for this exact set of identifiers in the last 168h. Então --installcert é executado mesmo assim contra o diretório vazio e escreve um /shared/ssl/alltiago.com_ecc.cer inutilizável. O nginx está configurado com ambos os certificados, não consegue carregar o de ECC e não serve o site.
Confirmado como funcionando: A validação ACME HTTP-01 tem sucesso (testado via staging, certificado ECC emitido sem problemas para letsencrypt_test, estrutura de diretórios correta criada). O certificado RSA foi renovado com sucesso hoje. Portanto, isso não é DNS, firewall ou validação.
Perguntas:
- Existe um método suportado para recriar
alltiago.com_ecc/sem esperar o fim do limite de requisições? - O retorno falso de
cert_existsdeveria realmente acionar--forceem vez de uma emissão normal?--forceignora a verificação de “certificado válido existente” e garante a exaustão do limite de requisições quando o diretório está ausente. - Existe uma maneira documentada de usar apenas RSA?
Duas notas factuais para que o tópico não saia do trilho: a data de tentativa de novo foi movida de 27 de agosto para 29 de agosto, porque a renovação RSA de hoje consumiu uma vaga na janela rolante de 168 horas. E a razão pela qual ninguém mais relata isso é que, em uma instalação normal, ambos os diretórios são criados na primeira inicialização e o ramo --force nunca é executado.