Danke!
Verstanden, aber dann war dies die Option des Administrators, den Einladungslink nach einer bestimmten Anzahl von Verwendungen oder nach einem bestimmten Datum ablaufen zu lassen (zusätzlich zur Beschränkung auf bestimmte E-Mail-Adressen). Für uns, da wir nie wollten, dass der Einladungslink abläuft, war das Ablaufdatum 2092 und die Anzahl der Verwendungen 1000000 (und natürlich haben wir keine Liste von E-Mail-Adressen angegeben, da wir wollten, dass der Einladungslink für jeden offen bleibt, der tatsächlich an der Diskussionsrunde in der privaten Kategorie teilnehmen möchte)! Jetzt kann ich jedoch nicht mehr sehen, wie diese Optionen so nützlich sein werden, wenn der Link sowieso nach der ersten Verwendung für jeden einzelnen Benutzer abläuft.
Persönlich glaube ich immer noch, dass es alles so viel einfacher gemacht hätte, wenn dies anders durchgesetzt worden wäre, indem während der Erstellung des Einladungslinks eine Option hinzugefügt worden wäre, die den oben genannten Einschränkungen ähnelt (standardmäßig ist der Einladungslink nicht wiederverwendbar, es sei denn, der Administrator deaktiviert diese Option, und sobald sie deaktiviert ist, gibt es eine Warnung bezüglich des Sicherheitsproblems, das das Discourse-Team betrifft). 
Danke! Dies ist genau der Ansatz, den wir derzeit verfolgen. Wir müssen jedoch die Richtlinien mit Screenshots aktualisieren, und im Moment warten wir noch auf die Korrektur, die die Schaltfläche „Anmelden“ zum Header hinzufügt: No 'sign in' option in the accept invitation page, only the signup form is shown
Danke @martin!