Nouvelle interface utilisateur de notification de catégorie et de tag ?tag ?tag ?tag ?tag ?

Continuant la discussion de Configuration de la catégorie de la barre latérale — suivre simplement le suivi/l’observation au lieu d’une configuration distincte ? :

C’est excellent. J’aimerais participer à cette exploration. J’ai beaucoup travaillé sur la façon dont nous utilisons les catégories et les étiquettes sur les sites Fedora. J’ai essayé de rendre les groupes d’étiquettes et les catégories fonctionnellement significatifs. Alors que nous[1] fusionnons les deux (Ask Fedora axé sur l’utilisateur final et les communications des contributeurs de projet Fedora Discussion), cela devient encore plus important.

En particulier, les étiquettes avec nos catégories « Discussion de projet » agissent comme des listes de diffusion individuelles — nous en avons une pour chaque équipe de sous-projet qui en souhaite une. (Les étiquettes sont idéales pour cela car vous pouvez ajouter plusieurs étiquettes pour « poster en copie », et elles peuvent couvrir les activités d’équipe dans la catégorie Discussion de projet et dans d’autres catégories. ^[Par exemple, dans une catégorie distincte pour la rédaction d’annonces, ou même une configurée comme kanban à l’aide de ce plugin, ou potentiellement certaines idées futures que j’ai pour les calendriers d’équipe. Mais, dans Ask Fedora, nous voulons probablement nous en tenir à des étiquetages plus traditionnels basés sur les sujets — de cette façon, quelqu’un qui est expert en cartes graphiques, ou qui se soucie d’aider les gens avec des appareils ARM, ou autre, peut suivre ces sujets. Et il existe des étiquettes totalement différentes pour la catégorie Social et pour les Annonces.
Les règles de groupe d’étiquettes par catégorie rendent cela assez bien avec ce que nous avons, mais je ne suis pas sûr si cela aura du sens dans la barre latérale — je ne pense pas que ce soit le cas actuellement !

Nous aurons quelques endroits où nous utiliserons les catégories à trois niveaux sur le site combiné — voyez comment https://ask.fedoraproject.org/c/common-issues/141/none fonctionne maintenant — je veux mettre cela sous la future catégorie « Ask Fedora » sur le site fusionné, mais conserver la hiérarchie avec les problèmes communs proposés et archivés comme sous-sous-catégories. Et, j’aimerais refléter nos diverses listes d’annonces Fedora. (Idéalement, y compris toutes les archives !). Je pense que cela pourrait avoir du sens comme sous-catégories de troisième niveau de News & Announcements - Fedora Discussion. (Ou, peut-être pourrions-nous utiliser des étiquettes — je réfléchis encore à certaines choses.)

Je ne pense pas que quoi que ce soit que nous faisons soit hors limites, mais je vois aussi que de nombreux sites Discourse utilisent les étiquettes de manière désordonnée, voire pas du tout, et utilisent les catégories comme méta-sujets. Les catégories fonctionnent bien pour cela lorsqu’il n’y en a qu’une poignée, mais s’il y en a des dizaines, je suis très convaincu que le passage aux étiquettes est la meilleure approche dans Discourse.[2] Donc, je suppose que notre utilisation est minoritaire. Je crains donc que, sans mauvaises intentions, ce que nous faisons ne passe de « un peu de travail à configurer, certaines choses pourraient être meilleures, mais globalement très bien ! » à totalement cassé.


  1. oh, enfin ! ↩︎

  2. Heureux d’en parler davantage avec quiconque souhaite s’y plonger ! ↩︎

1 « J'aime »

Rien ici ne semble particulièrement fou ou préoccupant. Pouvez-vous développer sur ce qui, selon vous, pourrait casser ? Les configurations basées uniquement sur les tags sont des choses que nous avons toujours supportées, et avec le temps, notre support pour les tags ne cesse de s’enrichir. (par exemple, les descriptions récemment ajoutées, etc.)

1 « J'aime »

Je pense que le principal sujet d’inquiétude est le suivant : nous ne sommes pas vraiment une configuration uniquement par tags : les catégories sont aussi importantes, et nous utilisons des groupes de tags avec des règles par catégorie. Cela ne se prête pas bien à une grande liste plate et alphabétique dans la barre latérale.

Mais je pense que j’ai peut-être présenté cela de manière trop négative. :slight_smile: d’une part, il y a cette inquiétude, mais d’autre part, un support plus riche et une meilleure interface utilisateur pour les tags pourraient rendre les choses encore meilleures et plus faciles, donc j’ai hâte !

1 « J'aime »

Plus de réflexions : Je pense aux catégories comme des contextes. Mon test de base pour « cela devrait-il être une catégorie différente ? » est : cela aurait-il des permissions d’accès différentes[1], des règles d’étiquettes ou un flux de travail de sujet différent ? Sinon, probablement pas une catégorie différente.

Les étiquettes sont associées aux catégories via des groupes d’étiquettes — pas nécessairement 1:1. (Cependant, si une étiquette a une signification différente dans un contexte différent, ce devrait être une étiquette différente.[2])

La barre latérale, ainsi que la configuration des notifications existante, montrent les étiquettes séparément de ce contexte. Cela peut être source de confusion pour les utilisateurs.


  1. "ensemble très différent de modérateurs" tombe sous le coup de cela ↩︎

  2. Cela pose un problème lorsqu’il y a des synonymes — mais il y a généralement un moyen de contourner cela. Il pourrait être agréable de pouvoir considérer les étiquettes portant le même nom dans des groupes différents comme étant réellement différentes, éventuellement avec des icônes de groupe d’étiquettes pour aider à désambiguïser… ↩︎

2 « J'aime »