새로운 포럼 아이디어, Discourse가 적합한가요?

안녕하세요,

새로운 포럼 커뮤니티를 구축하는 방법에 대해 조사하고 있습니다.

이 포럼의 목표는 사용자가 제조사 및 모델별로 자전거 리뷰를 찾고 추가할 수 있도록 하는 것입니다.

각 자전거 모델에는 전용 카테고리가 있으며, 이것이 이 서비스의 핵심입니다.

예를 들어:

제조사 1

  • 자전거 모델 1
  • 자전거 모델 2

Canyon Bikes

  • Ultimate CF SL Disc 8.0
  • Roadlite CF 8.0

실제로 이 포럼은 자전거 자체에 대한 것이 아니라, 설명하기 가장 쉬운 예시입니다. 잠재적 사용자에 대해 제가 아는 내용은 다음과 같습니다.

  • 사용자는 보통 1~3대의 자전거에 관심이 있을 것이며, 예를 들어 Roadlite CF 8.0에 관심이 있다면 해당 모델에 대해 매우 구체적인 질문을 하고 그 모델의 리뷰에 관심을 가질 것입니다.

  • 웹의 여러 곳에 특정 자전거에 대한 수백 개의 리뷰가 있으며, 사용자/콘텐츠 크리에이터는 해당 자전거 모델 섹션에서 이러한 리뷰에 링크를 걸어 사용자가 한 곳에서 해당 모델에 대한 정보를 읽을 수 있도록 할 것입니다.

  • 포럼은 각 사용자의 리뷰가 다른 사용자에게 맥락을 제공하도록 다음 정보를 요청하고 표시해야 합니다:

    • 키
    • 체중
    • 경험

제가 전달하려는 핵심은 이 포럼에서 카테고리가 매우 중요하다는 것입니다. 일반 자전거 토론이나 다양한 모델에 대한 사용자 토론을 위한 포럼은 이미 많이 있지만, 내용이 매우 산만하고 흩어져 있습니다.

질문!

Discourse가 여기에 잘 맞을 것 같나요? Discourse는 현대적이고 가볍고, 전통적인 포럼과 다른 느낌을 주기 때문에 끌립니다.

하지만 제 포럼의 구조가 상당히 엄격하게 짜여져 있어, 더 전통적인 포럼에 더 적합할 수도 있을까요?

기본적으로 Discourse는 최신 주제/토론에 기반한 토론을 비교적 평탄한 구조로 장려하는 것으로 보입니다.

반면, 제 사용자는 몇 가지 주제에만 관심이 있을 것 같습니다. 자전거 X와 Y에 대한 대화가 아무리 흥미롭더라도, 그 자전거가 사용자에게 적합하지 않다면 전혀 관심이 없을 것입니다.

아직 조사 초기 단계이므로 의견을 나누고 싶습니다.

감사합니다!

2개의 좋아요

그게 무슨 뜻인가요?

"더 전통적인 포럼에 더 적합할 수도 있다"고 하셨을 때, 전통적인 포럼에서 흔히 볼 수 있는 어떤 기능을 염두에 두고 계신 건가요? :thinking:

3개의 좋아요

전통적인 포럼은 카테고리 기반으로 운영되는 반면, Discourse는 더 평탄한 구조를 장려하는 것 같습니다.

잘못된 생각일 수도 있지만, 지금은 그렇게 보고 있습니다.

1개의 좋아요

2개 이상의 카테고리 수준을 사용하는 포럼 중, 제대로 재구성할 수 없었던 사례를 많이 알고 계신가요?

하지만 말씀하신 대로, 여기서는 “단순히” 카테고리 → 하위 카테고리 구조만 사용할 수 있습니다. 더 깊은 카테고리 구조의 대안으로 태그 사용이 권장됩니다.

2개의 좋아요

Car Talk 커뮤니티를 확인해 보세요. 태그를 활용하여 여러분이 달성하려는 것을 정확히 구현해 두었습니다.

9개의 좋아요

그것은 개인의 선택입니다. 원하신다면 최신 게시글(Latest) 대신 카테고리 페이지를 기본 홈 페이지로 설정할 수 있습니다.

4개의 좋아요