新しいフォーラムのアイデア、Discourseは適していますか?

こんにちは、

新しいフォーラムコミュニティの立ち上げについて調査しています。

フォーラムの目的は、ユーザーがメーカーとモデル別にバイクのレビューを見つけ、追加できるようにすることです。

すべてのバイクモデルには独自の特定のカテゴリが割り当てられ、これがこのサービスの核となります。

例えば:

メーカー1

  • バイクモデル1
  • バイクモデル2

Canyon Bikes

  • Ultimate CF SL Disc 8.0
  • Roadlite CF 8.0

このフォーラムは実際にはバイクそのものについてというより、それを例として説明するのが最も簡単です。潜在的なユーザーについて私が把握している情報は以下の通りです。

  • ユーザーはおそらく1〜3台のバイクに関心を持ち、それらを比較するでしょう。例えば「Roadlite CF 8.0」に関心がある場合、そのモデルに関する非常に具体的な質問を持ち、そのモデルのレビューに関心を持つはずです。

  • 特定のバイクに関する数百件のレビューがウェブ上のさまざまな場所に存在します。ユーザーやコンテンツクリエイターは、これらのレビューを特定のバイクモデルセクションにリンクさせ、ユーザーがそのバイクモデルについて一箇所で読めるようにします。

  • フォーラムは、各レビューに他のユーザーにとっての文脈を提供できるよう、以下の情報を各ユーザーから求め、表示する必要があります。

    • 身長
    • 体重
    • 経験レベル

私が伝えたいのは、カテゴリがこのフォーラムにとって極めて重要だということです。一般的なバイクに関する議論や、異なるモデルについて話すユーザー向けのフォーラムは多数存在しますが、それらは非常に雑多で散漫です。

質問です!

Discourseはここでの利用に適していると思われますか?モダンで軽量であり、従来のフォーラムとは異なる印象を与えるため、私はDiscourseに惹かれています。

しかし、私のフォーラムの構造が非常に密に設計されているため、より伝統的なフォーラムの方が適している可能性もありますか?

デフォルトの状態では、Discourseは最新トピックや議論に基づいた、よりフラットな構造での議論を促進しているように見えます。

一方、私のユーザーはほんの数トピックにしか関心を持たないでしょう。バイクXとYについての会話がどれだけ面白くても、それらのバイクが自分には適していない場合、彼らには全く関心がないはずです。

研究の初期段階ですので、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

ありがとうございます!

「いいね!」 2

その意味するところは何かしら?

「より伝統的なフォーラムに適合する可能性がある」と言うとき、どのような「より伝統的なフォーラム」特有の機能を想定しているのでしょうか? :thinking:

「いいね!」 3

より伝統的なフォーラムはカテゴリベースだと感じますが、Discourse はよりフラットな構造を推奨しているように思います。

間違っているかもしれませんが、現時点ではそう捉えています。

「いいね!」 1

2 つ以上のカテゴリ階層を使用し、適切に再編成できないフォーラムをご存知ですか?

ただし、おっしゃる通り、ここでは「カテゴリ → サブカテゴリ」のみが可能です。より深いカテゴリ階層の代わりに、タグの使用が推奨されています。

「いいね!」 2

Car Talk コミュニティをチェックしてみてください。彼らはあなたが目指していること、つまりタグの活用を完璧に実現しています。

「いいね!」 9

それは個人の選択です。必要に応じて、最新投稿の代わりにカテゴリページをデフォルトのホームページに設定することもできます。

「いいね!」 4