I miei puntini blu non letti sembrano un po’ a zig-zag e causano il troncamento delle descrizioni piuttosto presto.
Forse non abbiamo più bisogno dei puntini ora che le notifiche lette sono “ingrigite”?
I miei puntini blu non letti sembrano un po’ a zig-zag e causano il troncamento delle descrizioni piuttosto presto.
Forse non abbiamo più bisogno dei puntini ora che le notifiche lette sono “ingrigite”?
Il troncamento è dovuto al troncamento a “interruzione di parola”, che ritengo sia migliore per la leggibilità.
I punti irregolari / a zig-zag sono ciò che facciamo negli elenchi di argomenti e nella barra laterale. Sulla base del feedback, ho preso questa direzione, ma preferirei personalmente che fossero tutti nella zona più a destra.
Hmm, questo è interessante.
Al momento stiamo in qualche modo unendo e imitando due schemi nella nostra interfaccia utente.
Nella barra laterale per gli elementi non letti:
punto blu
Nell’elenco degli argomenti per gli elementi non letti:
punto blu e colore primario per il testo
Forse il punto con l’icona del tipo di notifica è abbastanza simile da non averne bisogno di un altro sulla destra? (funzionerebbe con il colore terziario più chiaro per abbinarlo?)
Mi manca la seconda riga per il titolo, 3 parole sono così poche!
Sì, in qualche modo ora vedo che l’icona con il colore di sfondo funge in qualche modo da notifica “blu”.
Hmm… Non ne sono sicuro. Con l’icona lì, il contrasto è incerto. Potremmo sempre cambiare anche il colore dell’icona.
Penso che abbiamo ricevuto abbastanza feedback sul fatto che le persone preferiscono più parole piuttosto che il troncamento. Lo toglierò.
Possiamo riavere un qualche tipo di indicazione su quali notifiche sono già state visualizzate/eliminate e quali sono nuove? Al momento non vedo alcuna differenza.
Mi chiedo se si possa emulare lo stile dell’app mobile di Gmail? È un paradigma così consolidato
(Grassetto vs sottile)
Questo è un po’ meglio.
L’obiettivo è imitare l’elenco degli argomenti, ma intrinsecamente potremmo aver bisogno di maggiore differenziazione a causa di un elenco di elementi così compatto e denso. Non penso che discostarsi leggermente dalla norma della barra laterale/elenco degli argomenti sarebbe una cosa negativa.
Dato che avevo solo nuove voci nel menu a tendina delle notifiche e non ho visto alcun segno che sembrasse diverso, non ho notato le icone grigio-deprimenti sugli elementi già letti finché non ho guardato la pagina completa delle notifiche.
Mi piaceva il “mare di blu” quando avevo elementi non letti, non ho mai pensato “wow, è troppo colore che mi fissa.” Era semplicemente facile vedere che le cose avevano bisogno della mia attenzione e/o che qualcuno voleva davvero parlare con me.
Questo è un ottimo feedback. Con un mare di blu, è abbastanza chiaro che “ehi, devo cancellare tutto questo”.
Una volta rimosso, la sua vistosità è decisamente persa. Forse riportare i punti è una buona cosa solo per questo scopo.
Per me, la differenza tra blu e grigio è molto piccola. Questo è forse dovuto in parte al fatto che il grigio è più scuro a causa della palette WCAG. Penso che preferirei se la notifica letta fosse ancora un’icona grigia su bianco; allora la differenza sarebbe più chiara.
Quindi ovviamente vedo la differenza di colore, ma trovo che se ho solo notifiche lette, quelle lette sembrano non lette.
Anche su \u003chttps://meta.discourse.org/my/notifications\u003e ora vedo icone nere su grigio

Quando clicco sulla busta per vedere solo le notifiche relative ai PM, tutti i messaggi appaiono non letti, anche se sono tutti letti.

Volevo fare un salto stamattina per farvi sapere che tutti questi feedback sono molto apprezzati. È stato bello passare attraverso le iterazioni insieme in un breve lasso di tempo con tutte le idee presentate qui.
Sembra che abbiamo bisogno di un’indicazione un po’ più forte per i non letti, quindi mi sto orientando di nuovo verso il punto blu.
oh sì… questo non è l’ideale. grazie!
Interessante… darò un’occhiata.
Mi piace molto il layout dell’iterazione corrente, racchiude tutte le informazioni pertinenti in un elemento compatto e lo spazio complessivo della lista risulta ancora generoso ![]()
Per quanto riguarda lo stato, non ho una forte preferenza per le diverse opzioni. Ma penso che sarebbe fantastico se potesse essere affrontato in modo più generale in un’esplorazione di design. Non esiste un sistema completamente coerente e, piuttosto che cercare solo la soluzione giusta per il menu delle notifiche ora, potrebbe essere utile un’esplorazione più ampia che mappi stato e contesto in tutta l’app e quindi la applichi con delle variabili.
Ad esempio, sì, lo stato (letto/non letto) è analogo all’elenco degli argomenti. Ma il contesto è diverso, e in contesti simili (altri pannelli del menu) un grigio più tenue di solito non indica quello stato. Ora fa sembrare altre voci del menu un po’ più come se indicassero anche uno stato attenuato. Quindi sento che questo potrebbe davvero beneficiare di una mappatura più sistematica.
Al momento, abbiamo solo due diverse parti di Discourse che utilizzano uno stato di stile “letto/non letto”.
L’altra parte di questo menu è uno stato “selezionato”. Questo serve a mostrare la scheda di notifica attualmente selezionata. In questa iterazione, stiamo imitando lo stato selezionato per gli elementi della barra laterale.
Ecco un’analisi di base delle cose che stiamo esaminando nel menu. Letto, Non letto, Selezionato
Barra laterale
Per la barra laterale, indichiamo “non letto” con un punto. “Letto” è assunto per impostazione predefinita se non c’è alcun punto blu.
Barra laterale - attiva
Ecco l’elemento della barra laterale attualmente selezionato, noto anche come attivo.
Elenco argomenti
Per gli elenchi di argomenti, attualmente mostriamo un punto blu e utilizziamo il colore nel titolo e nei metadati per differenziare. Una precisazione è che non mostriamo il punto blu sugli argomenti che non stai seguendo/guardando. Quindi, se il punto blu appare o meno non è immediatamente chiaro all’utente.
Menu
Utilizziamo selezionato come stato qui per mostrare la selezione attiva. Non credo che questo si traduca nelle notifiche, ma si traduce nello stato selezionato della scheda corrente delle notifiche del menu.
Al momento ci sono delle incongruenze sul colore che utilizziamo per selezionato.
Per il monitoraggio, utilizziamo il grigio.
Per la categoria attualmente selezionata utilizziamo il blu.
Pagina notifiche utente
Questa pagina necessita di alcuni lavori nell’iterazione corrente.
Apprezzo il tuo lavoro, come sempre, e mi piace che tu stia lavorando specificamente su questo.
Posso sapere la motivazione per il padding sugli angoli dei pulsanti/sezioni?
Onestamente non capisco, ma probabilmente mi sfugge qualcosa.
Quello sembra bellissimo senza padding extra sugli angoli arrotondati ![]()
La capisco, l’ultimo aggiornamento senza imbottitura extra sui pulsanti mi sembra migliore ![]()
Cosa ne pensi di questo sottile miglioramento?
Si tratta di rimuovere l’effetto hover dal pannello del pulsante attivo sul lato destro, applicando al contempo un sottile effetto di fusione al pannello sinistro.
Ciò aiuterebbe a differenziare i pannelli dai pulsanti e a evitare che l’interfaccia appaia eccessivamente satura o “completamente dipinta” quando ci sono notifiche attive e pannello contemporaneamente.
Forse è perché sono così abituato allo sfondo bianco per le notifiche che ho già visto, ma sembra un po’ strano avere aree così grandi con sfondo grigio in un tema che altrimenti non le usa.
Questo esperimento è di nuovo attivo qui su meta. Assicurati di unirti al gruppo degli esperimenti.