OK, j’ai compris. Voici ce que je retiens :
- Pour les articles de wiki, signaler à la communauté dans son ensemble qu’un article a été récemment modifié est utile pour deux raisons :
- Cela aide à répartir la responsabilité de la révision des modifications, afin d’en garantir l’exactitude.
- Cela contribue à montrer qu’ils sont à jour.
- Pour les conversations, étant donné que Discourse décourage les réponses multiples, les utilisateurs ont besoin d’un moyen de voir qu’une modification significative a été apportée à la place.
Je pense que vous avez raison, les “bumps” étaient une solution à ces deux besoins.
Nous devrons réfléchir à la meilleure façon d’y répondre, compte tenu de la suppression du comportement de “bump” lors de la modification.
Pour le cas des conversations, je pense que la réponse pourrait être d’assouplir le découragement des réponses multiples. Je pense qu’il y a des cas où des réponses multiples ont plus de sens que des modifications, et nous pouvons ajuster la formulation et la logique du moment où la notification apparaît pour aider les utilisateurs à prendre la bonne décision.
Pour le cas des wikis, je pense que cela nécessite une discussion plus approfondie, mais je vais partager quelques idées audacieuses. Je pense qu’au lieu de décourager les réponses sur les sujets, nous devrions les encourager, et concevoir les choses en conséquence. Si elles étaient autorisées et encouragées, je pense que je changerais les attentes pour dire “si vous apportez une modification significative, déposez une réponse sur le sujet décrivant brièvement les changements et pourquoi vous les avez apportés”. Cela “bemperait” le sujet et le rendrait encore plus transparent. Nous avons discuté de la manière dont les réponses devraient être affichées sur les sujets de wiki et de documentation, donc cela mériterait peut-être un nouvel examen.
Une autre chose que je pourrais imaginer faire est d’avoir un flux de notifications partagé pour les modifications apportées aux wikis et à la documentation. Par exemple, un canal de discussion qui reçoit automatiquement un message lorsqu’il y a des modifications. Le groupe qui le gère activement pourrait les voir ensemble et en discuter dans un fil de discussion si nécessaire. Je ne suis pas sûr de la difficulté de mettre cela en place avec les outils existants. (Il y a un certain chevauchement possible entre cette idée et cette autre discussion : How automated reports could help keeping Meta tidy)