لست متأكدًا مما إذا كان ذلك مقصودًا، لذا اعتقدت أنه من الجيد الإشارة إليه. إذا قمت بذكر مستخدم غير موجود، فسيظل النص عريضًا، رغم أنه لا يحتوي على خلفية ولا يمكن النقر عليه. من الواضح أن الأمر لا يهم حقًا، لكن 
بدون @:
NotARealUser
مع @:
@NotARealUser
هل هذا أثر جانبي لتغيير “غير قابل للذكر” الأخير @eviltrout؟ صحيح أن المستخدم غير قابل للذكر، لكن ذلك لأنهم غير موجودين…
في الواقع، هذا جيد للاستخدام كمثال عند تعليم شخص ما كيفية ذكر المستخدمين - دون التنبيه فعليًا إلى مستخدم حقيقي. 
ربما سأستخدم كتلة كود لذلك @JimPas.
لماذا؟ يجعل التنسيق العريض النص مميزًا بصريًا تلقائيًا، دون الحاجة إلى معرفة أو استخدام تنسيق Markdown إضافي.
هذا يشبه استخدام المنشار لفتح علبة تحتوي على حلقة سحب.
هذا صحيح، لكن أفضل مثال لتعليم شخص ما كيفية عمل الإشارة هو الإشارة إلى هذا الشخص نفسه بالتحديد، أليس كذلك؟ حتى يروا كيف يتم إخطارهم بذلك.
كذلك، غالبًا ما أستخدم كتل الكود عندما أحتاج إلى “تعليم” ميزة دون تفعيلها.
هذا بالتأكيد هو النهج الموصى به
هذا بالتأكيد هو النهج `الموصى به`