Je ne sais pas si c’était intentionnel, alors j’ai pensé que je devrais le signaler. Si vous @mentionnez un utilisateur inexistant, le texte reste en gras, mais il n’a pas d’arrière-plan et n’est pas cliquable. Évidemment, cela n’a pas vraiment d’importance, mais 
Sans @:
NotARealUser
Avec @:
@NotARealUser
Effet secondaire du récent changement « non mentionnable » @eviltrout ? Il est vrai que l’utilisateur n’est pas mentionnable, mais c’est parce qu’il n’existe pas…
C’est en fait bien pour servir d’exemple lorsqu’on enseigne à quelqu’un comment mentionner des utilisateurs, sans pour autant avertir un véritable utilisateur. 
Je utiliserais probablement un bloc de code pour cela @JimPas.
Pourquoi ? Le gras le rend automatiquement visuellement distinct, sans avoir besoin de connaître ou d’utiliser du markdown supplémentaire.
C’est comme utiliser une scie pour ouvrir une boîte avec un anneau à tirer.
C’est vrai, mais le meilleur exemple pour apprendre à quelqu’un comment fonctionne la mention est précisément de mentionner cette personne elle-même, n’est-ce pas ? Ainsi, ils voient même comment ils sont notifiés à ce sujet.
J’utilise aussi souvent un bloc de code lorsque je dois « enseigner » une fonctionnalité sans la déclencher.
C’est définitivement l’approche recommandée
C'est définitivement l'approche `recommandée`