お知らせ:メタでDiscourse Reactionsを1週間テストします!

すべて利用可能です :metal:t4:。サイトにアップロードした任意のカスタム絵文字も含みます。

これは単にデフォルト設定についての議論です。

「いいね!」 17

このプラグインは「catch-all」の post_custom_fields データベースを肥大化させるのでしょうか?もしそうなら、すべての投稿に対してデータベース結合(DB joins)が行われる必要があるため、数万のエントリに対して効率的でスケーラブルでしょうか?

「いいね!」 4

否定的なフィードバックを許可するサイトを利用した経験や、現在「いいね」投票(ポジティブな反応のみ)のみを許可している当社のサイト https://swi-prolog.discourse.group/ で Discourse を使用してきた経験から、デフォルトのセットではポジティブな反応のみを許可する予定です。

Discourse 投票プラグイン(ポジティブとネガティブの反応のみを許可するバイナリ形式)が存在することは認識していますが、トピックの作成者(OP)が自らのトピックで許可する反応を選択できるようにすることが有益だと考えます。これは簡単な変更ではないため、すぐには実現されないと思いますが、検討の余地がある事項です。


Discourse の「いいね」に飽きた?

まさにその通りです。

このプラグインを長い間根気強く待ち望んでおり、パイプライン内で進展している様子を見て大変嬉しく思います。

みなさん、素晴らしい仕事ですね!!!

「いいね!」 8

いいえ、専用のテーブル構造を採用していますので、非常に効率的です。

「いいね!」 13

完璧です、ご clarification ありがとうございます。

「いいね!」 3

反応機能は XenForo に標準搭載されており、投稿への気持ちを表現する手段がさらに増えます。「投稿する代わりにいいねをする」ことは、これまで投稿を作成してその中に絵文字を使う方が気持ちを表現しやすいため、やや難しかったと言えます。

もしこのプラグインがバニラの Discourse に統合されることになれば、すぐに確認しに行きますね。:grinning:

「いいね!」 1

気に入っていますが、この重複問題は解決する必要があります…

プラグインをインストールする前にあったスタイリッシュなハート型の解決策と比べると、意味がありません。

でも、読者とのインタラクションが増えたのは気に入っています。

私の意見です。

「いいね!」 3

「いいねしない」がないことによる唯一の問題は、軽い異議を表明する方法がなくなることです。「悲しい」や「怒った」顔の絵文字では、同じニュアンスが伝わらないと思います。ただし、投稿者に対する否定的な感情をデフォルトのセットから排除したいのであれば、「いいねしない」を除外するのは良いアイデアかもしれません。

また、もしかしたら私だけかもしれませんが、この絵文字はあまり好きではありません。Facebook が追加した当初、これが何を表しているのかよくわかりませんでしたし、あなたが投稿したものはハグというより手を振っているように見えます。笑い顔や怒った顔のようなシンプルなリアクションに比べると、視覚的に理解しにくいと感じます。

「いいね!」 4

これは、リアクションを追加するためのクリックアイコンが、既存のリアクションを表示するアイコンセットとは別に現れていることが原因でしょうか?

なぜこれらを統合しないのでしょうか?

「いいね!」 1

以前、社内でその方向性も検討しましたが、自分が反応したものと他の人が反応したものを区別するのが難しくなるという問題がありました。

多くのリアクションの実装では、似たようなアプローチを採用しています。リアクションを追加するための専用ボタンと、リアクション数を表示する専用エリアを分けています。

現在のモバイル版の実装は、両者の間に十分なスペースが確保されていないため、あまり優れていませんが、今後は改善していく予定です。

「いいね!」 17

これは興味深い概念ですが、会話を混乱させることなく、実際に役立つ反応にはどのようなものがあるのでしょうか。

例えば、:laughing: は文脈によって多くの意味を持ち、誤解を招く可能性さえあります。

どのようにすれば、曖昧さを生むことなく会話を強化する基本的なアイコンのセットを選ぶことができるでしょうか。これには実際の社会科学に基づいた根拠はあるのでしょうか。そして、これは文化を超えて機能するのでしょうか。

「いいね!」 4

私は、これがパブリックコミュニティにどれほどの価値をもたらすかについて、まだ結論が出ていません。そのため、これをメタに恒久的に導入するよう、一切働きかけていません。

一方、同僚や非常に結束の強いグループなどのプライベートコミュニティにおいては、私の控えめな意見では、その価値は非常に大きいと考えます。

皆さん、ひどいインフルエンザにかかりました。明日は出勤できません。

:cry:

これが史上最も素晴らしいダジャレです。2 時間かけて仕上げました。最高です。

:laughing:

DMV の列は 7 マイルも続いています…うっとうしい。

:angry:

といった具合です。

「いいね!」 13

私が仕事で使っている社内チャットツールには、このような反応が数種類用意されており、確かに体験を向上させています。しかし、私が最も時間を費やしているパブリックのDiscourseコミュニティにこれを追加することは、むしろ悪影響を及ぼすのではないかと感じています。実際的な価値を生むというよりも、単に反応がランダムにスパムされる結果になるように思えるからです。

「いいね!」 8

GitHubには「混乱」反応があり、これは「なぜこれが良いアイデアだと思ったのか」という意味での軽い異議に対してうまく機能しているようです。

「いいね!」 3

コンピュータプログラマーとして、私は問題を最初に「タイピング問題」として捉えることが多いです。日常でこれに最も近い行動を挙げるとすれば、スーパーのセルフチェックアウトで、個別にラベルが貼られていない購入したじゃがいもがどのような種類(型)なのかを判断する場面です。じゃがいも自体に型ラベルがついて生まれるわけではありませんが、サプライチェーン全体とその販売網ではじゃがいもの種類(型)を把握しており、個別にラベルを貼る必要はないのです(一部の店舗では個別にラベルを貼っていることも承知していますが、この比喩ではそれを無視してください)。この比喩が理解できたことを願っていますが、言葉の達人なら私よりも上手に表現できるはずです。

そこで提案ですが、アイコンを作成する際にデフォルトの説明を付与し、管理者がその説明を変更できるようにします。そして、マウスポインタをアイコンの上に合わせた際に、そのアイコンの意味が表示されるようにします。

前述のように、信頼度が一定以上のトピック作成者が、アイコンを選択し、独自のラベルや説明を追加できる権利を持つべきだと考えています。これにより、アイコンに意味のある型を与え、そのトピック全体においてアイコンのセットを文脈に位置づけることができます。現時点ではトピックの分割オプションは考慮していませんが、これは考えるべき課題です。

「いいね!」 1

今日、私は一人です。

:frowning_face:

今日、私は一人です。

:grinning:

今日、私は一人です。

:wink:

さて、この比較的中立的な文(文脈を与えるのは絵文字だけ)の代わりに、誰かが脆弱性を露わにするような投稿——例えば、攻撃として経験した困難な状況についての記述——をし、読者が :laughing: の絵文字を付けると想像してみてください。私にとって、これも一種の攻撃です。しかし、この絵文字を使った人が必ずしもそのように理解しているわけではありません。単に状況を面白いと感じて、そこに込められた感情を見逃しているだけかもしれません。あるいは、別の誰かがそれを指摘して初めて理解し、誤りを正すことになるでしょう——意図的な荒らし :troll: でない限りは。

:heart: の限界もわかります。例えば、単に投稿を読んだことを伝えたいだけの場合もあります。よく私は「受け取った、待ってて」という意味で :heart: を使います。そうなると、別の絵文字が役立ちますね。

技術に関するいつものことですが、これは境界(異なるコミュニティ)によって受け取り方が異なり、デフォルトが誤解されないように、また実際の議論を避けることで誤解を生まないように考慮されるべきです。どのような「感情」が、会話を育みつつも絵文字で最もよく表現できるのか、見つけたいと思います。

「いいね!」 6

リアクションのツールチップは見た目があまり良くなく、Discourse の通常の名前表示(アバター付き)と調和していないように思えます。

ただし、「リアクション」をクリックした際に表示されるテーブルは非常に優れており、デザインも素晴らしいです。このデザインをツールチップにも適用することはできないでしょうか?

「いいね!」 1

この機能を実装する予定はありません。

読み込み速度を重視して設計されているため、画像は含まれません。

外観については変更可能です。シンプルでオーバーライドが容易になるよう設計されています。

「いいね!」 6

完全に削除し、反応を強調表示してクリックを促し、その後にテーブルを表示する方式にすることをお勧めします。これは、バニラのハートが動作する方式と整合するものです。

また、もう一つ気になる動作があります。反応を選択した後、ハートアイコンに「進入禁止」マークが表示されるように親切に設計されていますが、それでも反応パレットが展開されてしまいます(それでも「進入禁止」マークは表示されたままです)。「進入禁止」マークが表示されているのであれば、何か操作が可能であるかのようにパレットが展開されるべきではないでしょう。

申し訳ありませんが、私は時としてUIの動作に対して少し厳格なところがあり、これがその一例かもしれません!

「いいね!」 2

モバイル版で小さなUXの問題に気づきました。投稿の受信リアクションをタップすると、そのリアクションを送った全員が表示されるポップアップテーブルが現れます。その後、テーブル内のプロフィール写真をタップすると、ユーザーのプレビューが表示されるいつものポップアップが開きます。ここまでは問題ありません。

問題は、プロフィールポップアップを閉じるためにどこか別の場所をタップすると、プロフィールポップアップだけでなく、リアクションテーブルのポップアップも同時に閉じられてしまう点です。投稿にリアクションを送った複数のユーザーを確認したい場合もあるでしょうから、最初のタップではプロフィールポップアップのみを閉じ、テーブルポップアップを閉じるには2回目のタップが必要だと考えます。

「いいね!」 1