Sim, acho que nesse ponto, refleti recentemente sobre reações do tipo “concordo” (diferenciando-as de reações do tipo empatia, como o 
é destinado). Existe uma comunidade no Discord para um jogo de vídeo que eu jogo, na qual eu estava. Eles tinham emojis de “sim” e “não” temáticos ao jogo. Acredito que esses emojis foram criados de forma bastante inofensiva, mas pode ser surpreendente como eles podem ter um efeito perigoso.
Há inúmeros casos em que um gerente de comunidade posta mensagens e há mais de 10, ou mais ou menos, reações de “sim” a elas,
(Eu bloqueei os nomes de usuário, o nome do jogo e a empresa desenvolvedora, embora seja uma comunidade pública)
infelizmente, isso acaba reforçando um problema já existente na comunidade, onde alguns grupos são ultra-defensivos em relação ao jogo e às decisões dos desenvolvedores, e outras pessoas acumulam reações de “não” em coisas com as quais não concordam.
Com as reações de sim/não, pode ficar mais difícil empatizar com os pontos de vista das pessoas do que se não houvesse reações. Pode ficar mais difícil discordar de forma razoável e amigável de uma postagem que tem um monte de “sim”, pois pode-se ter a sensação de ir contra a corrente.
Mas, sim, eu estava pensando se talvez valesse a pena adicionar uma nota na página do plugin — para considerar cuidadosamente, antes de adicionar reações negativas (ou reações do tipo concordar, em geral), pois elas podem realmente mudar a dinâmica de uma comunidade.
(Essa comunidade do Discord tinha esses emojis poucos meses após o lançamento, e já se passaram quase 2 anos, e sim, o uso de “sim” tornou-se bastante padrão)
