パーソナルチャットは、パーソナルチャットと複数ユーザーチャットの両方を持つ、単なるチャットに変わるべきです。
今、誰かに何かを伝えたい場合、メッセージを使うべきか、チャットを使うべきか、混乱しています。
どちらも明確な機能を持っていますが、それでも、シンプルである方がほとんど常に優れています…
パーソナルチャットは、パーソナルチャットと複数ユーザーチャットの両方を持つ、単なるチャットに変わるべきです。
今、誰かに何かを伝えたい場合、メッセージを使うべきか、チャットを使うべきか、混乱しています。
どちらも明確な機能を持っていますが、それでも、シンプルである方がほとんど常に優れています…
サイドバーの @mcwumbly の チャット 対 個人チャット には確かに利点があります。
コミュニティ 以外のすべての単語は複数形です。メッセージ と少し整合性が取れています。長期的には、Kris が示唆していた方向へ進む可能性が見えてきました。
短期的には、これらのコンセプトの間には、完全に満足のいく形で解決するのが難しい、目に見える緊張関係があると思います。しかし、「パーソナルチャット」を「チャット」などに改名することには賛成です。
例えば、これらの用語をどこで使用するかを検討し、一貫性を持たせるように努めるべきです。
私は引き続きダイレクトメッセージを好みます。SlackやDiscordのような他の一般的なプラットフォームとも一貫性があります。また、「テキストのカスタマイズ」では、コードがそれをダイレクトメッセージと呼んでいることに気づきました。「DMを送ってください」という表現も非常に明確な用語です。
Discourseの複雑な点は、メッセージが個人間のトピックのような/メールのような投稿に使用されてきたことです。
これは UX で独立した会話にする価値があるでしょう!
個人的には、チャットを優先してPMを徐々に廃止していくのが良い考えだと思います。管理メッセージや警告を除いて。
しかし、現時点では、PMには、受信メールなど、チャットにはないと思われる機能がいくつかあります。
こんにちは。
Discourseフォーラムのユーザーとして、このフォーラムに参加しました。PMがチャットに取って代わられるのは避けたいです。
チャット機能はまだ実際に見たことがありませんが、最初に検索したところ、チャットでは検索ができないということがわかりました。これは悪いアイデアだと思います。
私はよくPMでコードやファイルを共有しますが、それらは個人のPMに固有のもので、メインのフォーラムにはないため、後で検索する必要があることがよくあります。
また、チャットに関する通知も不足しているようですね。
PMとチャット機能の決定的なリスト/比較はありますか?
タグ、トピック、そして多くの点でより優れた順序付けも。私の観点からは、プライベートチャットは完全にリソースの無駄です ![]()
うわー、@mattdmさんの提案は私のDiscourseフォーラムにとって悪夢のようなシナリオになるでしょう。私は約170万件のプライベートメッセージ(PM)を持っており、多くのユーザーが古いPMを頻繁に参照しており、そのデータを非常に価値のあるもの、そして永続的なものと見なしています。さらに、PMはしばしば重要な問題に関する詳細で注意深く作成された応答に使用されており、そのパラダイムはチャットの迅速で軽薄な性質とは一致しません。私はまだフォーラムでチャットを有効にしていませんし、今後も有効にするつもりはありません。DiscourseがPMを一時的なチャットに置き換えようとするなら、それは単に私のフォーラムの終わりを意味するでしょう。どうかその方向には進まないでください。
チャットはソーシャルネットワーク用であり、フォーラム用ではないという点には同意します。また、チャットを有効にすると、モデレーターの負荷が増加します。当フォーラムでもチャットは有効にしておらず、今後も有効にする予定はありません。個人的には、チャットとプライベートメッセージ(PM)を同じものとして扱うのは好きではありません。以前は、PMをチャットのように扱う方法があり、そのためのプラグインもありました(https://meta.discourse.org/t/quick-messages-plugin/39188)。PM用のチャットウィンドウでクイック返信ができるものでしたが、チャットを作成してPMを脇に置くというのは、Discourseで行われたひどいことです。
さらに、Discourse の優れた AJAX による新しい投稿の読み込みとユーザー入力インジケーターのおかげで、PM はすでに個人のチャットのように機能します。リアルタイムの PM 会話は、短い/迅速な応答で、その会話スタイルを望むユーザーには問題なく機能し、後で会話が落ち着いたときでも、いつでも再開できる永続的な検索可能な会話履歴が残り、/または長くて詳細な返信を含めることもできます。
Trust Level 2からプライベートメッセージ(PM)が利用可能になり、全員がチャットを利用できるようになりました。
プライベートチャットで簡単なことを話し合っていると(時には質問をするだけ)、何かをより深く議論する必要がある場合に、新しいPMでの議論につながることがあります。
このように一時的なコミュニケーション方法を使用することは、「低価値」のPMコンテンツで受信トレイをすっきりさせるのにも役立ちます。
リストを作成することはできます(誰かがこれをしたい場合:p)、しかしチャットはまだ新しい機能を含め、活発に開発されています。
では、低価値のチャットの代わりに、無数のプライベートチャットでサイドバーが汚染されるということですね ![]()
これは負け負けの状況です。しかし、PMよりもチャットを開始する方が、一般ユーザーにとってはハードルが低いように思われることは認めざるを得ません。少なくとも私の周りではそうです。
私が複数のDiscourseフォーラムで見た限りでは、フォーラムによって大きく異なります。
これがポイントだと思います。Discourseのチャット機能には反対していませんし、一部のコミュニティには役立つと確信しています。しかし、プライベートメッセージ機能は、多くの大規模コミュニティにとって非常に重要で代替不可能な部分であるため、廃止の対象として検討されるべきではありません。
廃止されるとは考えていません。サポートの受信トレイでヘビーに使っているので、私たちにとって非常に重要です。![]()
まあ、私自身も、おそらく他の誰もそうは思わなかったでしょう。コメントは、この意見に対する対抗策であり、反応でした。
要するに、トピックは横道にそれ、大騒ぎになりました(まあ、フィンランド語の方がずっと良い響きですね
)
しかし、このことについては私の考えは変わりません ![]()
PMを廃止する予定はありません。どちらか一方、または両方を使用するオプションがあります。