Il che sembra indicare che solo TL1 può vederlo, il che è un po’ confuso perché non è del tutto corretto.
Quindi ho pensato se dovremmo indicare esplicitamente tutti gli altri livelli di fiducia nelle autorizzazioni della categoria, ma poi ottengo qualcosa del genere:
Il che suppongo sia corretto ora (se si ignora lo staff), ma non rende le cose più chiare.
Ho provato a mantenere il gruppo everyone con le autorizzazioni previste e ad aggiungere esplicitamente TL0 con autorizzazioni diverse, ma non funziona e immagino che potrebbe creare molta confusione.
Quindi le mie domande sono:
Questo comportamento è intenzionale (e intendo il messaggio “Visibile solo ai membri” qui) o sto facendo qualcosa di sbagliato?
Dovremmo essere sempre più espliciti con le autorizzazioni per tutti i livelli di fiducia e non indicare solo il più basso?
Mi scuso se questo è stato chiesto/discusso altrove, ma ho trovato solo cose tangenziali.
Tutti con livello di fiducia 1 e superiore fanno parte del gruppo di livello di fiducia 1. Quindi è corretto, perché tutti con livello di fiducia 2+ sono già inclusi.
Il messaggio è intenzionale, ti ricorda che non tutti potranno leggere il post a cui vuoi collegarti.
I link di condivisione funzioneranno sul tuo forum. Tuttavia, se il link viene condiviso, ad esempio, su Reddit. Il visitatore esterno dovrà accedere e avere un livello minimo di 1 (min tl1+) per poter visualizzare.
Mi scusi se non sono stato chiaro: sono consapevole del motivo per cui il messaggio è lì ed è rilevante sapere quando si condivide. E come amministratore di Discourse, capisco come funzionano le autorizzazioni. La mia obiezione è che dice
Solo visibile ai membri del gruppo: trust_level_1
Supponendo che un utente conosca i livelli di fiducia, è meno probabile che sia consapevole che qualsiasi autorizzazione abbia un TL1, anche i livelli di fiducia superiori ce l’avranno. E si noti che la frase non menziona le autorizzazioni ma i gruppi: solo i membri di un particolare gruppo possono vederlo, il che porta a pensare che i membri di gruppi diversi non possano. Avrebbe più senso se stessimo parlando di un gruppo personalizzato, ma quando il gruppo è uno dei livelli di fiducia, può creare confusione a causa dell’ereditarietà delle autorizzazioni che non tutti conoscono/capiscono.
Forse per i gruppi di livelli di fiducia, questo avviso potrebbe elencare solo il più basso di essi e includere un suffisso “e superiori” — questo funzionerebbe anche quando l’impostazione della categoria ha solo trust_level_1. Per altri gruppi (non basati sui livelli di fiducia), potrebbero essere elencati con il loro nome come ora. Ma, ritengo che questo sia probabilmente più complicato da implementare, sebbene meno confuso per gli utenti.
Capito. Sembra ragionevole con i Livelli di Fiducia pur essendo un gruppo specializzato. Dovrebbe essere chiarito come hai detto. Può essere visto solo da Livello di Fiducia 1+ o TL 1 o superiore.
Mi scuso per aver perso il contesto. Ottimo punto.
Posso pensare a un caso in cui il comportamento attuale è migliore.
Vuoi condividere un post con un utente. Quindi vuoi prima verificare se sono in grado di leggere il post. Il popup ti dice che devi verificare se l’utente fa parte del gruppo di livello di fiducia 1. Quindi verifichi un gruppo e sai se possono leggere il post.
Se mostri anche tutti i gruppi di livello di fiducia superiori, si crea l’impressione che dovresti controllarli tutti. Ma tutti nel gruppo di livello di fiducia 2 sono membri del gruppo di livello di fiducia 1, quindi non c’è bisogno di controllarlo.
Il messaggio non dice “visibile agli utenti con livello di fiducia 1”. Dice “visibile a tutti i membri del gruppo livello di fiducia 1”.
