فرصة للتفكير في سبب إعجابي بـ Discourse:
أحد مجتمعات Discourse التي كنت أتصفحها قد أُغلق في النهاية، وكان ذلك متوقعًا (كان التطبيق يتخلى عن التواصل مع أعضاء المجتمع وربما يضلل العملاء أحيانًا لفترة قبل ذلك). كان لدى الأشخاص في المجتمع خوادم Discord بالفعل على مر السنين، ولا يزال واحد منها نشطًا بشكل أساسي، لكن الناس انتقلوا إليه الآن.
شعرت بنوع من الألم بسبب نقل كل شيء من Discourse، وأعتقد أن ذلك منحني فرصة للتفكير في السبب، حتى بالنسبة لمجتمع أنا فيه في الغالب مجرد متصفح. (لقد كنت في مجتمعات Discourse أخرى بما في ذلك مجتمع حيث أنا مستخدم قديم أيضًا.)
نسبة عالية من المحتوى عالي الجودة
-
ردود مجتمعية ثاقبة: أعتقد أن Discourse يستثير بعض الردود المدروسة والثاقبة من الناس. يساهمون بطريقة لا أراها حقًا منهم عادةً على منصات الاتصال الأخرى. أفتقد وسأستمر في افتقاد رؤية هذه الأنواع من التعبيرات منهم، لأنني تعلمت الكثير منها.
أتفهم لماذا لا يفعلون ذلك على Discord - تشعر بالحرج عند كتابة فقرات على أماكن مثل Discord، “لم يعد من المألوف الكتابة في فقرات بعد الآن!” ولكن على Discourse، الردود الأطول ليست محرجة، والقراءة مشجعة. -
أرشيفات عامة: رأيت صديقًا سابقًا للبث المباشر يغلق قنوات Discord دون سابق إنذار وفي النهاية خادمًا كاملاً، ولم تكن هناك طريقة تقريبًا لاستعادة ما نشره أي شخص. عندما تم إغلاق مجتمع Discourse هذا، كنت ممتنًا لأنه لا يزال هناك احتمال كبير لوجود العديد من الأشياء على archive.org على مر السنين.
أعتقد أن وجود مجتمعات عامة يجعل الناس أيضًا أكثر حذرًا بشأن ما يتحدثون عنه، ويمكن أن يقاوم المحلية. لأنه على خادم Discord، لا أزال أرى بعض النكات غير اللائقة وثقافة “الأخوة” التي لم تظهر حقًا بهذا القدر على منتدى Discourse. هناك الكثير مما يفعله Discourse بمهارة، لتشجيع الناس على مشاركة ردود مدروسة. -
نسبة أعلى من الإشارة إلى الضوضاء: ربما تم استكشاف هذا الموضوع كثيرًا هنا. لكنني أحصل على المزيد من المعرفة من تصفح 15 دقيقة على منتدى Discourse مقابل ساعة واحدة على خادم Discord. أنا أيضًا أكره أن الجميع في المناطق الزمنية الأمريكية في الدردشة في الوقت الفعلي، وأنا في منطقة زمنية أسترالية ويجب علي التمرير للخلف، وقراءة مجموعة كاملة من الضوضاء العابرة للحصول على تلميحات عرضية جدًا للنصيحة. في Discourse، من السهل فرز الأشياء، مع أفضل المواضيع، وملخصات المواضيع، والفئات، وما إلى ذلك.
مفتوح المصدر
وأعتقد أن هذا شخصي أكثر - ولكن بالنسبة لي، يجعل Discourse العمل على مشاريع مفتوحة المصدر يبدو ملموسًا وقابلاً للتطبيق وعمليًا. اعترف بأنني نوع من المبشرين بالمصادر المفتوحة. لقد استخدمت منتديات Discourse منذ عام 2015 وتصفحت Meta كثيرًا منذ ذلك الحين. نشأت في مجتمعات مفتوحة المصدر - Hopscotch، لغة برمجة بالسحب والإفلات مع مجتمع يمكن فيه للأشخاص إعادة مزج مشاريع بعضهم البعض (حيث أعمل الآن)؛ Mix by FiftyThree، مجتمع رسم حيث يمكن لأي شخص إعادة مزج أعمال الآخرين. جعلت Discourse يبدو شيئًا يمكنني القيام به بدوام كامل، إنه نوع العمل الذي أطمح إلى القيام به، وليس فقط للمشاريع الجانبية.
لكن أعتقد على مستوى ملموس للمستخدمين، Discourse قابل للتخصيص ولامركزي. يمكنك جعله يبدو خاصًا بك. لديك حسابات فريدة لكل مثيل، ولا توجد مركزية. (لاحظت أن Discord حاول تسهيل التبديل بين الحسابات البديلة للتعويض عن ذلك)
غالبًا ما يكون من الصعب توصيل كل هذه الأشياء للأشخاص الذين ينشئون مجتمعات، وغالبًا ما تفوز عوائق الدخول والقصور الذاتي (يختارون ما يوجد عليه الجميع، سواء كان Facebook أو Discord في الوقت الحاضر). ولكن من الجيد أن يكون لديك خيار رئيسي بعيدًا عن المنصات الاحتكارية مغلقة المصدر.