反思我为何喜欢 Discourse：
我曾经潜水的 Discourse 社区之一最终关闭了，这也在意料之中（在此之前，该应用已经有一段时间没有与社区成员沟通，甚至有时还会误导客户）。社区成员多年来已经建立了 Discord 服务器，只有一个仍然保持活跃，但现在大家已经迁移到那里了。
尽管如此，我还是对一切都从 Discourse 迁移感到一种痛苦，我想这给了我一个机会去思考，为什么即使对于一个我主要只是潜水的社区来说也是如此。（我也参与过其他 Discourse 社区，包括一个我长期使用的社区。）
高质量内容比例
-
富有洞察力的社区回复： 我认为 Discourse 能够激发人们深思熟虑、富有洞察力的回复。他们的贡献方式是我在其他交流平台上很少能看到的。我怀念并会继续怀念看到他们以这种方式表达，因为我从中学到了很多。
我明白他们为什么不在 Discord 上这样做——在 Discord 这样的地方输入长篇大论会让人感到尴尬，“现在写段落已经不时髦了！” 但在 Discourse 上，长篇回复并不会让人感到尴尬，而且阅读是受到鼓励的。
-
公开存档： 我见过一位前主播朋友在没有提前通知的情况下关闭了 Discord 频道，最终还关闭了整个服务器，几乎无法找回任何人发布的内容。当这个 Discourse 社区关闭时，我很高兴，因为多年来很多内容仍有可能在 archive.org 上找到。
我认为公开的社区也会让人们在谈论内容时更加谨慎，这可以抵制狭隘主义。因为在 Discord 服务器上，我仍然看到一些 NSFW（不适宜工作场所观看）和兄弟文化笑话，这些在 Discourse 论坛上并没有那么普遍。Discourse 在很多方面都在微妙地鼓励人们分享深思熟虑的回复。
-
更高的信噪比： 这个话题可能在这里已经被探讨了很多。但我确实从在 Discourse 论坛上浏览 15 分钟获得的知识，比在 Discord 服务器上花费 1 小时获得的知识要多得多。我也讨厌所有人都使用美国时区进行实时聊天，而我在澳大利亚时区，我必须滚动回看，阅读大量短暂的噪音，才能偶尔获得一些建议。在 Discourse 中，通过“热门话题”、“话题摘要”、“分类”等功能，可以轻松地筛选信息。
开源
而且，我想这更是一个个人层面的原因——对我来说，Discourse 真的让开源项目的工作感觉切实可行、有前景、实用。不可否认，我有点像开源的传教士。我从 2015 年就开始使用 Discourse 论坛，并且从那时起就经常浏览 Meta。我在开源社区中长大——Hopscotch，一个拖放式编程语言，社区成员可以互相混编项目（我现在就在那里工作）；Mix by FiftyThree，一个绘画社区，任何人都可以混编他人的作品。Discourse 让我觉得这是我可以全职从事的工作，是我渴望从事的工作类型，而不仅仅是副业项目。
但我想从用户的实际层面来说，Discourse 是可定制的、去中心化的。你可以让它看起来像你自己的。每个实例都有唯一的账户，没有中心化。（我注意到 Discord 试图让切换备用账户更容易，以弥补这一点）
但与人们建立社区时，这一切都很难沟通——通常进入门槛和惯性占了上风（他们选择大多数人都在使用的平台，无论是现在的 Facebook 还是 Discord）。但能够远离专有闭源平台做出如此重大的选择，还是很不错的。