오늘, 그룹, 클럽, 팀 및 기타 더 많은 연결, 소통, 협업, 그리고 장기적인 공유 기억을 만들어야 하는 소규모 비공개 커뮤니티를 위해 호스팅 라인업에 Basic 플랜을 추가합니다.
이것은 https://blog.discourse.org/2022/11/our-new-basic-plan-is-now-available-try-it-out-today/의 원본 항목에 대한 동반 토론 주제입니다.
오늘, 그룹, 클럽, 팀 및 기타 더 많은 연결, 소통, 협업, 그리고 장기적인 공유 기억을 만들어야 하는 소규모 비공개 커뮤니티를 위해 호스팅 라인업에 Basic 플랜을 추가합니다.
이 주제를 다시 꺼내 봅니다 ![]()
얼마 전 기본 플랜을 사용해보고 싶어서 알아봤는데, 여전히 고민 중입니다. Discourse 호스팅을 사용하면 Discourse를 지원하게 되는 효과가 있기 때문이죠.
기본 플랜 기능을 살펴보면 제 요구사항과 잘 맞습니다. 다만, 테마/컴포넌트가 플랜에 포함되지 않는다는 점이 조금 걸리네요. 이 선택의 배경이 궁금합니다.
테마 자체를 변경할 수 없다는 사실은 크게 신경 쓰이지 않는데, 테마 컴포넌트는 허용하거나, 기본 플랜에서 가질 수 있는 테마 컴포넌트 수를 제한(예: 5개)하는 식으로 하면 어떨까요? 예를 들어, 작은 커뮤니티라도 카테고리 아이콘을 원할 수 있습니다.
다시 한번 말씀드리지만, 왜 이런 방식인지 궁금할 뿐입니다. 경청하겠습니다
![]()
기본 플랜의 목표는 Discourse에서 커뮤니티를 생성하고 관리하는 과정을 최대한 단순화하는 것입니다.
많은 커뮤니티가 테마와 테마 컴포넌트와 같은 요소로 Discourse를 더 이상적으로 커스터마이징하기를 원하지만, Discourse에는 이미 다양한 설정 옵션이 내장되어 있으며, 기본 플랜에도 소규모 비공개 커뮤니티에 유용하다고 판단된 여러 플러그인이 포함되어 있습니다.
테마와 테마 컴포넌트를 설치하려면 추가적인 이해와 위험 감수가 필요합니다. 이러한 확장 기능은 누구나 개발할 수 있고 Discourse와의 호환성을 유지해야 하며, 현재 Discourse에는 완전히 지원되지 않을 수 있는 항목의 설치를 방지하는 제한 기능이 내장되어 있지 않기 때문입니다.
그럼에도 불구하고, 우리는 셀프 호스터 및 다른 플랜 사용자의 경험을 개선하고자 관리자와 테마 개발자에게 더 나은 가이드를 제공하여 이러한 위험을 완화할 방법을 모색하고 있습니다.
카테고리 아이콘의 예를 들면, 이는 향후 Discourse의 핵심 기능이 될 가능성이 높은 유형의 기능입니다.
빠른 답변 감사드립니다, Dave. 기본 플랜이 커뮤니티를 쉽게 시작할 수 있도록 단순화되었다는 점은(만약 그게 적절한 표현이라면) 이해가 갑니다. 그 논리도 충분히 이해할 수 있습니다.
그렇습니다. 그리고 바로 그 점이 Discourse를 단연 최고의 선택지로 만들어 주는 이유이기도 합니다
. 하지만 동시에, 말씀하신 대로 일부 구성 요소가 코어에 추가되는 것에 대해 자세히 알고 싶습니다. 제가 관리자로서 운영해 온 커뮤니티에서 없어서는 안 될 구성 요소들은 다음과 같습니다.
(실험적인 사용자 카드 디자인이 조만간 코어에 추가되기를 희망합니다
)
위에 말씀하신 내용을 근거로, 태그 아이콘과 기타 인기 있는 TC(테마 컴포넌트)들도 따라올 것이라고 가정해도 될까요? 조금 무례한 질문일 수 있지만, 이것이 로드맵에 포함되어 있어 향후 1년 정도 안에 볼 수 있는 것일까요?
태그 아이콘과 카테고리 아이콘 모두 내장 기능으로 대체할 우선순위가 높은 항목이라고 생각합니다.
그리고 네, 매우 인기 있는 것으로 입증된 테마 컴포넌트는 제품 내에 직접 추가할 후보로 충분히 고려할 가치가 있습니다.
현재 진행 중인 항목이 아닌 특정 기능에 대한 타임라인에 대해 자신 있게 말씀드리기는 어렵지만, 로드맵을 더 공개적으로 소통하는 방법에 대해 최근 다시 논의가 이루어지고 있으며(관련 링크), 새해에는 이 부분에 대해 더 깊이 고민해 보려고 합니다.
게시물이 기존 주제에 병합되었습니다: Discourse 로드맵?