Numéros de page ?

Salut,

Je remarque qu’en parcourant tous les sujets de mon forum, il n’y a pas de numéros de page – ça continue, ça continue, ça continue. Cela pourrait poser problème aux utilisateurs qui ont oublié le titre d’un message spécifique.

Existe-t-il une extension ou un réglage pour les numéros de page ? Les forums les ont toujours utilisés pour une raison.

Le titre est placé dans l’en-tête lorsque vous faites défiler vers le bas.

3 « J'aime »

Bonjour Johnny_McIvor,

Pour compléter ce que Robert a dit :

Discourse n’utilise pas la pagination. Ce n’est pas quelque chose qu’il ajoutera car il est considéré comme un vestige des anciens forums et qu’il vaut mieux le laisser dans le passé. De nombreuses applications web modernes ne sont pas non plus paginées. De plus, la chronologie des sujets dans Discourse se souvient du message sur lequel vous étiez/avez lu, donc si vous quittez le sujet, vous savez où vous en étiez.

Il y a eu une discussion à ce sujet il y a quelque temps…

2 « J'aime »

Les forums ne devraient absolument pas abandonner des fonctionnalités utiles comme la pagination ; c’est la raison pour laquelle Twitter et Discord sont agaçants à utiliser. Ce devrait au moins être une option, surtout alors que les forums redeviennent populaires.

Les médias sociaux sont conçus pour maintenir l’engagement des utilisateurs plutôt que pour fournir des informations ou des discussions significatives. Le défilement infini est conçu pour – le défilement infini. C’est pour les mèmes, les opinions rapides et le contenu que l’on peut ignorer. Les numéros de page sont conçus pour que vous puissiez vous souvenir approximativement où se trouvait quelque chose, ou pour sauter à une date spécifique.

Je devrais aussi ajouter : les technologies ne deviennent pas obsolètes, c’est plutôt qu’elles deviennent des technologies de niche.

1 « J'aime »

Hmm, je lis davantage, je pense que je comprends ce que tu fais maintenant

1 « J'aime »

La raison pour laquelle ils sont agaçants est que X [1] n’a pas encore implémenté le défilement infini correctement et présente des problèmes décrits dans le blog.

Quant à Discord, c’est un service de chat synchrone, pas un forum, et il vise à maintenir les utilisateurs « engagés plutôt qu’à fournir des informations ou des discussions significatives. Le défilement infini est conçu pour – le défilement infini. C’est pour les mèmes, les réactions rapides et le contenu que l’on peut ignorer. » C’est différent de Discourse à plusieurs égards, donc ce n’est pas la meilleure comparaison pour la pagination. Bien que Discord conserve vos conversations, elles ne sont pas structurées. C’est parce qu’il n’est pas destiné à des discussions significatives, alors que Discourse l’est.

Personnellement, j’utilise des signets à cette fin ou je me fie à la chronologie pour savoir où j’en suis.

Je comprends qu’il existe différents points de vue sur la pagination, je parle principalement de mon point de vue car je l’ai trouvée vraiment bonne. De nos jours, de nombreuses entreprises et personnes utilisent Discourse - même Discourse comme vous pouvez le voir :rire: et je pense qu’un design épuré, moderne et facile à utiliser est vraiment important lorsqu’il s’agit de communiquer avec des membres/collègues. Après tout, c’est ce qu’est Discourse : réinventer les forums pour les moderniser. Devoir cliquer sur un autre bouton ajoute des frictions à ce que vous faites, pour moi appuyer sur ‘suivant’ [2] devient presque une ‘corvée’.

Il sera intéressant d’entendre ce que les autres en pensent.


  1. Twitter, peu importe lequel vous préférez ↩︎

  2. sur d’autres sites qui ont la pagination ↩︎

3 « J'aime »

Tout ce que je sais, c’est que si un sujet intéressant était sur la page 3, et que j’essaie de le retrouver un jour, sept jours ou 365 jours plus tard, une seule chose est certaine : il n’est pas sur la page 3.

Tout ce que la pagination m’oblige à faire, c’est cliquer sur un lien pour charger plus de sujets.

3 « J'aime »

J’étais convaincu pendant des années que le défilement infini était supérieur à tous égards à la pagination.
L’argument selon lequel la pagination permet à l’utilisateur de reprendre son souffle ou d’arrêter de naviguer me semblait faux. J’étais plutôt du genre : “Si un utilisateur veut arrêter de lire, il arrête de lire, qu’il y ait pagination ou défilement infini :person_shrugging:

Jusqu’à il y a quelques jours !

Je suis un utilisateur quotidien de Reddit (ne me jugez pas), qui utilise le défilement infini.
Il y a quelques semaines, au lieu de naviguer sur Reddit, j’ai installé Redlib, un client local qui sert le contenu de Reddit sans le bruit, et il utilise également la pagination au lieu du défilement infini.
Plus précisément, il y a un bouton NEXT en bas de la page, après X messages, qui, lorsqu’il est cliqué, recharge la page et affiche le lot de messages suivant.

Je n’ai réalisé qu’après quelques semaines (c’était il y a environ deux jours) que je me sentais beaucoup plus à l’aise en naviguant sur Reddit via Redlib. Je n’étais pas aspiré dans un défilement infini de messages, regardant chaque message comme un zombie.
La pagination m’a fait lire moins de messages, et m’a forcé à m’arrêter, ce qui m’a rendu plus détendu lorsque je naviguais sur le contenu de Reddit.

Je pense maintenant que le défilement infini exploite parfois nos vulnérabilités cognitives et n’est pas nécessairement le meilleur pour notre tranquillité d’esprit par rapport à un bouton “suivant” qui nécessite une interaction de l’utilisateur pour voir le contenu suivant.

Je pense aussi que cela dépend fortement de la personne, du site web, du contexte, de l’humeur, etc.

Je me sens soulagé que la pagination me fasse voir moins de Reddit, mais je ne serais certainement pas heureux s’il y avait de la pagination sur meta.discourse.org.
Je ne vais pas sur ces deux sites web pour les mêmes raisons, car ils n’offrent pas le même contenu, qui est également présenté très différemment.

Je pense que Discourse devrait offrir les deux options au niveau de l’administrateur (qui choisit la valeur par défaut) et au niveau de l’utilisateur (qui choisit ce qui lui convient le mieux).


Edit : la pagination n’est pas le seul moyen d’inciter les utilisateurs à s’arrêter de lire à un moment donné.
Ce composant thématique propose une alternative : Take a break! Theme component
Je m’en suis souvenu après avoir lu le résumé de cet article : Design and Development of a Mobile Application to Combat Digital Addiction and Dissociative States During Phone Usage.

3 « J'aime »

Le défilement infini n’est qu’un outil côté client, mais il est évidemment associé aux flux de contenu générés algorithmiquement sur la majorité des grands sites de médias sociaux. Le problème du défilement infini sur ces plateformes est qu’il est utilisé comme une arme pour récolter l’attention. Plus précisément, l’effet de machine à sous de ne pas savoir à quoi s’attendre ensuite lorsque vous faites défiler vers le bas, ainsi que l’absence de point d’arrêt évident.

Dans Discourse, il n’y a pas de véritable objectif malveillant au défilement infini. Le thème de chaque sujet est prédéterminé par le titre, il n’y a donc pas vraiment d’effet de machine à sous où l’on ne sait pas à quoi s’attendre ensuite. La navigation standard dans un forum introduit également des points d’arrêt organiques à la fin des sujets. C’est davantage une amélioration de la qualité de vie par rapport à la nécessité constante de cliquer sur les liens de la page suivante.

C’est du moins ce que je pense.

2 « J'aime »

Ce que je voulais aussi dire ! Tu l’as très bien expliqué. C’est différent dans Discourse ; l’intention est claire, et tu ne fais pas défiler compulsivement avec ce logiciel. Cela économise de l’énergie et des clics plus que tout autre chose.

3 « J'aime »

Ceci. C’est ce que j’essayais de dire plus tôt, sauf que je l’ai fait d’une manière longue :sweat_smile:

2 « J'aime »

Tu as raison piffy, un utilisateur est moins susceptible de faire défiler compulsivement sur Discourse. Même si cela peut encore être le cas pour certaines personnes sur certains sujets / communautés, le défilement infini n’est pas exploité comme le font les réseaux sociaux, où il apparaît davantage comme une sorte de modèle sombre. :+1:

2 « J'aime »

Toujours une plateforme assez agaçante par moments. Mais ils ont maintenant ajouté une sorte de fonctionnalité de forum.

1 « J'aime »

Mmh, intéressant. Je n’étais pas au courant qu’ils avaient ça sur Discord.

1 « J'aime »

Mais à ma connaissance, ce n’est pas accessible pour la recherche sur Internet ouvert.

3 « J'aime »

C’était une ajout assez récente. Si vous regardez leur FAQ, je crois que c’est prévu pour 2024.

Comme le dit @merefield, il n’est pas searchable sur Internet ouvert. À mon avis, cela ressemble plus à une ajout bricolé à Discord pour essayer de couvrir les faiblesses ou les lacunes de la plateforme.

3 « J'aime »

Pour ajouter un peu sur mes sentiments (qui ont été atténués suite à vos arguments bien écrits), j’ai été occasionnellement coincé dans un défilement addictif néanmoins dans certains sujets de certaines communautés ; particulièrement dans de grands sujets avec des contributions quotidiennes des utilisateurs.

Je ne me considère pas comme étant vraiment « accro » à ce type de comportement, et je pense qu’un réglage optionnel serait toujours une bonne idée :slightly_smiling_face:

2 « J'aime »