Puedes hacer lo mismo con Discourse.
No. No tienes que tener CDN o S3.
3 Me gusta
Por ahora, creo que me quedaré con una empresa como Communiteq, donde solo necesito instalar y concentrarme en administrar la comunidad. Con el autoalojamiento, si algo sale mal, necesito investigar mucho sobre cosas que no entiendo, y eso no significa que podré arreglarlas, así que es mucho más estresante. Por ahora, solo quiero concentrarme en construir y hacer crecer la comunidad. Quizás en el futuro…
Gracias por aclarar lo del CDN y S3 (todavía tendría que lidiar con el servicio de correo electrónico, que no tengo idea de cómo funciona, así que eso es un obstáculo por ahora).
3 Me gusta
Esa es una gran idea. He trabajado con muchos clientes que han estado muy contentos con ellos. Literatecomputing.com también puede ayudar. Pero dijiste que con phpbb lo instalaste tú mismo. Estaba señalando que Discourse no es diferente.
3 Me gusta
Es una observación común que los clientes de nivel inferior requieren más soporte al cliente que los clientes que pagan más. Hay algunas razones por las que eso podría ser cierto. Supongo que alrededor del 80% de las solicitudes de soporte al cliente podrían eliminarse con un asistente de LLM bien implementado, así que tal vez esto sea algo que cambie en el futuro cercano.
3 Me gusta
Literatecomputing parece más centrado en Discourse autoalojado, ¿verdad? Que no es lo que quiero en este momento, al menos. Pero gracias por compartir. Lo tendré en cuenta si algún día decido seguir ese camino.
En cuanto a phpBB: me gustó cuando lo instalé, pero desde que conocí Discourse, siento que es más lo que me gustaría usar. Más directo al grano, la mayoría de las cosas que esperaría de una comunidad, ya están instaladas y listas para usar, sin tener que instalar extensiones adicionales y todo eso.
2 Me gusta
¿Por qué estás tan en contra de hacerse host en Digital Ocean, por ejemplo, por 10 dólares? No es difícil de hacer ni de mantener. Luego, si tu foro despega, puedes analizar otras opciones, ya que es fácil moverlo haciendo una copia de seguridad.
1 me gusta
Sé cómo terminan estas cosas (he estado allí, lo he hecho)… yo frustrado porque necesito investigar cosas que no tengo idea de cómo funcionan, pasar incontables horas en foros, etc., para darme cuenta de que la mejor opción era simplemente pagar un plan mensual a una empresa que se encarga de todo por mí.
Solo con mirar sus instrucciones de instalación aquí, ya me siento estresado.
Según su página sobre cómo instalar Discourse, también necesito usar un servicio como Mailgun, Sendgrid, etc., que no es gratuito por encima de 100 correos electrónicos al día. Y si por casualidad supera eso, entonces los planes de pago más DigitalOcean (si es que son 10 dólares), terminan siendo más de lo que pagaría con, por ejemplo, Communiteq.
Al menos con esta opción, puedo centrarme solo en construir la comunidad.
Si lo autoalojo y algo sale mal, sé que tendré que pasar más tiempo tratando de entender qué está sucediendo, lo cual no es ideal para mí en este momento.
Mirando el sitio web de DigitalOcean, ni siquiera sé qué es nada de eso: Droplets, etc.
Uso Hostgator con cPanel para mis sitios web, y eso es todo. Esa es mi limitación en cuanto a conocimientos de servicios de alojamiento.
No estoy “en contra” del autoalojamiento per se. Estoy en contra de tener otra cosa que gestionar además de 3 sitios web, 7 cuentas de redes sociales x 3 proyectos musicales (es decir, 21 cuentas), 10+ cuentas de correo electrónico, hacer música para esos 3 proyectos musicales junto con portadas / imágenes promocionales y videos, etc. Ya tengo demasiado en mi plato por ahora.
5 Me gusta
Es autoalojamiento con un panel para realizar actualizaciones de línea de comandos y/o alguien que ayude si algo sale mal. Puedes no hacer nada y nos aseguraremos de que se realicen las actualizaciones críticas.
1 me gusta
Esas son las instrucciones incorrectas. Quieres las instrucciones de instalación oficiales.
3 Me gusta
Eso no minimizó la cantidad de estrés que puedo ver que tendré al tomar la ruta autoalojada 
Pero aprecio el enlace. Simplemente siento que esto es demasiado para mí y, como se mencionó, sé que a lo largo del camino sentiré que la mejor opción sería optar por una solución que no sea autoalojada.
Quizás en el futuro, con más tiempo y algo de ayuda adicional de alguien que sea bueno en esto.
4 Me gusta
Así que ahora entiendes la estructura de precios. En mi opinión, Discourse ha fijado el precio de esa manera para evitar complicaciones. Yo también odio su estructura de precios, pero la entiendo (sin embargo, si superas las páginas vistas, son bastante geniales al respecto ). Si realmente te tomas en serio la gestión de un foro, deberías aprender un poco.
Al final del día, Discourse es de código abierto y obtienes una plataforma GRATUITA que ha costado millones producir.
1 me gusta
Esta será una respuesta muy larga, pero como siento que estamos un poco dando vueltas en círculos aquí, y cada persona tiene su propia perspectiva, decidí compartir todas mis opiniones al respecto para que quizás todos podamos seguir adelante.
Agradezco todos sus comentarios. Algunas respuestas me señalaron buenos recursos, así que eso es un saldo positivo.
Si no tienen paciencia para leerlo todo, lo entiendo. Solo quería compartir todo a la vez y probablemente seguiré adelante con ello.
No, no la entiendo. Aquí está el porqué: si necesito aprender XYZ cosas para que funcione, no tiene nada que ver con un sistema automatizado ofrecido por el equipo de CDCK donde todo se instala automáticamente y una vez que lo tienes instalado, la mayor parte del soporte probablemente se puede hacer a través de este foro, ya que no estamos lidiando con problemas técnicos que se supone que deben ser resueltos por CDCK. Así que eso no refleja en absoluto la estructura de precios.
Hay una idea errónea, en mi opinión, que se ha compartido en este tema y con la que discrepo totalmente: el hecho de que pueda permitirme pagar $500 al mes, tiene cero correlación con que sea un experto y no necesite más soporte que alguien que paga $20 al mes. De hecho, por mi propia experiencia, es cuando no tienes dinero que tiendes a investigar más y aprender más cosas. Si sé que tengo X miembros y Y visitas a la página que encajan en el plan de $20, ¿por qué pagaría por el de $500? Así que no, estar en un plan inferior no tiene nada que ver con tener la necesidad de más soporte en comparación con alguien en el plan de $500.
Creo que algunas personas aquí están confundidas al respecto y déjenme darles un ejemplo:
Hay una diferencia entre la persona A que compra un Ford barato y la persona B que compra un Ferrari. Productos diferentes, calidad diferente (al menos en teoría, si pagas más), precio diferente. Este no es el caso con los planes de Discourse. No estás comprando un producto mejor per se. Estás comprando el mismo producto, con más o menos limitaciones. Así que la comparación real sería la persona A comprando un Ferrari que solo va hasta 50 km/h frente a la persona B comprando el mismo Ferrari pero que puede ir hasta 300 km/h.
La cosa es que la persona A está comprando ese Ferrari, más barato, porque no quiere conducir a más de 50 km/h. Simplemente le gusta el coche. Mientras que la persona B quiere competir con otros coches. Cuando estás en el plan de $20, no significa que tu foro apeste y no funcione correctamente en comparación con el plan de $500. Sigue siendo un gran producto.
Mi problema, y eso es lo que me hizo iniciar este tema, es que:
1 - Creo que las limitaciones deberían centrarse más en características, componentes, plugins, temas, incluso un número limitado de categorías que se pueden crear, etc., y no en probablemente una de las cosas principales que necesita un foro: el tráfico (en este caso, las visitas a la página y los correos electrónicos). Claro, debería haber algún tipo de límite, pero controlado por un sistema automatizado que analice si un foro, por ejemplo, con 10 miembros y 20 temas, debería tener 10 millones de visitas a la página y 500.000 correos electrónicos enviados al día. Eso es obviamente ridículo y algo está mal. Cuando construimos un foro, el objetivo principal es tener mucha interacción y eso es obviamente a través de personas que saltan de un tema a otro, etc., por lo que es natural que las visitas a la página aumenten. Ahora, si un administrador de foro tiene que preocuparse constantemente por lo más valioso para una comunidad, eso, para mí, es una forma incorrecta de hacer las cosas (desde la perspectiva de CDCK).
Usando la analogía del coche: puedes comprar un Ferrari más barato por $10.000, pero solo puedes conducir 5 km al día a una velocidad de 20 km/h. No tiene sentido. Tendría sentido que las limitaciones estuvieran más relacionadas con lo que viene con el coche: quizás sin radio, sin aire acondicionado, asientos sin calefacción, etc.
2 - La diferencia en el precio del plan es simplemente ridícula. Si tengo una comunidad que está creciendo rápidamente, pasar de $20 al mes a $100 es como pagar $500 por comida cada mes y de repente decir que estás añadiendo un nuevo miembro a la familia y ahora estás pagando 5 veces más: $2.500.
Communiteq tiene planes que permiten al usuario crecer, paso a paso. Pasar de $20 a $50, por ejemplo. Si ellos pueden hacerlo y gestionarlo, supongo que CDCK también podría. Obviamente, no sé cómo funcionan ambas empresas, pero es solo una suposición, especialmente, como dije, cuando todo está bastante automatizado.
Así que si lo “odias”, eso significa que probablemente algo está mal. Hay una diferencia entre odiar algo porque no puedes pagarlo (eso depende de ti) y algo que no tiene sentido para la mayoría de los usuarios (eso depende de la empresa). No odio a la empresa Ferrari por fabricar coches súper caros. Es su producto y si no puedo pagarlo, es mi problema. Ahora, odiaría si un Ferrari más barato me costara $10.000 y estuviera súper limitado donde apenas pudiera conducirlo, y si quisiera tener un coche mejor que se comportara como un coche normal, tendría que pagar $1 millón. Eso no tiene sentido, porque el precio frente a las características no son proporcionales.
No me importa aprender cosas. Ser serio acerca de tener un foro, no significa que tenga que saber cómo funcionan las cosas detrás de escena. Puedo ser serio acerca de tocar la guitarra y puedo dedicar todo mi tiempo a ser el mejor guitarrista, pero eso no significa que necesite saber cómo desarmar una guitarra, cómo funciona electrónicamente, etc.
¿Estás diciendo que alguien que paga $500 al mes por el alojamiento gestionado es más serio y, por lo tanto, sabe más sobre el lado técnico de Discourse que alguien que decide auto-alojar? Porque puedo ser súper serio acerca de mi foro y pagar $500, porque esa es mi principal fuente de soporte al cliente, pero alguien que auto-aloja y paga $20 al mes en Digital Ocean y SendGrid, lo hace solo por diversión. Tampoco hay correlación aquí.
Nunca estuve en contra de pagar por Discourse. Lo apoyo. De hecho, ¿mi mayor interés en pagar por sus planes es más de apoyo que alguien que quiere auto-alojar? Al menos les doy $20 al mes, mientras que alguien con un foro auto-alojado paga $0 a CDCK.
Así que, para que quede claro: entiendo que pagar es bueno. No creo que las limitaciones deban centrarse en las visitas a la página o en los correos electrónicos (aunque debería existir algún tipo de sistema para controlar el tráfico inusual), sino que deberían centrarse en las características que se pueden usar/instalar. Creo que la diferencia entre cada plan debería ser más lineal (20-50-100-250-500, por ejemplo).
Todo lo demás, si alguien quiere auto-alojar y aprender más sobre lo que sucede detrás de escena, ¡genial! Simplemente debería quedar claro que no todo el mundo sabe cómo hacerlo, o incluso quiere dedicar ese tiempo a hacerlo. Algunas personas solo quieren “enchufar y usar” para poder centrarse en la comunidad en sí, no en el lado técnico de las cosas.
Y eso es todo. Seguiré adelante con esto. De nuevo, gracias a todos por compartir sus puntos de vista y perspectivas. Incluso si no estamos de acuerdo, siempre hay algunas partes que pueden ser potencialmente beneficiosas.
¡Gracias!
5 Me gusta
¡De nuevo, te lo agradezco!
En lo que vale, estoy de acuerdo con casi todo lo que has expuesto aquí.
Hemos estado evolucionando nuestros precios en los últimos dos años, pero hay una serie de partes móviles.
A medida que continúe evolucionando, creo que encontrarás que las cosas se alinean más estrechamente con tus expectativas.
De nuevo, aprecio que compartas todos tus pensamientos sobre este tema.
5 Me gusta
Estoy totalmente de acuerdo contigo en la estructura de precios, simplemente señalo que hay opciones que no son un problema. Si tienes 20 minutos y quieres usar TeamViewer, viniendo de un novato como yo con Discourse, puedo mostrarte lo fácil que es configurarlo y mantenerlo. Mailgun también tiene una opción gratuita, ¿sabes?
Sin embargo, si tu foro es serio, opta por el plan estándar alojado aquí por £90 al mes.
Disculpa por estar un poco fuera de tema, pero quiero añadir algo a esta historia 
Creo que siempre es interesante saber cómo funcionan las empresas de alojamiento de foros de la competencia y cómo reaccionan los usuarios a tales cambios.
Debido a su cambio de precio, y a que a los usuarios no se les permitía recuperar sus datos, algunos administradores utilizaron herramientas de archivo web como HTTrack o scripts personalizados para extraer los datos de su foro y utilizarlos para crear su nuevo foro en otro lugar con una pérdida de datos reducida.
La cuestión es que cada solicitud realizada por estas herramientas aumentó el número de visitas a la página e inevitablemente les hizo alcanzar el límite superior de su plan, lo que significó que tuvieron que pagar por ello (desde un plan gratuito hasta 300 €/año).
También creo que está prohibido por los Términos de Servicio de Xooit, por lo que usar un raspador es una jugada arriesgada de todos modos.
Creo haber leído que Xooit dijo que las visitas a la página son el principal coste de un foro alojado para la empresa, de ahí los límites. No sé cómo es para Discourse.
De todos modos, estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que dices @alltiagocom, y no estoy de acuerdo con @Damian_Boon sobre lo fácil que es autoalojar.
Siempre es fácil cuando sabes cómo hacerlo. Empecé sin ningún conocimiento. Lo único que había hecho en temas web antes de alojar Discourse era alojar sitios de WordPress en el alojamiento compartido de OVH. Necesité la ayuda de un amigo con conocimientos técnicos para configurar Discourse e incluso meses después para diversas cosas.
Ahora tengo años de experiencia, autoalojo varios foros de Discourse para mí y para amigos/familiares, pero a menos que alguien exprese su deseo de aprender y dedicar tiempo a este asunto (o si me ofrezco a encargarme completamente de los aspectos técnicos), no veo ninguna razón para recomendar el autoalojamiento. Solo conducirá a problemas en algún momento.
6 Me gusta
Tan cierto.
Si quitas a los humanos, el servicio al cliente y el desarrollo de software (¡muy caro!) esto será cierto para la mayoría de los servicios de alojamiento: en el fondo venden entrega de contenido.
Eso no significa que el precio deba reflejarlo directamente, pero en mi opinión personal está más cerca de la realidad que otros modelos. Puedes tomar el costo, dividirlo por el número de vistas y tener una idea aproximada de lo que pagas por vista. 20.000 vistas por 20 dólares significa que pagas 0,001 dólares por vista.
Creo que un gran problema con la fijación de precios de los servicios de Internet en general es que las expectativas se han visto completamente envenenadas por servicios gratuitos que operan con pérdidas, venden datos de usuario y publicidad. En comparación con un servicio que cobra 0 dólares al mes por vistas y almacenamiento casi infinitos, todo parece caro y limitado.
Sí, pero tu guitarra inevitablemente necesitará mantenimiento y te costará más dinero pagarle a alguien para que la repare; siempre hay una compensación en algún lugar, y pagas por el conocimiento, ya sea que lo aprendas tú o alguien más. Quizás dejes de tocar la guitarra en unos meses y nunca incurras en ese costo de mantenimiento, así que también hay un poco de azar en eso.
Las empresas generalmente existen en el área donde la experiencia acumulada y la eficiencia pueden usarse para reducir los costos hasta el punto en que las personas estén dispuestas a pagar lo suficiente para obtener ganancias. Este equilibrio a menudo necesita un ajuste fino, ¡y todos los comentarios aquí ayudarán!
13 Me gusta
Sí.
Y no hace mucho tiempo que el plan más barato de Discourse.org costaba $100 al mes.
3 Me gusta
Una pregunta, ya que no está claro:
Asumo que esto es un plugin, ¿verdad?
Si es así, supongo que solo lo instalo como cualquier otro plugin?
No, es un componente de tema
1 me gusta