Erreur d'analyse à _theme_qunit_helper lors de la mise à niveau de 2.7.0.beta7 à 2.7.0.beta9

Soutien
1

C’est l’heure de mon échec périodique de mise à niveau de Discourse..

2.7.0.beta7 vers 2.7.0.beta9

J’ai mis à jour l’application Docker Manager via la console web sans problème.

J’ai ensuite lancé la mise à jour de l’application principale, qui se déroulait bien jusqu’à ce que cela se produise :

2417659.54670619 Compression : discourse/tests/theme_qunit_helper-205cf3e536cd4118ac1b02aec22cd3f45e8f74826fa96abeb697c0243882e5d2.js
uglifyjs '/var/www/discourse/public/assets/discourse/tests/_theme_qunit_helper-205cf3e536cd4118ac1b02aec22cd3f45e8f74826fa96abeb697c0243882e5d2.js' -m -c -o '/var/www/discourse/public/assets/discourse/tests/theme_qunit_helper-205cf3e536cd4118ac1b02aec22cd3f45e8f74826fa96abeb697c0243882e5d2.js' --source-map "base='/var/www/discourse/public/assets/discourse/tests',root='/assets/discourse/tests',url='/assets/discourse/tests/theme_qunit_helper-205cf3e536cd4118ac1b02aec22cd3f45e8f74826fa96abeb697c0243882e5d2.js.map'"
Erreur de parsing à _theme_qunit_helper-205cf3e536cd4118ac1b02aec22cd3f45e8f74826fa96abeb697c0243882e5d2.js:27887,17
define("sinon", () => {
                 ^
ERREUR : Token inattendu : punc «)»
    at JS_Parse_Error.get (eval at <anonymous> (/usr/lib/node_modules/uglify-js/tools/node.js:18:1), <anonymous>:71:23)
    at fatal (/usr/lib/node_modules/uglify-js/bin/uglifyjs:409:27)
    at run (/usr/lib/node_modules/uglify-js/bin/uglifyjs:347:9)
    at Object.<anonymous> (/usr/lib/node_modules/uglify-js/bin/uglifyjs:261:5)
    at Module._compile (internal/modules/cjs/loader.js:778:30)
    at Object.Module._extensions..js (internal/modules/cjs/loader.js:789:10)
    at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:653:32)
    at tryModuleLoad (internal/modules/cjs/loader.js:593:12)
    at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:585:3)
    at Function.Module.runMain (internal/modules/cjs/loader.js:831:12)
rake aborted!
Errno::ENOENT: Aucun fichier ou répertoire de ce type @ rb_file_s_size - /var/www/discourse/public/assets/discourse/tests/theme_qunit_helper-205cf3e536cd4118ac1b02aec22cd3f45e8f74826fa96abeb697c0243882e5d2.js
/var/www/discourse/lib/tasks/assets.rake:290:in `size'
/var/www/discourse/lib/tasks/assets.rake:290:in `block (4 levels) in <main>'
/var/www/discourse/lib/tasks/assets.rake:181:in `block in concurrent?'
/var/www/discourse/lib/tasks/assets.rake:281:in `block (3 levels) in <main>'
/var/www/discourse/lib/tasks/assets.rake:272:in `each'
/var/www/discourse/lib/tasks/assets.rake:272:in `block (2 levels) in <main>'
/var/www/discourse/lib/tasks/assets.rake:181:in `concurrent?'
/var/www/discourse/lib/tasks/assets.rake:269:in `block in <main>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/rake-13.0.3/exe/rake:27:in `<top (required)>'
/usr/local/bin/bundle:23:in `load'
/usr/local/bin/bundle:23:in `<main>'
Tâches : TOP => assets:precompile
(Voir la trace complète en exécutant la tâche avec --trace)
Docker Manager : ÉCHEC DE LA MISE À NIVEAU
<RuntimeError: RuntimeError>
/var/www/discourse/plugins/docker_manager/lib/docker_manager/upgrader.rb:196:in `run'
/var/www/discourse/plugins/docker_manager/lib/docker_manager/upgrader.rb:104:in `upgrade'
/var/www/discourse/plugins/docker_manager/scripts/docker_manager_upgrade.rb:19:in `block in <main>'
/var/www/discourse/plugins/docker_manager/scripts/docker_manager_upgrade.rb:6:in `fork'
/var/www/discourse/plugins/docker_manager/scripts/docker_manager_upgrade.rb:6:in `<main>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/bootsnap-1.7.3/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:59:in `load'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/bootsnap-1.7.3/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:59:in `load'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/railties-6.0.3.5/lib/rails/commands/runner/runner_command.rb:42:in `perform'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/thor-1.1.0/lib/thor/command.rb:27:in `run'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/thor-1.1.0/lib/thor/invocation.rb:127:in `invoke_command'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/thor-1.1.0/lib/thor.rb:392:in `dispatch'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/railties-6.0.3.5/lib/rails/command/base.rb:69:in `perform'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/railties-6.0.3.5/lib/rails/command.rb:46:in `invoke'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/railties-6.0.3.5/lib/rails/commands.rb:18:in `<main>'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/bootsnap-1.7.3/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:23:in `require'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/bootsnap-1.7.3/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:23:in `block in require_with_bootsnap_lfi'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/bootsnap-1.7.3/lib/bootsnap/load_path_cache/loaded_features_index.rb:92:in `register'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/bootsnap-1.7.3/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:22:in `require_with_bootsnap_lfi'
/var/www/discourse/vendor/bundle/ruby/2.7.0/gems/bootsnap-1.7.3/lib/bootsnap/load_path_cache/core_ext/kernel_require.rb:31:in `require'
bin/rails:17:in `<main>'
Démarrage de 2 processus Unicorn qui avaient été arrêtés initialement

Est-ce que quelqu’un aurait des conseils sur la façon de résoudre ce problème ? S’agit-il encore d’une de ces mises à niveau qui doivent être effectuées via l’interface CLI même si l’interface web le prend en charge, par exemple ? (Ça m’est déjà arrivé)

Merci !

2

Ah oui, en effet, il semble que ce soit la version 2.7.0.beta8 qui nécessitait une reconstruction manuelle, comme indiqué sur 2.7.0.beta8: Share Topic Modal Improvements, Searchable User Fields, Pause Animated Images, and more

C’est étrange que je ne voie la page « Vous exécutez une ancienne version de l’image Discourse. Les mises à niveau via l’interface web sont désactivées jusqu’à ce que vous exécutiez la dernière image » à /admin/upgrade qu’après avoir pu essayer via l’interface web et que cela échoue lamentablement. Si elle apparaissait ainsi en premier, je n’aurais pas (et n’aurais pas pu !) essayer. J’étais certain que cela fonctionnait ainsi auparavant. Quoi qu’il en soit, tout est résolu :slight_smile:

2 « J'aime »