FA-Schlösser sind etwas ausgeprägter, aber mein Grund für die Verwendung eines anderen Symbols für privat ist folgender:
Ich fühle mich nicht qualifiziert, hier die Entscheidung zu treffen, also lassen Sie uns den Lärm reduzieren:
Posten Sie keine weiteren Icon-Vorschläge hier, es sei denn, Sie senden sie als PR, die Sie getestet haben!
LOL, schau dir das an, wie du versuchst, ein Bikeshed-Thema abzuschalten. Das ist niedlich ![]()
Wie auch immer, ich bin dafür, wenn wir uns auf ein Endergebnis einigen können, aber lasst uns @jordan.vidrine, @awesomerobot und @Johani zu Wort kommen lassen.
Als jemand, der oft Screenshots in einer Umgebung mit viel gemischtem Zugriff macht, bin ich strikt anderer Meinung! Ich vermute, dass die Dateifreigabe davon profitiert, dass sie nur für angemeldete Benutzer zugänglich ist und standardmäßig privat ist, wenn es darum geht, Dinge nicht zu kennzeichnen.
Einige Seiten könnten das Icon ohne Probleme entfernen, aber für andere wäre es gefährlich.
Das gleiche Icon zu verwenden und sich darauf zu verlassen, dass der Kontext die Bedeutung unterscheidet, erfordert etwas mehr mentale Arbeit als zwei unterschiedliche Icons … aber es ist auch sehr gut möglich, dass ein unterschiedliches, aber weniger auffälliges Icon verwirrender sein könnte.
Wie auch immer, was wir kommunizieren wollen, ist: „Diese Kategorie ist zugangsbeschränkt
Können wir dann ein paar verschiedene Icons für „abgeschlossenes Thema
Verbot in Betracht gezogen, aber es wirkt auf mich ein bisschen zu sehr wie „Betreten verboten“.
Vielleicht ein durchgestrichenes Sprechblasensymbol? Man könnte argumentieren, dass es wortwörtlicher ist … könnte aber visuell etwas weniger eindeutig sein (könnte man mit einigen Anpassungen verbessern).
Wir könnten das oben vorgestellte exakte Symbol jedoch nicht verwenden, da es unter der kommerziellen Lizenz von Font Awesome steht … aber es wäre nicht schwierig, etwas zu erstellen, das demselben Konzept folgt.
Lass uns ‘geschlossen’ ändern, ich mag diese Idee lieber.
So würde ein benutzerdefinierter Kommentar-Slash in verschiedenen Kontexten aussehen. Platziere ihn hier direkt über dem Icon für nicht aufgeführte Inhalte, nur um zu prüfen, wie ähnlich er ist:
In Themetiteln:
Themestatusnachricht:
Ich stimme zu, dass das durchgestrichene Sprechblasensymbol die richtige Richtung für ein geschlossenes Thema ist.
Das sieht gut aus, aber ich habe gemischte Gefühle – ein Schritt nach vorn, aber es wirkt seltsam… Für mich vermittelt es keine „geschlossen“-Atmosphäre. Es sieht eher wie eine weitere Version eines stummschaltbaren Symbols aus. Wie wirkt es im Admin-Werkzeug?
Persönlich erweckt dieses Icon bei mir den Eindruck „Sprechen verboten“, was genau das ist, was wir hier vermitteln wollen. Ich mag es.
Ich habe das Update gerade vorgenommen. Außerdem habe ich ein neues Symbol „discourse-comment
Sieht im Admin-Wrench überhaupt nicht schlecht aus ![]()
Sieht das Symbol für ‘Thema öffentlich machen’ nicht ähnlich aus wie das für ‘Thema öffnen’?
Ich bin da zwiegespalten… ironischerweise kollidiert es optisch mit dem Discourse-Logo
… wahrscheinlich ist das bei anderen Logos kein Problem?
Außerdem wirkt „open
Ich denke, ‘close’ ist so gut wie es ist, aber ‘open’ ist das Problem. Hier ist mein Mockup dessen, was ich denke, dass wir tun sollten:
Eine interessante Sache: Da ich Admin auf so vielen Seiten bin, bedeutete „geschlossen
Zustimmen, ich möchte das eine Weile so leben. Ich finde, das Glyph ist auf diese Weise klarer.







