Hmm, que tal isso: será que precisamos mesmo indicar na lista de tópicos (ou mesmo na maior parte da interface) que uma categoria não é pública?
Exibir essa informação apenas na página da categoria (e nas configurações da categoria) seria suficiente.
Com essa nova ideia de ‘sem ícone para reabrir o tópico’, não poderíamos voltar a esta aqui?
Acho que era legal.
O sinal de ‘proibido entrar’ funcionaria muito bem para uma categoria privada, na minha opinião, e poderíamos manter esse ícone de barra de comentário ou de bloqueio para os tópicos.
Vamos mirar em 100 respostas nessa discussão 
Como é sexta-feira, qualquer desculpa para se animar aqui no Discourse Meta!
Acho que o Jeff deveria permitir e talvez até incentivar um tópico sobre detalhes sem importância por mês, apenas por 24 horas, só pela diversão. Mas depois disso, deve tomar uma decisão final e conviver com ela por um ano.
Concordo: prefiro o balão de fala com barra acima de todas as opções até agora. Tanto preenchido quanto não preenchido, gosto dos dois! Nunca uso “citar post inteiro”, mas o contexto é bem diferente, então não parece uma fonte de confusão para mim.
Também gosto dessa ideia:
Você precisa dar mais do que alguns minutos. Preciso lembrar dos corações rosa de novo? 
E sim, ele meio que significa “por que entrar”, já que a estrada está fechada. Para onde você vai? Não pode responder… um sinal de pare significa parar. Sem respostas, o tópico está, de fato, parado.
Isso é muito pior do que minha reação aos primeiros experimentos aqui. Duvido que mude minha opinião na próxima semana, mas posso marcar esta página e responder novamente na próxima sexta-feira.
Quando um tópico é resolvido, nós o fechamos. Queremos muito que as pessoas entrem para que possam aprender sobre a solução.
Nossas notas de versão estão fechadas; queremos muito que as pessoas entrem para aprender sobre os novos e legais recursos do Discourse.
Se eu dirigir para uma rua com um sinal de “proibida a entrada”, espero um acidente de carro.
Se eu entrar em um tópico com um cadeado, espero que não tenha permissão para responder.
Todas as outras plataformas de comunidade usam isso. Desafio qualquer um aqui a olhar as 20 principais plataformas de comunidade e encontrar alguma que se desvie do uso do cadeado.
E eu nem cheguei a mencionar como o glifo se parece com uma letra, o que faz parecer ainda pior nas listas de tópicos.
De qualquer forma, não estou com pressa extrema; só gostaria que fizéssemos todas essas experimentações no Meta antes de fazer uma mudança tão ampla em todos os lugares.
Parece-me que ícones como este são uma escolha pessoal e, como um tamanho não serve para todos, deveriam ser configuráveis nas configurações de administração.
Ou…
Se não nas configurações de administração, em um componente de tema simples.
Permitir que os usuários selecionem seus próprios ícones para esse tipo de assunto “bikeshed” é uma mudança muito simples para o talento de programação aqui no meta.
Isso não está em discussão de forma alguma; não vamos tornar isso configurável pelo usuário.
Não acredito que a proposta fosse tornar isso configurável pelo usuário, apenas uma escolha infeliz de palavras. A ideia era que fosse configurável para todo o site (admin).
Correto.
Por “usuário”, quis dizer “administrador do sistema”.
Desculpe, achei que isso fosse óbvio.
Já é configurável pelo administrador do site por meio de um componente de tema, então realmente não há nada a fazer nesse aspecto.
Em todos os meus anos trabalhando no Discourse, não vi nenhuma solicitação para “por favor, faça com que trocar o glifo do cadeado seja algo de dois cliques”.
Fechado sem consenso claro ou próximos passos viáveis
