Theoretisch ja, das wäre möglich. Aber ist es notwendig? Haben Sie eine Vorstellung davon, was @Stephen in seinem Kommentar oben meinte, als er sagte: „Das Wiki ist immer der erste Beitrag im Thema“? Haben er und ich uns nur missverstanden?
Es ist üblich, den OP zum Wiki-Beitrag zu machen, obwohl es auch bei jedem anderen Beitrag funktioniert. Aber wenn Sie z. B. Beitrag 40 in einem Thema zu einem Wiki machen, ändert sich seine Position in der Beitragsreihenfolge nicht.
@JammyDodger Nochmals vielen Dank. Ich denke, das klärt das Problem für die Zukunft. Zukünftig werden wir direkt nach dem OP einen Beitrag als Platzhalter für einen zukünftigen Wiki-Beitrag erstellen, der alle Aktualisierungen enthält.
Leider hilft uns das nicht bei unseren vergangenen Beiträgen, die dasselbe benötigen. Haben Sie einen Vorschlag, wie wir einen Beitrag an die zweite Stelle in eine bestehende Sequenz einfügen könnten?
Wenn es nur wenige sind und sie keine Unmengen von Antworten haben, könnten Sie in Erwägung ziehen, alle Antworten in ein neues Thema zu verschieben (mithilfe des Werkzeugs „Beiträge auswählen“), eine neue Antwort unter dem OP hinzuzufügen und sie dann zurück zu verschieben (plus ein wenig Bereinigung der kleinen Beitragsaktionen). Es würden jedoch einige Benachrichtigungen versendet, was ziemlich „lärmig“ sein könnte.
Ich habe jedoch das Gefühl, dass ich etwas Offensichtliches übersehe.
Fällt jemandem eine elegantere Lösung ein?
@JammyDodger Leider haben wir mehr als ein paar, und sie haben viele Antworten. Daher glaube ich nicht, dass wir diesen Ansatz verfolgen werden.
Hat jemand eine andere Lösung, um einen Beitrag an zweiter Stelle in eine bestehende Abfolge von Beiträgen einzufügen?
Entschuldigung für den Bump, aber nach 4 Jahren suche ich immer noch genau das, was OP beschrieben hat.
Auf unserem Board gibt es viele Feedback-Themen, die meist nur Diskussionen sind. Im ersten Jahr und danach in einem abflachenden Verlauf gab es kaum Organisation, sodass es nicht ungewöhnlich ist, 15 Themen zu denselben Themenbereichen zu sehen.
Bei diesen Themen finde ich so viele wie möglich zusammen und merge sie alle. Ich möchte jedoch, dass der Beitrag, der den Themenbereich am besten repräsentiert, immer als Hauptüberschrift ganz oben steht. Dies dient dazu, die Credits für den OP zu erhalten und auch das Datum zu bewahren.
Denn manchmal muss ich mich um die Unmöglichkeit des Pinnens herumhacken, indem ich den Zeitstempel des Beitrags ändere, mit dem ich das Thema führen möchte. Dann setze ich diesen Zeitstempel auf ein Datum zurück, das seine Position als erster Beitrag beibehält, wenn das Merging beginnt.
- Die Verwendung des „solution“-Plugins ist für uns keine gute Option
- Das Ändern des Zeitstempels ist etwas, das ich wirklich ungern tue, obwohl ich es gelegentlich mache
- Hier ist ein Beispiel für ein solches Thema, bei dem viel gemerged wurde: Respec costs - give players a choice - Wicked Feedback - No Rest For The Wicked
Hat jemand eine Idee, wie man das am besten für unsere Use Cases lösen kann?
Silas
edit: Und warum ich hier gebumpt habe: Es ist das erste Thema in Google Search, wenn ich genau nach dieser Funktion suche ![]()
Ich denke, du kannst dir das hier ansehen, es bietet etwas sehr Ähnliches (oder genau diese Funktion):