Theoretisch ja, das wäre möglich. Aber ist es notwendig? Haben Sie eine Vorstellung davon, was @Stephen in seinem Kommentar oben meinte, als er sagte: „Das Wiki ist immer der erste Beitrag im Thema“? Haben er und ich uns nur missverstanden?
1 „Gefällt mir“
Es ist üblich, den OP zum Wiki-Beitrag zu machen, obwohl es auch bei jedem anderen Beitrag funktioniert. Aber wenn Sie z. B. Beitrag 40 in einem Thema zu einem Wiki machen, ändert sich seine Position in der Beitragsreihenfolge nicht.
1 „Gefällt mir“
@JammyDodger Nochmals vielen Dank. Ich denke, das klärt das Problem für die Zukunft. Zukünftig werden wir direkt nach dem OP einen Beitrag als Platzhalter für einen zukünftigen Wiki-Beitrag erstellen, der alle Aktualisierungen enthält.
Leider hilft uns das nicht bei unseren vergangenen Beiträgen, die dasselbe benötigen. Haben Sie einen Vorschlag, wie wir einen Beitrag an die zweite Stelle in eine bestehende Sequenz einfügen könnten?
1 „Gefällt mir“
Wenn es nur wenige sind und sie keine Unmengen von Antworten haben, könnten Sie in Erwägung ziehen, alle Antworten in ein neues Thema zu verschieben (mithilfe des Werkzeugs „Beiträge auswählen“), eine neue Antwort unter dem OP hinzuzufügen und sie dann zurück zu verschieben (plus ein wenig Bereinigung der kleinen Beitragsaktionen). Es würden jedoch einige Benachrichtigungen versendet, was ziemlich „lärmig“ sein könnte.
Ich habe jedoch das Gefühl, dass ich etwas Offensichtliches übersehe. 
Fällt jemandem eine elegantere Lösung ein?
2 „Gefällt mir“
@JammyDodger Leider haben wir mehr als ein paar, und sie haben viele Antworten. Daher glaube ich nicht, dass wir diesen Ansatz verfolgen werden.
Hat jemand eine andere Lösung, um einen Beitrag an zweiter Stelle in eine bestehende Abfolge von Beiträgen einzufügen?
3 „Gefällt mir“