En teoría, sí, eso sería posible. ¿Pero es necesario? ¿Tienes alguna idea de lo que @Stephen tenía en mente en su comentario anterior cuando dijo “el wiki es siempre la primera publicación del tema”? ¿Él y yo simplemente nos comunicamos mal?
Aunque normalmente se hace que la publicación original sea la publicación wiki, funciona en cualquier publicación. Pero si haces que, por ejemplo, la publicación 40 de un tema sea una wiki, no cambiará su lugar en el orden de las publicaciones.
@JammyDodger Gracias de nuevo. Creo que eso aclara el problema para el futuro. De ahora en adelante, crearemos una publicación justo después de la OP como marcador de posición para una futura publicación de wiki que contendría cualquier actualización.
Desafortunadamente, eso no nos ayudará con nuestras publicaciones pasadas que necesitan lo mismo. ¿Tienes alguna sugerencia sobre cómo podríamos insertar una publicación en una secuencia existente en la posición n.º 2?
Si son pocos y no tienen montones de respuestas, podrías considerar mover todas las respuestas a un nuevo tema (usando la llave inglesa del tema ‘seleccionar publicaciones’), añadir una nueva debajo de la OP, y luego moverlas de nuevo (además de una pequeña limpieza de las pequeñas acciones de publicación). Sin embargo, enviaría algunas notificaciones, por lo que podría ser bastante ‘ruidoso’.
Aunque siento que me estoy perdiendo algo obvio.
¿Se le ocurre a alguien una solución más elegante?
@JammyDodger Lamentablemente, tenemos más de unas pocas y tienen muchas respuestas. Así que no creo que adoptemos ese enfoque.
¿Alguien tiene otra solución para insertar una publicación en la posición n.º 2 en una secuencia de publicaciones existente?
Perdón por el revivir, pero 4 años después sigo buscando exactamente lo que OP describió.
En nuestro foro, tenemos muchos temas de retroalimentación que son principalmente discusiones. El primer año y en una curva posterior, no hubo mucha organización, así que no es inusual ver 15 temas sobre los mismos temas.
Con estos, mi rutina es encontrar tantos como pueda y fusionarlos todos. Sin embargo, quiero que la publicación que mejor representa el tema sea el encabezado principal, siempre arriba. Esto para preservar los créditos hacia OP, y también para preservar la fecha.
Porque a veces, tendré que trabajar la incapacidad de fijar cambiando la marca de tiempo de la publicación con la que quiero encabezar el tema, así que restableceré esa marca de tiempo a una fecha que mantendrá su posición como primera publicación cuando comience la fusión.
- Usar el plugin “solución” no es una buena opción para nosotros
- Cambiar la marca de tiempo es algo que realmente no quiero hacer, aunque lo hago ocasionalmente
- Aquí hay un ejemplo de tal tema, donde se hizo mucha fusión: Respec costs - give players a choice - Wicked Feedback - No Rest For The Wicked
¿Alguien tiene ideas sobre cómo resolver esto mejor, para nuestros casos de uso?
Silas
edición: también por qué revivé esto, es el primer tema en Google Search justo cuando busco esta característica exacta ![]()
Creo que puedes echarle un vistazo, ofrece algo muy similar (o la función tal cual):