[編集 - このスレッドは閉鎖されているため、プライベートで議論に参加したい場合は、お気軽にメッセージを送信してください]
皆さん、こんにちは。
誰に話しかけているのか、また慣習などが分からないため、不器用な点があればご容赦ください。
CDCKコミュニティの継続的な願望であると思われる多くのことを読んだ後、私は次世代のインターネット会話のためのソフトウェアが認識する必要があるドライバーに関する会話をキュレーションすることを目的として、繰り返し試みてきました。
例えば、医療倫理、GDPR、ピアサポートフォーラムの課題がアーキテクチャとプラグインをどのように推進するか
あらゆる法域がデジタルプラットフォームにデータ保護規制を課しています。医療倫理も同様で、何世紀にもわたるものではありませんが、数十年にわたって法制化の対象となっています。この2つの統合はまだ始まっていません。実際、コミュニティメンバーのプールから派生した、共通の医療ニーズを持つ研究駆動型の、新興のデジタル対応/計装された治療ツール標準のためのデータ交換、匿名化、統合、および同等性の形成のようなメタ会話はまだ始まっていません。地方自治体やいくつかのベンダーとこの方向への移行について話し合っていますが、もし私がそのソリューションのコンポーネントとしてDiscourseを使用するなら、開発コミュニティが実際にニーズがあることを理解していることを知る必要があります。開発コミュニティとして、この分野には数十億ドルがあることを理解してください！これまでのところ、態度は探求的な会話を許していません:-（
参加者は、一方的なスレッドの閉鎖に繰り返し直面してきました。私自身、そして私が把握している他の多くの人々は、フラストレーションであり、私、他の参加者、そしてモデレーションの努力の両方にとって非生産的に費やされるエネルギーをそらすような、さまざまな「会話」に直面してきました。私は、ガイドライン（実際に存在することの証拠を示されていません）に対するモデレーションを認識することに非常に満足しています。それは一貫性があり、公平で、礼儀正しいものでした。私自身、そして他のすべての参加者も同様であったと信じています。
しかし、モデレーションガイドラインが経験したモデレーションアクションを引き起こし、私たちが持ちたい会話が関連性がある場合（コーディングホラーなどの無限の引用や、ここのさまざまなカテゴリの紹介投稿が安全な結論を導き出すでしょう）、私たちは二分法に直面します。
矛盾に頭をぶつけ続けることは、誰にとっても痛みを伴います。
私は、発見、哲学、願望、将来の機会志向などの要素を含む会話を明確に奨励するチャーターを持つカテゴリ、グループ、またはその他のメカニズムを作成することが価値のあるソリューションになると提案します。これにより、原則、パターン、アンチパターン、設計ガイドラインなどを導き出すことができます。そして、結論に直接収束する前に発散する会話が含まれることを認識します。アーキテクチャ、機能の特定、バックログの整理、選択、コーディング/テスト、およびロールアウトで直接使用できます。
単一のテーマと明確な回答を持つ決定論的な会話を望む人々が、回避して見ないようにするオプションを許可するもの。
そして、単純さと複雑さのスペクトラムの他の場所にいる人々が、内部で議論を求めることを許可するもの。つまり、希望する限りメンバーとして自己選択した人だけが参加できます。チャーターは、オープンマインド、包括的、心理的に安全/寛容などの実践を明確に呼びかけるものです。私は、それが「礼儀正しい」と「今後10年間（以上）のソフトウェア」という願望によってすでにカバーされていると信じていますが、現在は配信されていません。
エネルギーが生産的に費やされ、モデレーションの努力が必要な場所に向けられるような手順/プロトコルについて、関連する権限を持つ人々がアドバイスできますか？それとも、善意の努力が会話を抑制するという意図しない副作用をもたらし、皆の血圧と幸福に有害な影響を与えるような場所ではなく？
事前に感謝します。
成功をお祈りしております。