私たちはこのすべてを理解しようと、巨大なウサギの穴に落ちてきました…そしてそれは非常に深いです。
トラストレベルのフラグをカウントする唯一の方法は、spam_count または inappropriate_count が 0 より大きいことです。したがって、このトピック全体は、少しの誤解から始まりました…
- 投稿がスパム/不適切としてフラグ付けされると、カウントが増加します。
- モデレーターが「おっと、これは悪いフラグだった…」と言うと、カウントが減少します。
「その他…」フラグについては、これまで何でも好きなように行うことができましたが、TLなどにはカウントされませんでした。影響があったのは、ユーザーページのUXだけでした。実際にはこの情報を見つけたいと思うかもしれません…
これはOPで開かれていたスズメバチの巣を開くことにもなります。
「その他…この投稿はひどく虐待的です」
対
「その他…この投稿は素晴らしい人物であり、バッジが必要です」
どちらの場合もフラグは役立ちます
最初のケースでは、フラグは悪い投稿の兆候であり、議論の余地がありますが、TLのペナルティになるはずです。
2番目のケースでは、そうではありません。
これはすべて非常に複雑で、過度に複雑であることは理解していますが、OPについてはよくわかりません。この複雑さに、さらに複雑さを加えることを提案しています。
議論の余地がありますが、私たちのTLアルゴリズムは現在壊れています…管理者が言ったように
ねえ、この投稿には大きな赤い箱によると問題があります
しかし、私たちはその情報を使って何もしていませんでした。
ここでの不整合は次の点にあります。
- レビューフラグとフラグに対するアクションは、投稿が良いか悪いかということですか？
または
- レビューフラグとフラグに対するアクションは、フラグとそのフラグが有用であるかどうかということですか？
もう少し分解すると：
- TLのペナルティとしてカウントされるべきものは何ですか？
- ユーザーページにどのハイパーリンクを表示すべきですか？（ユーザーがフラグ付けされたすべての回数、結果に関係なく？ユーザーがフラグ付けしたすべての回数、結果に関係なく？結果に基づくリンク、フラグが良いか悪いか？）
このタマネギを剥がせば剥がすほど、層が増え、すべてがより複雑に感じられます。