عدم دقة نسبة الاستطلاع!

مرحباً!

لقد أجرينا استطلاعًا في منتدانا ليصوت الأعضاء على موضوع اللقاء، ولاحظت أن النسبة المئوية لم تُحسب بشكل صحيح.

هناك خمسة خيارات، وصوّت ثلاثة فقط، لكن النسب المئوية تظهر كـ “34%”، “33%”، “33%”، 0،0. لماذا يكون لأحد الخيارات 34% عندما يكون لديه ناخب واحد فقط مثل الخيارين الآخرين؟

إليك لقطة شاشة:

image

لا أعرف ما إذا كان بإمكاننا تكرار هذا لأنه يجب أن يقتصر على ناخب واحد لكل خيار، ولكن إليك الكود:

[poll type="regular" results="always" public="true" name="lmis-poll-1" chartType="bar" dynamic="true"]
# **ما هو موضوع LMIS الذي تهتم به أكثر؟**

* ميزة إدارة الدُفعات/انتهاء الصلاحية التي سيتم دمجها في تطبيق RTS (مخزون الوقت الفعلي) (عرض توضيحي من تطبيق جزر القمر)
* مراجعة إرشادات منظمة الصحة العالمية الجديدة للأمراض المدارية المهملة وحالات العرض التوضيحي لـ DHIS2 LMIS
* تكامل سير العمل مع نظام eLMIS مركزي
* معاينة التكامل لمراقبة درجة الحرارة، المرتبطة بأداة معدات سلسلة التبريد
* سأرد باقتراحي
[/poll]
ما هو موضوع LMIS الذي تهتم به أكثر؟
  • ميزة إدارة الدُفعات/انتهاء الصلاحية التي سيتم دمجها في تطبيق RTS (مخزون الوقت الفعلي) (عرض توضيحي من تطبيق جزر القمر)
  • مراجعة إرشادات منظمة الصحة العالمية الجديدة للأمراض المدارية المهملة وحالات العرض التوضيحي لـ DHIS2 LMIS
  • تكامل سير العمل مع نظام eLMIS مركزي
  • معاينة التكامل لمراقبة درجة الحرارة، المرتبطة بأداة معدات سلسلة التبريد
  • سأرد باقتراحي
0 voters

أعتقد أن السبب الأكثر احتمالاً لحدوث ذلك هو أن 100% لا يمكن قسمتها على 3، وستعطي 33.333333333…%. لذا فهي تحتوي على 2 33% (66% إجمالاً)، و 34% كآخر واحد.

نعم، إنها موجودة هنا في Meta أيضًا.

إعجابَين (2)

شكرًا! نعم، أدرك ذلك ولكن ماذا لو كان هذا استطلاعًا تنافسيًا وكان على المرء أن يكون فائزًا (أو تعادلًا) ولكن هنا بدلاً من التعادل، سيتم اختيار شخص ما بشكل عشوائي ليكون الفائز.

إعجاب واحد (1)