Ho iniziato a usare l’IA di recente, quindi probabilmente mi manca qualche impostazione.
Con l’imminente pensionamento dell’API Google Perspective, sono passato all’implementazione dell’IA che avevo evitato a lungo.
Sia Spam che Tossicità funzionano, ma lo stesso post viene segnalato come spam e tossico. Questo è un comportamento normale e previsto?
Feedback sulla nomenclatura: Nel contesto del flag applicato dall’IA, “Flag rejected” (Flag rifiutato) è confuso. Il post è rifiutato e contrassegnato come rifiutato, o è stato rifiutato il flag iniziale dell’IA?
Aggiunta di un altro esempio di utilizzo sia della persona Rilevatore di spam (preconfigurata) sia della persona Tossicità.
Il post viene attivato sia come spam che come tossico, con conseguenti due voci contrassegnate con opzioni di risposta ed esiti molto diversi.
Domanda: Data la probabilità che quasi tutti i forum non privati necessitino sia di prevenzione dello spam che di prevenzione dei post tossici, avrebbe senso combinare le persone Spam e Tossicità in un’unica persona preconfigurata?
Dopo aver dedicato più tempo a lavorare su questo e averci riflettuto, è possibile che la doppia segnalazione, spam e tossicità, possa essere ridotta se riesco ad apportare alcune modifiche appropriate alla Personalità di Smistamento della Tossicità. Nella mia esperienza, la tossicità è più probabile che si verifichi in un membro non nuovo rispetto a uno spammer.
Detto questo, penso che una revisione di
sia giustificata.
Inoltre, combinare Spam e Tossicità, o includere la Tossicità in modo simile al modulo Spam sembra una richiesta di funzionalità ragionevole e una discussione, quindi sposto su Topics tagged ai
