Je me demande si nous devrions commencer à envisager quelque chose comme un menu déroulant, comme le fait le chat ? Nous pourrions alors y mettre toutes les options (Citer, Modifier, Copier, Partager, Demander à l’IA) ?
Cependant, le principal inconvénient est que vous ne pouvez pas utiliser la sélection de texte et les options natives Dans le chat, nous proposons simplement de copier le message entier dans le presse-papiers, mais nous ne voulons pas faire cela pour les citations de messages.
Peut-être que sur mobile uniquement, nous aurions un seul bouton contextuel « Options de sélection… » qui ferait alors apparaître le menu par le bas ?
La formulation « Copier la citation » est-elle d’une grande aide ici ? Je crains de retarder cette fonctionnalité alors qu’elle constitue une amélioration claire pour les utilisateurs.
Je pense que la question « Que faisons-nous de tous ces boutons dans le menu de sélection sur mobile ? », que Kris soulève et pour laquelle j’ai quelques idées ci-dessus, est distincte. J’aimerais beaucoup intégrer cette expérience bientôt.
Je pense que le point crucial serait de savoir si cette fonctionnalité est utile pour la plupart des gens ou seulement pour une poignée d’entre eux. Elle occupe un espace précieux et rend l’interface utilisateur plus encombrée/complexe pour l’utilisateur moyen. Si la majorité des gens ne l’utilisent jamais/n’en ont jamais besoin, il faudra peut-être un moyen de l’activer/désactiver et de laisser les gens retrouver leur menu simple.
J’ai mis à jour l’OP pour expliquer plus en profondeur pourquoi c’est utile et pour qui.
On pourrait en dire autant du bouton Ask AI, ou du bouton Share, ou de tout autre bouton que nous pourrions avoir ici. Je suis d’accord que ce menu devient un peu chargé, surtout sur mobile, mais comme je l’ai dit, je pense que c’est le sujet d’une autre discussion.
Comme l’explique le sujet de l’expérience de conception
Donc, pour le moment, il s’agit d’une expérience. Après l’expérience, elle pourra faire partie du cœur. Vous l’obtiendrez alors lors de votre prochaine mise à jour. Si cela devient un composant de thème, vous pourrez l’installer comme n’importe quel autre Theme component.
Oui, je pense que chaque bouton que nous ajoutons ici ajoute du bruit, nous devons donc être quelque peu conscients de ce que nous ajoutons ici.
J’ai l’impression que nous entrons dans le domaine des préférences utilisateur avec certaines de ces choses maintenant.
Personnellement, je préférerais que ce nouveau bouton « copier la citation » soit le seul bouton qui apparaisse, peut-être avec le reste derrière des points de suspension.
Récemment, nous avons également « supprimé la suppression » du partage, à ma connaissance, et cela a considérablement augmenté le bruit, d’autant plus qu’il a un comportement magique au survol.
Je n’utilise jamais le partage… si je le fais, j’utiliserai le lien « chaîne », je n’ai jamais besoin de la fantaisie d’e-mail/Twitter.
Je pense aussi que nous devrions opter pour le « simple par défaut »… les utilisateurs avancés peuvent ajouter du bruit.
Donc, par défaut, les utilisateurs connectés obtiennent « Citer / Modifier / IA », mais ils peuvent modifier ces options s’ils le souhaitent et construire les options qu’ils préfèrent via les préférences utilisateur.
Une alternative pourrait être une implémentation intelligente de « … » qui garde en mémoire la dernière chose que vous avez utilisée.
Dernière chose, e pour éditer, nous devrions également ajouter un raccourci clavier, je suppose, comme les 2 autres en ont ?
Pareil, je n’utilise que le bouton copier le lien. Je n’ai jamais non plus utilisé le bouton « Demander à l’IA ».
C’est délicat, car les plugins (par exemple, l’IA) et les composants de thème peuvent ajouter des boutons supplémentaires, il est donc difficile d’avoir une expérience « simple par défaut ».
Peut-être que la disposition par défaut serait la suivante :
Citer (ancien bouton citer)
Modifier
Dernier utilisé (LocalStorage)
…
Où le menu ... serait :
Copier la citation
Partager
Demander à l’IA
Envoyer dans l’espace (autres boutons supplémentaires)
Ce qui promeut également le bouton « dernier utilisé » dans le menu supérieur. Cela nous ramène essentiellement à ceci pour le mobile :
Cela représente cependant beaucoup plus de travail, donc je ne suis pas sûr de quoi faire dans l’intervalle pour ce bouton « Copier la citation » Peut-être pourrions-nous en attendant ajouter un réglage de site post_quote_menu avec quote|edit par défaut, et des options supplémentaires share|copy_quote ? Les plugins pourraient alors toujours ajouter leurs propres boutons.
Soit ceci, soit inverser la tendance : ajouter une préférence utilisateur post_quote_menu, qui permet aux utilisateurs de spécifier quels boutons sont affichés, et fournir un moyen aux plugins d’enregistrer proprement des boutons supplémentaires (par exemple, ask_ai).
J’affirmerais que le partage est l’action la moins utilisée dans le monde entier. Eh bien, commenter est proche, mais parce que les forums sont basés sur les commentaires, cela élève le partage au sommet
Mais Demander à l’IA — je l’utilise tous les jours. Et quand je l’ai enseigné à mes utilisateurs, ils l’aiment presque autant que l’édition rapide. Mais est-ce une option qui devrait être visible tout le temps ? Peut-être pas. Mais elle devrait être à proximité, et non, les raccourcis clavier ne sont pas la même chose que à proximité ou accès facile
J’adorerais vraiment voir cela. C’est un domaine où l’utilisation peut être très différente selon l’utilisateur et où les préférences ont du sens. Je suis également très curieux du potentiel des plugins créatifs dans ce contexte.
C’est une modification utile, elle me permet de citer plus facilement des sujets sans avoir à les couper de l’éditeur et à les placer là où ils sont censés être, ce qui me fait gagner beaucoup de temps. Je peux simplement le copier dans le presse-papiers et l’utiliser facilement.
Peut-être qu’une bonne itération sur l’expérience avant de sortir le marteau-piqueur @martin est :
Pour les utilisateurs connectés… masquer le partage, afficher la copie de la citation.
Voyons comment cela se sent avec ce bruit quelque peu réduit.
La façon dont le texte prend deux lignes est particulièrement déconcertante ici. Pouvons-nous faire quelque chose ? (Copier la citation et Demander à l’IA)
Aussi… comment cela rend-il en allemand, où le texte est probablement beaucoup plus large ( @gerhard )
Quand « modifier » est affiché, mon smartphone est trop petit pour la traduction allemande. (vous pouvez voir l’étoile et deux lettres de « ask ai »). Cela fonctionne sans
En fait oui, je connais la solution pour ça, je vais le faire.
Bien sûr, je vais essayer de faire ça dans l’expérience… Je pense que je devrais pouvoir le faire. Je vais pousser ça aujourd’hui bientôt .
C’est intéressant — je viens de l’essayer pour la première fois et c’est plutôt cool, mais mon réflexe immédiat serait d’ouvrir un nouvel onglet + Google. L’utilisez-vous le plus souvent pour traduire des choses ou expliquer des choses ?
Explication. Je suis un utilisateur assez assidu de Google, mais je ne vois pas l’intérêt de chercher une définition ou une explication courte. Bien sûr, si je veux ou ai besoin d’informations plus approfondies, je me tourne vers Google, car l’IA ne fonctionne tout simplement pas très bien et perd face à 20 pages de résultats de recherche et 50 onglets ouverts
Mais pour la recherche, Ask AI est très similaire à l’édition rapide pour un compositeur.
Ce n’est pas terrible en allemand. La traduction de « Copier la citation » serait « Kopiere Zitat », ce qui n’est pas beaucoup plus long que la chaîne anglaise.
Mais la fenêtre contextuelle commence à devenir longue et encombrée, surtout sur ordinateur. Et je n’aime pas les sauts de ligne dans « Kopiere Zitat » et « KI fragen ».
Je viens de fusionner une correction pour le retour à la ligne, et j’ai également fait en sorte que Copier la citation ne s’affiche que pour les utilisateurs connectés.