Ceci est un sujet de retour pour l’expérience de conception visant à ajouter un bouton « Copier la citation » aux boutons de citation des publications, qui copie le markdown de citation dans le presse-papiers :
Le bouton normal « Citer » qui s’affiche lorsque vous sélectionnez du texte dans une publication ouvre l’éditeur avec le markdown de citation prérempli :
Ce nouveau bouton « Copier la citation » copie le markdown de citation directement dans le presse-papiers de l’utilisateur. C’est utile lorsque vous souhaitez copier la citation ailleurs – vers un autre sujet ou un message de chat par exemple – sans avoir à copier manuellement depuis l’éditeur ouvert, qui doit ensuite être fermé :
[quote="JammyDodger, post:7, topic:285376"]
Possibly a silly question, but what’s the difference between this button and the one I get normally?
[/quote]
Cela permet de gagner du temps pour les utilisateurs qui utilisent constamment des citations pour référencer des informations dans plusieurs zones du forum.
Si vous faites référence à l’ensemble supérieur de boutons, ceux-ci sont réservés à iOS et copient simplement le texte brut dans votre presse-papiers. Le bouton Copier à côté de Citer et Modifier dans ce cas copie le markdown Discourse de cette citation, qui ressemble à ceci :
[quote="JammyDodger, post:7, topic:285376"]
Possibly a silly question, but what’s the difference between this button and the one I get normally?
[/quote]
Si vous appuyez sur Citer, l’éditeur s’ouvre avec ce texte prérempli, mais souvent vous ne voulez pas citer le texte sélectionné dans le sujet actuel comme réponse — vous pourriez vouloir le citer dans un autre brouillon de sujet que vous avez déjà, ou dans un chat.
Je remarque juste que la fenêtre modale de retour d’information (c’est-à-dire « copié ») apparaît dans le coin supérieur droit pour une raison quelconque ? Est-ce intentionnel ? Mon premier instinct serait que le retour d’information devrait apparaître dans la même zone que les boutons contextuels du texte, c’est-à-dire là où je viens de cliquer.
Pareil. Ça me fait aussi réfléchir, ne serait-il pas intéressant d’avoir une option de recherche également ? Mettre en surbrillance un terme ou une phrase, puis pouvoir la rechercher en un clic.
Peut-être quelque chose de similaire à ce qui se passe lorsque nous utilisons le bouton de copie d’URL de message (également une expérience, si je me souviens bien) ?
Oui, j’aime cette suggestion. Je veux juste ajouter que ce widget devient grand, plus nous ajoutons de boutons, plus il est difficile pour les utilisateurs de les utiliser. Mais nous pouvons peut-être abandonner certains boutons (je pense à « Partager ») et/ou mieux les organiser.
Android a également un bouton Copier. Si ma mémoire est bonne, nous supprimons le bouton « Partager » sur iOS et Android pour la même raison, car le système d’exploitation fournit des alternatives suffisamment proches nativement.
Oui, je pense que @chapoi préférerait cela aussi, elle a fait cet autre bouton de copie. Je vais traquer l’implémentation de cela et déplacer le message là-bas.
La principale différence est que, dans le bouton Copier sur la citation, nous masquons le menu immédiatement, donc j’espère que cette autre fenêtre contextuelle de message pourra rester là où elle est censée être lorsque l’élément sous-jacent disparaît.
Exactement, je pense que c’est une situation différente de celle du lien de copie.
La copie de texte dans le chat utilise également un toast (bien que la copie de texte dans le chat soit limitée à l’utilisation mobile).
Cela dit : peut-être que ce composant devrait également être limité au mobile ? Pourquoi utiliser une action de clic sur ordinateur alors que Ctrl+C est tellement ancré ?
Parce que Ctrl+C n’ajoute pas le format de citation, mais le nouveau bouton « Copier » le fait.
[quote="chapoi, post:14, topic:285376, username:chapoi"]
Pourquoi utiliser une action de clic sur le bureau alors que Ctrl+C est tellement ancré
[/quote]
Je pense que le problème est que le bouton n’explique pas clairement sa fonction. Il n’est pas évident qu’il fasse quelque chose de différent que de simplement copier. Maintenant, sur mobile, j’ai deux boutons de copie. C’est assez déroutant d’avoir deux options et, à chaque fois, je dois réfléchir à quelle option correspond à l’action souhaitée (je connais le résultat que je veux, mais je dois réfléchir au bouton qui permet de l’obtenir).
Sur mobile, pour moi, citer et couper la citation fonctionnaient parfaitement. Sur le bureau, je le fais généralement comme expliqué dans le Understanding Discourse for new users.
Je vois comment cela pourrait être utile pour les utilisateurs intensifs, mais pour les nouveaux utilisateurs (et même ceux qui ne le sont pas tant que ça), cela crée beaucoup de confusion.
Parce que nous vivons dans un monde où la plupart des gens n’utilisent pas de raccourcis clavier car ils utilisent une souris. La même chose que Google est le moyen le plus utilisé pour donner une URL, pas les navigateurs eux-mêmes.
J’avais initialement suggéré cela (Copier la citation) en interne, mais les gens pensaient que cela pourrait être trop long. Cependant, c’est une expérience, donc je vais juste la mettre à jour et voir ce que les gens en disent.
La situation du double menu rend les choses particulièrement difficiles sur mobile… plus nous en ajoutons, plus je me demande si nous devons adopter une approche différente de celle d’une fenêtre contextuelle supplémentaire (plus facile à dire qu’à faire).
Même sans les ajouts, avoir deux barres sur la sélection de texte donne une mauvaise expérience… 7 (ou plus) options réparties sur deux menus, c’est beaucoup à assimiler… et ce, avant même de commencer à se demander quelle est la différence entre « copier » et « copier la citation ».
?
