The noisiest people on each side are by far the most aggressive, so having a rate limiter on the noisest folks on each side would be quite effective. It lets the more thoughtful people – on each side – have equal time to the noisiest folks. That’s a big deal.
10 Mi Piace
Un altro prodotto introduce la stessa modalità lenta di cui discutiamo qui:
6 Mi Piace
Oh, che strumento fantastico sarebbe per noi. In generale la nostra comunità va d’accordo, ma ci sono momenti in cui le cose si surriscaldano così tanto da esplodere più velocemente di quanto riusciamo a gestire. Non vogliamo fermare la conversazione, solo rallentarla.
Non mi importa molto di un trigger automatico per noi (non riesco a immaginare come stabilire i valori predefiniti per questo), ma un interruttore nel menu sarebbe fenomenale.
Preferirei che fosse qualcosa che possiamo disattivare per i TL4 se necessario, ma va bene anche se ne hanno generalmente. Soprattutto per i nostri rappresentanti locali, poter rallentare le conversazioni sarebbe vitale. Ho visto una funzionalità simile in azione su Twitch e mi piace moltissimo.
2 Mi Piace
Anch’io gestisco una community dedicata ai giochi di ruolo che potrebbe trarre grande vantaggio da questa funzionalità.
Per fare chiarezza, le discussioni possono finire per dividersi lungo linee fazioni, talvolta per motivi culturali. C’è anche un processo molto frequente di domande e risposte, in cui è fondamentale che i principianti ricevano spiegazioni buone, ponderate e ben scritte. A volte, anche solo per lo zelo e l’entusiasmo degli utenti, la discussione può prendere una direzione improduttiva se l’OP che ha posto la domanda originale viene sommerso da un’infinità di messaggi brevi.
Abbiamo esperienza in altri forum sullo stesso argomento, dove una regola di “rallentamento” è stata imposta dai moderatori e ha funzionato bene. Penso che si tratti di qualcosa che sembra naturale e che potrebbe essere gestito direttamente dal software, eliminando la necessità di intervento dei moderatori (che comporta sempre dei costi).
Mi sono iscritto a questo argomento per essere notificato in caso di aggiornamenti; sono davvero convinto che questa sarebbe un’ottima funzionalità.
2 Mi Piace
Questa funzionalità sarebbe utile anche per la nostra community 
1 Mi Piace
Scusa se continuo a insistere su questa funzionalità, ma vorrei fornire un esempio concreto di come una sorta di modalità lenta potrebbe essere molto utile per la discussione in casi particolari.
È tutto in italiano, mi scuso per questo. La mia preoccupazione principale in questa discussione non è affatto il contenuto dei post (sono tutti piuttosto corretti e educati), ma il fatto che alcuni utenti benintenzionati ma eccessivamente zelanti pubblichino troppo, bloccando la discussione per tutti gli altri e rendendo il thread inaccessibile a chi desidera partecipare dall’esterno.
È evidente che la chiusura temporanea del thread non è uno strumento adatto per questo scopo. Non risolve il problema: gli utenti eccessivamente zelanti continuano a pubblicare quanto vogliono mentre il thread è aperto, mentre i lettori o gli utenti più occasionali potrebbero non intervenire perché il thread è chiuso o perché non erano disponibili al momento dell’apertura.
Se avessimo la possibilità di limitare la discussione a un post per utente al giorno, tutti avrebbero la possibilità di partecipare e il numero di post nel thread non crescerebbe così tanto.
5 Mi Piace
Credimi, sono un grande appassionato di questo concetto. Ha senso. È una questione di avere il tempo per farlo!
Nel frattempo, ti consiglio di intervenire con quegli utenti specifici, ma ti capisco.
11 Mi Piace
Sì, è proprio quello che stiamo facendo al momento.
Abbiamo qualcosa di simile con un thread per ragazzi nel nostro forum: è il thread più attivo del nostro forum ed è popolato principalmente da ragazzi di 14 e 15 anni, lol. Tendono a fare spam nel thread. Ora, naturalmente, stiamo lavorando sugli utenti stessi, ma si tratta di giovani che amano creare sockpuppets. Per fortuna non hanno ancora scoperto il concetto di cambiare indirizzi IP, ma una volta che lo faranno sarà più difficile controllarli.
3 Mi Piace
Abbiamo un problema correlato: non vogliamo impedire alle persone di pubblicare, ma desideriamo ritardare la visibilità dei loro post per gli altri.
La nostra comunità conta alcune centinaia di persone, di cui solo poche sono online quasi costantemente. Spesso, per molti nuovi argomenti, queste persone (tra cui io stesso) interveniamo tutte rapidamente, rispondendo in successione e continuando a interagire tra di noi.
Di conseguenza, quando le persone meno attive vedono la discussione, spesso non ritengono valga la pena commentare, perché ciò che volevano dire è già stato detto o la questione sembra già risolta (alcuni lo dicono esplicitamente).
Questo riduce la partecipazione e il coinvolgimento più ampio di quanto vorremmo. Spesso il thread non è urgente; sarebbe molto meglio una conversazione più lenta che coinvolga più persone.
Non è che non vogliamo risposte dalle persone più attive, ma non vogliamo che dominino e sommergano immediatamente il thread. Quindi, ciò che ci servirebbe è un modo per contrassegnare alcuni o tutti i thread con un ritardo nelle risposte. In questo stato, le persone possono rispondere, ma la loro risposta non diventa visibile agli altri per un certo periodo di tempo.
In questo modo, non si verificherà quel frenetico scambio continuo e gli altri utenti potranno commentare il thread partendo da una situazione iniziale pulita.
2 Mi Piace
Ciao,
Nel nostro caso, il problema è anche che queste poche persone si lanciano in OGNI argomento del forum. Quindi ultimamente abbiamo pensato a un limite giornaliero di post (incluse le risposte) per tutti gli utenti. Un limite alto che colpirebbe solo queste poche power user, che potrebbero tornare il giorno dopo per pubblicare di più. Escludendo i sottoforum dedicati a conversazioni veloci.
2 Mi Piace
Credetemi, sto iniziando a favoreggiare fortemente questa opzione come impostazione a livello di categoria. Limitate il numero di risposte che potete inviare, in modo da farle contare invece di sopraffare le persone con un eccesso di verbosità e risposte infinite…
8 Mi Piace
Sarebbe sicuramente utile in alcuni casi.
Ma penso che ci sia un problema separato riguardo alla velocità delle risposte, piuttosto che al numero.
Non voglio che i miei utenti più attivi si scoraggino dal pubblicare. Non voglio che debbano superare ostacoli per tornare più tardi, perché questo li punirebbe per essere contributori davvero preziosi.
Voglio solo che la visibilità dei loro contributi venga ritardata, in modo che non ogni thread abbia commenti immediati dalle stesse poche persone entro cinque minuti.
Questo scoraggia tutti gli altri dal rispondere e, di conseguenza, rende meno probabile una discussione più ampia e coinvolgente.
4 Mi Piace
Un GRANDE!
È esattamente ciò che pensavo da un po’ di tempo leggendo questa discussione.
A mio avviso, esisterebbe una soluzione (sebbene leggermente più complessa) dividendo una parte della discussione (e/o alcuni dei partecipanti) in un altro argomento (magari chiuso, non sono sicuro) che non appaia nella pagina principale. Potrebbe essere una soluzione ad alcuni problemi sollevati qui. Isolare un punto particolare (“argomento caldo”) o un gruppo di utenti e cercare di spingerli a raggiungere una conclusione, quindi eventualmente pubblicare un riepilogo nell’argomento iniziale. Ci potrebbero essere modi per automatizzare questo processo, attivandolo automaticamente in base a determinati parametri (una preoccupazione sollevata è il tempo necessario per poter reagire).
Tuttavia, non ci sono molte soluzioni per utenti IRRAZIONALI. E “rallentare” la discussione sembra essere la “migliore”, o forse l’unica. (A meno di non bannare tali utenti. Ma molti non sono sempre irrazionali, quindi non è semplice)
3 Mi Piace
Sono molto favorevole a molte delle strategie discusse qui.
3 Mi Piace
Che ne dici di programmarlo, almeno per ora solo nella modalità attivata manualmente, per la versione 2.6 o 2.7?
Includerlo nella modalità di attivazione manuale potrebbe aiutare gli amministratori a provarlo e raccogliere feedback che potrebbero contribuire a definire i trigger automatici.
3 Mi Piace
Nelle chat video in diretta di YouTube, i moderatori possono attivare anche la “modalità lenta”, che effettivamente riduce la tensione in alcune discussioni, perché ci si pensa due volte prima di pubblicare un messaggio.
3 Mi Piace
Sì! Supporto qualsiasi passo che ci avvicini all’obiettivo. Come funzionerebbe esattamente? 
La mia idea improvvisata è che
-
in “modalità lenta” ogni persona possa pubblicare una volta per argomento ogni .. 4 ore?
-
ci sia una notifica tipo “questo argomento si chiuderà tra 4 ore” nella parte inferiore dell’argomento, vicino al pulsante di risposta, che indichi qualcosa come “per promuovere una conversazione riflessiva, puoi pubblicare solo una volta ogni 4 ore in questo argomento”
-
avremo bisogno di un messaggio di errore appropriato quando qualcuno non legge fino in fondo, non sa che l’argomento è in modalità lenta e pubblica più di una volta (anche se, è un po’ ironico, devi pubblicare almeno una volta per attivare questo messaggio e presumibilmente lo vedrebbe leggendo il proprio post nella parte inferiore dell’argomento?)
Cosa ne pensate @sam @eviltrout?
6 Mi Piace
Sono d’accordo con una modalità manuale lenta come esperimento iniziale in questo ambito.
Bisogna però fare attenzione alle falle nelle modifiche, quindi forse in modalità lenta la finestra per le modifiche dovrebbe essere resa molto più rigorosa.
6 Mi Piace
Le modifiche alle falle contano solo quando hai l’ultimo post nel topic (poiché modificare l’ultimo post sposta il topic in alto), ma è un’ottima osservazione: potrebbe sicuramente essere un problema.
5 Mi Piace