Postmark bounce support?

贡献 功能
1

I’m a big fan of Postmarkapp.com

We use their bounce API to create tickets when emails need attention.

What would it take to expand Discourse’s Bounce Processing to support Postmark?

See:

3 个赞
2

We only support adding these sorts of things for mail services that have a free tier. Otherwise it doesn’t benefit enough people.

And for our hosted customers, we handle all email, so there’s no reason to do it for our customers.

3 个赞
3

Also, we haven’t used any “Bounce API” but rather “Bounce Webhooks” which is documented here

5 个赞
4

您现在会考虑接受关于 Postmark 退信 webhook 支持的 PR 吗？Mailgun 作为官方支持的退信服务提供商之一，现已移除了其免费层。我感觉到，在这个行业中，免费层普遍正在消失：Tell HN: Mailgun lowers free-tier API from 10k to 625 emails per month | Hacker News

3 个赞
5

我们当然会考虑 PR。如果该提供商与当前支持的提供商差异过大，请尽早沟通，以便我们就您方案的可合并性提供反馈。

6 个赞
6

我准备提交这个 PR。

使用他们在此处文档中记录的测试 curl 命令，在我的开发实例上测试后，看起来可以正常工作。

我为硬退信和软退信都包含了 spec 测试。

编辑：我现在已经通过他们的 Webhook 测试界面进行了触发测试，看起来确实有效。

我认为这应该没问题：add postmark webhook handling by pfaffman · Pull Request #8919 · discourse/discourse · GitHub

6 个赞
Remove (or merge) Elastic email Unsubscribe
7

已合并！谢谢！

5 个赞
8

@wesochuck 建议对 Bounce 类型进行以下更改（Bounce 类型的定义请参阅 Bounce API | Postmark Developer Documentation

为 hard_bounces 添加：

  • BadEmailAddress – “无效电子邮件地址 — 该地址不是有效的电子邮件地址。”
  • Blocked – “ISP 拦截 — 因内容问题或被列入黑名单而被该 ISP 拦截。”

为 Soft bounces 添加：

  • SMTPApiError – “SMTP API 错误 — 通过 SMTP API 接收邮件时发生错误。”
  • DMARCPolicy – “DMARC 策略 — 因 DMARC 策略而拒绝邮件。”

我认为 blocked 是合理的，但对其余部分不太确定。请告诉我您的看法，我将据此提交 PR。

更多信息 — Postmark 处理 webhooks 的 PR 无法工作

抱歉，我的 PR 无法工作。

首先，Postmark 默认会丢弃 message-id。

其次，Postmark 在 webhook 中包含的 MessageID 并不是邮件中的 Message-ID。

来源：Everything you need to know about SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) | Postmark

是否有简单的方法在 outgoing mail 中添加 X-PM-KeepID: true 标头？能否将这一点添加到核心功能中？

如果该问题得到解决，我将查看是否有办法将实际的 Message-ID 包含在 webhook 负载中并相应地处理它。

4 个赞