似乎并非如此，当我向论坛管理员提出此问题时，他们并未提及做过此类调整。我们进行了沟通，但这似乎没有已知的原因。
我进行了一些测试，试图更准确地定义这一问题：
由 TL3 普通用户标记的帖子，其“同意”标记的权重从 100% 降至 62%（我未测试低于此值的情况）权重，导致这些帖子在仅被标记一次（针对“离题”和“不适当”）时立即被隐藏。
同时，系统会向被标记帖子的用户发送一封事实错误的私信，称“多名社区成员在帖子被隐藏前已对其进行了标记”。
然而，“其他事项”类型的标记似乎仍按之前的方式运作：它们会将帖子通知到审查队列（即现在的审查队列），并显示红色图标，但不会隐藏帖子或发送私信。
这些是标记的类型：
即使被标记帖子的用户是 TL3 级别，这种情况也会发生。我想强调，经过广泛查阅，这与“垃圾信息”标记无关，也不涉及任何滥用或其他不当行为。
TL3 成员过去可以选择一种标记类型，而不会自动隐藏帖子；现在，只有“其他事项”标记仍保持这种行为。
向 Discourse 提出的问题：
-
“其他事项”标记与其他标记（如“垃圾信息”）存在如此大的差异（即“垃圾信息”标记由 TL3 用户发出时，会立即隐藏 TL0 用户的帖子）是否是预期行为？以前，仅凭一次标记隐藏帖子是 TL4 的特权。希望能得到一些见解，谢谢。
-
管理员在管理控制面板中调整敏感度（此处有描述）是否会消除所有工作人员（版主、管理员）在首次登录时汉堡菜单上显示的红色图标？在我看来，这仅在“为高流量论坛调整审查队列”中进行了调整，但我希望能确认这一点。
-
如果意图是根据权重和信任等级，通过一次标记即可隐藏帖子，那么能否修改默认的私信内容，使其不再错误地声称有多人标记了该帖子？正如上述所述，这已在我管理的论坛上引起了一些争议。
-
我尚未对创建的 TL2 账户（100% 同意标记）进行测试，以了解其使用不同标记类型的能力。Discourse 能否说明一下权重在非 TL3 账户中是如何运作的？
这旨在让成员在注册私信中以及休闲区了解如何使用其成员管理功能，以帮助维护社区的文明氛围。
从技术上讲，可能不存在需要立即解决的“问题”，但作为与成员就标记行为进行互动的主要人员，且经常努力激励他们参与标记工作，如果能提前了解预期情况，将会非常有帮助。: +1:
总之，在三个非“垃圾信息”标记选项中，有两个现在以新的方式运作，类似于其他地方描述的 TL4 的“一次标记即隐藏”机制。我认为这可能是相关问题的根源。