Estoy totalmente de acuerdo con esta declaración. El usuario final no tiene ninguna razón para saber qué versión de cualquier software de foro se está utilizando. He leído que en cierto software de foro solían incluir el número de versión en el pie de página con los derechos de autor y resulta que ciertas versiones tenían un agujero de seguridad y la gente se dirigía a sitios que ejecutaban esa versión en particular de dicho software.
Yo mismo no tengo ningún problema en que los usuarios sepan qué software estoy utilizando, aunque he comprado la eliminación de derechos de autor en prácticamente todos los software de foro que he utilizado en el pasado, no porque quisiera ocultar lo que estaba usando, sino porque creo que debería ser elección del cliente mostrarlo. Si un miembro de mi comunidad preguntara qué software estaba usando, no tendría problema en decírselo.
Me encanta el hecho de que, a pesar de ser gratuito para autoalojar, Discourse no muestre los derechos de autor por defecto, al igual que otro software de foro que estoy utilizando. Odio que cuando pago cientos de dólares por algo se me obligue a mostrar los derechos de autor a menos que pague cientos más, pero así son las cosas, supongo.
De vuelta al tema, todavía no he usado este software de foro el tiempo suficiente para saber si existen posibles vulnerabilidades, pero no creo que los números de versión deban mostrarse en el lado de la comunidad que ven los miembros. Eso es algo que solo los administradores y similares necesitan saber cuando necesitan soporte para algo.
¿Cómo pueden los usuarios finales informar a los administradores que están ejecutando una versión antigua y que necesitan actualizar, si a los usuarios finales ni siquiera se les permite verificar qué versión están usando?
Los usuarios que no son administradores no necesitan saber qué versión se está utilizando en un sitio. Si el administrador no ha actualizado, es porque no puede debido a un plugin o tema que se está utilizando, o las limitaciones del servidor no permiten actualizar a versiones más nuevas, o tal vez el administrador simplemente no ha pensado en actualizar. Nuevamente, no hay ninguna razón por la que un usuario que no sea administrador necesite saber qué versión se está utilizando.
Creo que mi respuesta a tu tema anterior sobre esto todavía se mantiene:
Pero para intentar volver al tema de este tema, la adición de ‘powered by Discourse’ es bastante nueva y estamos explorando diferentes enfoques para habilitarla. Es posible que comencemos a habilitarla por defecto para sitios nuevos, pero somos conscientes del impacto que podría tener en los existentes. Sin embargo, dado que es bastante fácil desactivarla, esta también podría ser una opción.
Esa es una forma bastante común y no tiene inconvenientes reales. Así que deberían hacerlo, porque apuesto a que el mayor problema para CDCK no es modificar las cosas para los clientes de pago.
Y la mayor ventaja es que podemos cerrar esta… discusión trivial y pasar a otras decepciones
De acuerdo. Olvidemos el número de versión. Probablemente sea una cadena de confirmación de GitHub que mamá y papá en casa no entenderían de todos modos. (No lo sé. Como un simple usuario final, no puedo verlo).
¿Qué tal en su lugar una “fecha de frescura”, que permita al usuario final tener una idea de cuán desactualizado han dejado que Discourse se deslice los administradores, sin necesidad de hacerles preguntas potencialmente irritantes cada vez que quieran comprobarlo.
Por cierto, si cierras este tema, ¿qué pasará con esta respuesta por correo electrónico que estoy enviando?
