Is there a means that allows members to upload images in posts, but to prevent those images from being downloaded by other members?
Thanks kindly,
Ross
What’s the use case?
Could they make the posts PMs?
We are a camera club and take intellectual property seriously. We invite our members to share images, either simply for pleasure or for coaching. We would prefer that even though the site is private and the only way to join is by invitation, to prevent members from right clicking on an image in a post and downloading it to their computers.
Because we want all members to see the postings, PMs don’t fit the requirements.
What’s to stop anyone from pressing the screenshot button on their device to copy the photos?
That said, although it is a bit of protection theater more than real protection, I am not opposed to a theme component here which disables the right click action on images cc @Johani
Hey Jeff, excellent point. The difference between a downloaded image and a screenshot is going to be related to size and resolution. Our members will be posting larger images at higher resolution with the EXIF data intact. A screenshot will surely grab the image, but only at web screen resolution which is never going to make a decent print. Downloading the member’s image could provide a print ready image and even though I trust our members (it’s in our terms and conditions about using the work of others), some of my early adopter group are asking the question. Cheers!
If the user is tech-savvy, there is literally no way to stop them from downloading the image via their browser controls, to be clear. So you’d only be “stopping” people who were casual computer users.
If someone can see the image in their web browser there is nothing that can stop them from saving the image locally.
Photographers need to know that. If they want to protect their images, they should do it with watermarks. If you really want to protect them you could have a plugin developed that would watermark all images with the forum name and maybe the username too.
Unless the photographers transfer the rights to the forum they need to take responsibility to watermark their images prior to uploading. Otherwise when said watermarking is defeated it’s easy to shift blame onto the site owners.
And why would you let them do that if no one is supposed to see that data? Either put in place a file-size limit that forces the user to web-optimize before uploading, or have a background task run through uploads, and process them to web specs. Keep only the webified files.
If you don’t want anyone to save the full-size file, you don’t want the overhead of having it loaded for everyone who views the forum thread either.
Thank you all for the input. Discourse is working as needed for our club. If there is no native method to prevent users from downloading images that other users post I will update our terms of use policy.
This topic can now be closed.
こんにちは、トピックのサムネイルまたはすべての写真に透かし機能を追加することはできますか？
ありがとうございます！
透かしは写真販売には最適です。
しかし、透かしがかけられた写真の良し悪しを判断することはできません。
当フォーラムでは、写真の改善に向けた意見やアイデアを得るために写真を掲載しています。透かしがあると画像の視認性が損なわれます。
技術に詳しいユーザーが画面からコピーするのを完全に防ぐことはできませんが、できるだけ困難にするよう努めるべきです。
上記の記述は全く真実ではないと思います。透かしは、複製権の販売やプリント注文の際、顧客にショットのプレビューを提供する際に、多くの代理店や写真スタジオが採用する方法です。
もし透かしが顧客の選択を妨げたり、売上に悪影響を与えたりするならば、RMS（Rights Managed）のような異なるアプローチを採用するはずです。
もちろん、私はこう言っています：透かしは画像を販売する最良の方法です。
しかし、私たちは画像を販売しているわけではありません。私たちは写真フォーラムであり、画像を投稿するのはそれらに対する意見を求め、批評を受けるためです。
美術館で、作品の上に透かしがかけられた状態で展示されているのを見たことはありません。
また、透かしがかけられた画像を認める審査員も存在しません。
いずれにせよ、透かしを付けた画像を写真フォーラムに投稿して意見を求めた場合、受け取るのは「透かしが画像を台無しにしている」「その透かしでは画像の品質を判断できない」「透かしが邪魔すぎる」といった反応だけです。
画像に署名が入っているだけでも、それが目立ちすぎれば同じような反応を招きます。
したがって、私たちにとって透かしは選択肢ではありません。
画像を保護する優れた方法ではありますが（透かしが十分に強力でなければ、透明な透かしは簡単に除去でき、隅にある場合は削除も容易です）、効果的とは限りません。
これは妥当な解決策のように思えますか？
印刷品質ほど高くないものの、サイト訪問者やコミュニティメンバーにとって Web 体験として満足できるレベルまでサイズ変更・再圧縮するのはどうでしょうか？
ちょっと待ってください…
「最大画像メガピクセル」のサイト設定で、元の質問（OP）は 100% 解決されるのではないかと思いますが。
印刷用として画像を盗用されるのを防ぎたいのであれば、ここでのメガピクセル数を印刷できない程度まで下げるだけで済みます。2 メガピクセルに設定すれば、Web 上では「まあまあ」見える画像になりますが、印刷には全く適さなくなります。
ウェブ上で「使える」と呼ぶものによります。
私たちにとって、長い辺が1900ピクセル未満の画像は、画質を判断するには不十分です。
あなたは人々が写真を印刷するために盗むと想定していますが、実際にはそうではありません。
ほとんどの場合、ブログや新聞、ニュースチャンネルで使用されます。
写真を保護する最も効果的な方法は、写真の大部分にわたって明確に見える透かしを使用することです。
これは写真に関するフォーラムの解決策ではありません。
写真のダウンロードをより困難にするだけでは解決策ではありませんが、役立ちます。
提供されたコードの問題点は、右クリックをすべての場所で無効にしてしまうことです。画像をクリックしたときだけ無効にできれば理想的です。
これはエッジケースです。画像のダウンロードから保護するには、その目的に特化したサーバーに画像を保存する必要があります。ディスコースには議論用に低解像度の画像へのアクセスを許可し、高画質の画像を取得するには別のサイト（ディスコースをSSOサーバーとして利用している可能性もあります）にリンクさせることで、何らかの形で画像のダウンロードを防ぐことが考えられます。これは、専用のWebアプリであっても実現が難しいことです。
もしそれが本当に求めていることなら、Marketplace でプラグインの製作を依頼するのが最善の道だと思います。
専用サーバーや特殊な画像処理は必要ありません。むしろ、サーバー側で画像を処理しないことを推奨しています。画像の準備は写真家の役割であり、各自の好みに合わせて行います。
私たちは17年間、そのような機能なしで運営を続けてきました。
画像のアップロードサイズを決めるのはユーザーの選択であり、その結果として画像が盗まれるリスクもユーザー自身が引き受けることになります。
Flickrや500px、他の画像共有サイトと同様に、画像のダウンロードを分かりにくくすることを私たちは好みます。