في بعض الأحيان يكون لديك مستخدم قيّم قد يصبح سيئًا في الرسائل الخاصة. سيكون من المفيد في هذه الحالة منع هذا المستخدم تمامًا من استخدام الرسائل الخاصة. يمكن أن يكون هذا إجراءً مؤقتًا لإبقائهم على المسار الصحيح (يتم تطبيقه على مستخدم معين)، أو ميزة دائمة - على سبيل المثال، يمكن تطبيقه على مجموعة بحيث يؤدي إضافة مستخدم إلى مجموعة “عامة فقط” إلى “منحه” “كتم الرسائل الخاصة”.
5 إعجابات
هذا يبدو تمامًا مثل مستوى الثقة؟
لماذا لا تخفضهم (مؤقتًا) وترفعهم؟:
5 إعجابات
هذا ما كنت أفكر فيه. أعرف أنهم “مستخدم قيّم” ولكن إذا كانوا سيئين في الرسائل، ألن ينعكس هذا السلوك أيضًا في المواضيع العامة؟
إعجابَين (2)
على الرغم من أنها فكرة جيدة يا @merefield، إلا أن تركيبة TL ستؤثر أيضًا على أشخاص آخرين.
أتمنى لو كان الموقف بسيطًا، ولكنه ليس كذلك.
إعجابَين (2)
عذرًا، رسالتي لا تتعلق بالميزة المقترحة فعليًا، بل بالحالة التي ذكرتها.
الإبلاغ عن الرسائل المباشرة يعمل.
هل تم الإبلاغ عن الرسائل المسيئة من قبل المستلم (المستلمين)؟ إذا كان الأمر كذلك، فلماذا لا يتم تطبيق إجراء إشراف قياسي؟ أي، قم بإعطاء تحذير وأعلمهم أنه سيتم تعليقهم إذا استمروا في نشر هذه الرسائل؟
3 إعجابات
لم ينجح الأمر. تم تعليق المستخدم بالفعل مرة واحدة. سيتم تعليقه أكثر. نحن نبحث عن ميزة عامة قابلة لإعادة الاستخدام.
3 إعجابات
هذا لا يبدو حقًا كـ “مستخدم قيّم”. في المرة الأخيرة التي تم فيها تعليق حساب المستخدم، هل تم تحذيره من إمكانية حظره؟ التهديد بحظره قد يُحدث فرقًا طفيفًا. إذا لم يكن الأمر كذلك، فلن يغير هذا الشخص سلوكه.
إعجابَين (2)
أود أن أقول إن @hellekin قد لاحظت ميزة تُظهر حاجة صالحة تم تجربتها في المجتمع الذي تديره. في حين أنه قد يبدو أن المشكلة التي تحلها يمكن حلها بطريقة أخرى، إلا أن هذا لا يزال طلب ميزة صالحًا. إذا أردنا مناقشة الطرق الممكنة لحل المشكلة المتصورة، فقد يكون موضوع جديد مفيدًا حتى نتمكن من الالتزام بمناقشة الميزة المقترحة.
دعونا نلاحظ أيضًا أنه إذا أردنا إنشاء موضوع لمناقشة حلول أخرى للمشكلة المتصورة، فيجب أن نأخذ في الاعتبار وربما ننتظر حتى يطلب hellekin الحل. 
7 إعجابات
قد يعمل مكون سمة يخفي زر الرسالة.
الآن، هل تريد منع/كتم الرسائل الخاصة/المباشرة لجميع المستخدمين أم فقط للأشخاص المزعجين؟
@osioke هل خيار الملف الشخصي لكتم صوت المستخدم يمنعه أيضًا من إرسال رسالة خاصة/مباشرة إلى “الشخص الذي تم كتم صوته”؟
إعجابَين (2)
يجب أن تظل الرسائل الخاصة والرسائل المباشرة تعمل، ولكن لن يتم إرسال الإشعار، ووصف الكتم يوضح ذلك.
أيضًا، لا حاجة لذكر اسمي مباشرة للسؤال حتى يتمكن الآخرون من المشاركة إذا كان لديهم بعض الأفكار وعدم الانتظار حتى أجيب.
3 إعجابات
كان لدى المنتدى الذي أشارك في إدارته مستخدم مشابه. شخص واسع المعرفة ومفيد للغاية، ولكن لديه بعض العادات الاجتماعية السيئة التي كانت تظهر من حين لآخر. كانوا يتم الإبلاغ عنهم أحيانًا في الأماكن العامة، لكن رسائلهم الخاصة كانت أسوأ - لم يطبقوا نفس المستوى من التصفية الذاتية والحذر كما في الأماكن العامة. بعد عدة تحذيرات وتعليقات متعددة، احتجنا إلى حظرهم بشكل دائم. لذلك أتعاطف مع الرغبة في حظر الرسائل الخاصة لمستخدمين معينين. ومع ذلك، في الحالة التي أتحدث عنها، لا أعتقد أن مثل هذه الميزة كانت ستمنع هذا المستخدم في النهاية من الحظر، بسبب سلوكه الإشكالي بشكل كافٍ في الأماكن العامة. ولكن يمكنني تخيل وجود مستخدمين تكون سياسة عدم إرسال الرسائل الخاصة لهم فعالة وتبقيهم منخرطين بشكل مستدام في مجتمع أكثر انسجامًا.
6 إعجابات
من الناحية المثالية، يمكن كتم صوت المستخدم افتراضيًا، ويمكن للمستخدمين الفرديين اختيار رفع هذا القيد لأنفسهم. ومع ذلك، سيتعين على المسؤولين كتم صوت المستخدم يدويًا. هل هذا منطقي؟ أعني، هل سيكون ذلك ممكنًا ضمن إطار mute-ation الحالي؟
إعجابَين (2)
سؤال جيد، لست متأكدًا على الرغم من ذلك. دعني أترك هذا السؤال للخبراء التقنيين في المنزل 
3 إعجابات
بعد التشاور مع @dax، أدركت أنه من الممكن تقنيًا باستخدام ميزة الكتم، ولكن هذا يعني الكثير من العمل اليدوي لكتم الصوت لكل مستخدم جديد.
ومع ذلك، يمكن أن يؤدي ذلك إلى مشكلة تنتظر الانفجار، ولكن يبدو أنك على دراية بهذا وتقبله، لذا 
إعجاب واحد (1)
هذا أيضًا ما سأفعله:
- الحد الأدنى للثقة لإرسال الرسائل الخاصة: مستوى الثقة 1
- مستوى ثقة المستخدم الصعب 0
أعتقد أنه عندما تقوم بتعيين مستوى ثقة يدويًا، فإنه لا تتم ترقيته، ولكن قد يكون هذا خطأ.
أيضًا، نظرًا لأنه تم وضع علامة عليهم، يمكنك الاستفادة من هذا، وجعل الرسائل الخاصة متاحة في TL3 و TL4
@osioke قد يكون من الممكن تحقيقه أكثر مجرد إنشاء 
لهذا لـ tl2 و tl1 و tl0؟ ثم إذا كان لديك مستخدم tl0 لديه 3 علامات في الفترة الزمنية، فلن تتم ترقيته إلى امتيازات الرسائل الخاصة - مما يزيل العمل اليدوي بشكل أساسي.
3 إعجابات
لا أفهم لماذا سيتأثر المستخدمون الجدد.
إعجابَين (2)
إذا قمت بتغيير إعداد مستخدم عالميًا عبر وحدة تحكم rails، فسيتم تطبيق الإعداد الجديد على جميع المستخدمين الحاليين ولكن ليس للمستخدمين الجدد. يمكنك تشغيل الأوامر على سبيل المثال مرة واحدة شهريًا لإضافة المستخدم إلى قائمة الكتم أو سيتعين عليك القيام بذلك يدويًا لكل مستخدم جديد.
إعجابَين (2)
هذا يعني أن علامة ‘كتم الصوت’ سيتم تكرارها لهذا المستخدم لجميع المستخدمين. يبدو الأمر مملاً بعض الشيء، خاصة إذا أردنا إلغاء هذه العلامة في وقت ما، أو إذا كان يجب منع مستخدم آخر من إرسال رسائل للآخرين على مستوى العالم - مع الاحتفاظ بقدراته الأخرى (دقة للآخرين الذين يسيئون فهم الحاجة الفعلية).
إعجابَين (2)
بالضبط! لهذا السبب قلت إنه سيكون أو يمكن أن يكون مشكلة.
إعجاب واحد (1)
أنت فقط تقفلهم هناك، على سبيل المثال:
4 إعجابات