Je voudrais ajouter toutes les communautés auxquelles je participe à Discourse. Cela pourrait être fait si Discourse avait une fonctionnalité que j’appelle raccourcis, qui n’est rien de plus que l’ajout de liens à votre profil utilisateur. Cette fonctionnalité est présente sur Github, où vous pouvez ajouter jusqu’à 4 liens à votre profil utilisateur. C’est intéressant, car cela démontre à la communauté d’autres projets open source auxquels vous participez ou même par curiosité si vous avez de l’expérience, avec quels projets vous avez collaboré avec des idées, des solutions. Habituellement, certains mettent des liens de LinkedIn ou même de l’entreprise pour laquelle ils travaillent, ou des liens de l’entreprise où ils possèdent leur entreprise.
Un autre objectif complémentaire de cette fonctionnalité est d’accroître la confiance et le réseautage dans Discourse - puisqu’il y a de nombreux liens autorisés dans le profil utilisateur, à la fin de la journée, nous laissons aux utilisateurs la connaissance ouverte de qui est présent dans cette discussion. Cela facilite ce que j’appelle la transparence et la sécurité.
Des pages comme Instagram, Facebook et Twitter ont la fonctionnalité de réputation. C’est-à-dire que pour avoir un compte vérifié, il ne suffit pas de se connecter à un compte Gmail, d’avoir plusieurs conversations avec des utilisateurs. Il faut avoir un compte vérifié, plusieurs processus comme la quantité de publications que vous faites, cela indique la fréquence de vos publications, les personnalités publiques publient généralement beaucoup et c’est pourquoi vous avez un profil vérifié.
Ce que je veux dire, c’est que pour accroître davantage la réputation des utilisateurs de Discourse au-delà de ce qui est fait avec les badges, nous pouvons avoir la fonctionnalité que j’appelle “raccourcis”, qui serait quelque chose comme “profil vérifié”. Cette fonctionnalité de “profil vérifié” est utilisée sur les réseaux sociaux depuis longtemps. Ces raccourcis sont beaucoup utilisés sur Github, et nous pouvons les utiliser ici avec le concept de profil vérifié ici sur Discourse.
Pourquoi cette fonctionnalité est-elle intéressante ?
Augmente la confiance des utilisateurs
Accroît la crédibilité de la plateforme Discourse
Augmente le niveau de réputation de la plateforme Discourse
C’est une fonctionnalité similaire au “profil vérifié” sur les réseaux sociaux
Il est plus facile pour les autres utilisateurs de trouver des informations sur d’autres utilisateurs, ce qui rend les choses transparentes et plus sûres pour tous les utilisateurs de Discourse, c’est-à-dire les nouveaux utilisateurs et les anciens utilisateurs ou les partenaires potentiels, les collaborateurs.
Augmente le réseautage sur la plateforme Discourse.
Sécurité et transparence améliorées pour les nouveaux et anciens utilisateurs de la plateforme Discourse. Discourse offre une grande sécurité et transparence.
Mais mon idée est de compléter cela, d’accroître encore la sécurité et la transparence.
J’aimerais créer des moyens qui aident la plateforme Discourse à continuer d’être aussi formidable et bonne.
Cette idée est initiale et sujette à modification.
Le badge bleu vérifié est un moyen pour vous de savoir que le compte avec lequel vous interagissez est la présence authentique d’une personnalité publique, d’une célébrité, d’une marque ou d’une entité notable.
Qu’est-ce que cette fonctionnalité fait différemment ?
Elle ajoute le concept de raccourcis, qui est quelque chose de présent sur Github, à Discourse en tant que point de “profil vérifié”, quelque chose que les réseaux sociaux font depuis longtemps.
Combien de liens les utilisateurs peuvent-ils mettre dans leur profil pour que leur profil soit vérifié ?
Il peut s’agir de nombreux liens ou d’un seul, cela dépend de divers facteurs tels que les informations statistiques. Je pensais initialement avoir plusieurs liens car je participe à de nombreuses communautés open source.
Notes
Je n’ai trouvé aucune ressource ou plugin similaire. Si vous avez quelque chose de similaire, il serait intéressant de le déplacer vers le sujet spécifique.
J’ai mentionné certains réseaux sociaux car ils ont une fonctionnalité similaire à ce que j’ai décrit ici. Mon objectif est d’analyser ce qui est utilisé par ces réseaux sociaux, et de voir s’il est logique de l’ajouter ici dans Discourse. Parce que ce serait une nouvelle fonctionnalité et cela pourrait vous donner plus d’expérience de sécurité, plus de crédibilité, plus de transparence comme je l’ai dit précédemment aux nouveaux ou anciens utilisateurs sur la plateforme Discourse.
Informations statistiques qui incluent : le nombre de publications que vous avez créées ou auxquelles vous avez répondu, la fréquence des publications de la plateforme Discourse, le nombre de “j’aime” envoyés et reçus, les liens vers les réseaux sociaux associés à votre profil utilisateur tels que LinkedIn, Facebook, Twitter ou les liens vers les sites Web où vous travaillez et souhaitez le montrer à la communauté. Ou des liens de la communauté à laquelle vous participez.
Badges
Un profil vérifié est-il obligatoire ?
C’est quelque chose que seuls les utilisateurs de la plateforme Discourse peuvent vouloir, ce n’est pas obligatoire. Mais c’est quelque chose que l’utilisateur peut vouloir ou non.
C’est la plateforme Discourse qui gère si l’utilisateur est un profil vérifié, grâce aux informations statistiques. Cela peut être demandé ou automatique. Ce concept est ouvert. Cela pourrait être quelque chose à demander ou quelque chose que l’utilisateur demande.
La vérification est là pour faire savoir aux gens que les comptes notables - tels que les politiciens, les célébrités et les entreprises - appartiennent réellement à ces entités. Le sceau confirme l’authenticité d’un compte, le différenciant des faux profils, des profils de fans ou même simplement des utilisateurs - les utilisateurs dont je parle sont les clients finaux.
Pour avoir un profil vérifié, il est nécessaire de se conformer à la communauté, c’est-à-dire conformément aux devoirs et droits que la communauté exige.
Les profils généralement vérifiés comprennent les entreprises, les leaders communautaires, les développeurs, les ingénieurs logiciels ou tout ce qui est lié au domaine du développement, des affaires, de la gestion de projet, de la gestion des personnes comme les ressources humaines ou même les postes de recherche, si vous êtes un chercheur ou un scientifique. Mais il existe de nombreux autres rôles, si vous êtes un influenceur numérique ou même un producteur de contenu, ou si vous êtes un écrivain dans le domaine des technologies de l’information.
Il serait intéressant d’établir des critères sur les profils vérifiés dans Discourse pour établir ce qui est viable, intéressant ou a du sens pour la communauté. Ce n’est pas quelque chose auquel j’ai pensé initialement, mais cela peut être débattu et peut-être proposé par tout le monde ici.
Mais je ne vois pas comment l’ajout de liens à un profil aiderait à vérifier l’identité de quelqu’un. Je pourrais prendre la photo de profil d’Elon Musk et créer un lien vers https://twitter.com/elonmusk depuis mon profil, et alors vous penseriez que je suis Elon Musk ?
Si vous n’avez pas de bon processus pour cela, alors c’est inutile (et peut-être même dangereux car les gens tiendront la direction de la communauté pour responsable).
Au moins, la façon dont Clubhouse l’a fait a été de ne pas en faire juste un lien, mais plutôt un lien « se connecter avec Instagram » ou Twitter. Une fois que la personne s’est connectée, ce lien a également été ajouté à son profil. Je pense qu’ils n’ont utilisé que IG et Twitter, mais j’imagine que cela pourrait être utilisé pour plus.
Keybase a également un moyen de le faire via des publications publiques de signatures cryptographiques (je crois), mais je ne suis pas sûr que cela fonctionnerait bien ici.
@RGJ Merci pour vos commentaires, mais si vous pouviez clarifier ces points que j’ai soulevés ici, je serais heureux de recevoir d’autres commentaires.
Donc, la marque « vérifié » pourrait facilement être réalisée avec un groupe « Vérifié » qui a un ornement d’avatar, et les liens dans le profil pourraient être réalisés en utilisant ce Lier un champ utilisateur personnalisé à un site Web externe
Oui, exactement. C’est ça. C’est ce que je pensais. J’ai accédé à ce message et l’ai trouvé très intéressant, c’était exactement ce que je pensais, mais à la différence qu’il n’a pas l’icône « vérifié ».
Mais je ne vois pas comment l’ajout de liens à un profil aiderait à vérifier l’identité de quelqu’un. Je pourrais prendre la photo de profil d’Elon Musk et lier vers https://twitter.com/elonmusk depuis mon profil et alors vous penseriez que je suis Elon Musk ?
Si vous n’avez pas un bon processus pour cela, alors c’est inutile (et peut-être même dangereux car les gens tiendront la direction de la communauté responsable).
Observations initiales
J’espère aider à résoudre ces considérations générales que vous avez mentionnées ou les problèmes généraux que vous avez mentionnés.
Une partie des choses que j’ai énumérées sont des idées supplémentaires qui peuvent résoudre ces problèmes initiaux :
Tout le monde ne peut pas être vérifié, seules des personnes spécifiques peuvent l’être. Cela inclut les membres de l’équipe communautaire ou les utilisateurs sélectionnés ou invités. Les liens du profil utilisateur ne sont qu’une partie de ce processus de vérification, un autre processus de vérification serait les informations statistiques que j’ai mentionnées, en plus il y a la question des badges que l’utilisateur doit avoir, en plus d’autres critères, par exemple, si l’utilisateur souhaite avoir un profil vérifié, il serait nécessaire qu’il ait ces caractéristiques : informations statistiques, liens officiels du profil joints, badges, être sélectionné pour avoir un profil vérifié, ou avoir été membre de l’équipe communautaire pour cela.
Si vous incluez un lien non officiel, votre profil sera fermé. C’est-à-dire que vous perdez l’accès à la vérification du profil. Des entreprises comme Twitter, Instagram, Facebook ont déjà des processus clairs pour que la personne ait un profil vérifié. Ce que j’ai dit plus tôt, c’est que nous pouvons construire quelque chose qui existe et l’adapter aux besoins de la communauté. Par exemple, nous pouvons examiner la politique de profil vérifié de ces réseaux sociaux et l’adapter à Discourse si cela est intéressant et bon pour tout le monde ici.
Les profils vérifiés peuvent provenir de l’équipe communautaire, d’artistes, de journalistes, de personnes ayant des liens avec une entreprise informatique. Si vous n’appartenez pas à cette catégorie, vous ne pourriez pas avoir de profil vérifié. Ce que nous pouvons discuter à ce stade, c’est quelles personnes auraient ce profil vérifié et comment établir des critères clairs et intéressants pour que cela soit fait. Comme je l’ai dit, ce processus est encore en construction et je pense qu’il serait intéressant de demander l’avis de plus de personnes, afin que nous ayons différents points de vue et que nous sachions ainsi si cette ressource est intéressante ou non. Comme je l’ai dit précédemment, cela peut aider Discourse d’une manière ou d’une autre à être plus fiable, sécurisé et transparent. J’ai le sentiment que cette idée est bonne mais qu’elle doit être évaluée par tout le monde ici sur Discourse.
Je ne vous critique pas, je voulais juste vous montrer des idées supplémentaires que j’ai eues en lisant vos commentaires. Concernant les liens du profil utilisateur, ils servent de guide - j’accède aux liens et je sais si la personne prétend être qui elle est, est réellement qui elle dit être, car les liens en théorie dirigent vers ce que la personne veut me montrer. Même s’il y a un lien erroné ou une information erronée, la communauté elle-même peut envoyer une demande comme « cet utilisateur ne peut pas avoir de profil vérifié, les informations sont erronées ». Lorsqu’il y a un faux profil considéré comme un profil vérifié, les utilisateurs de Twitter eux-mêmes peuvent signaler ce profil, car ce profil est faux. De plus, les personnes qui souhaitent avoir un profil vérifié suivent souvent les médias sociaux ou même les politiques communautaires pour ce faire. Il est insensé de vouloir faire vérifier un faux profil, car un jour ou l’autre, ils peuvent le découvrir et vous perdez l’accès à ce profil. Idéalement, je crois qu’il y a plus de bonnes personnes dans le monde qui font réellement le bien et aident ceux qui ont besoin d’aide.
Nous pouvons établir un critère ou un niveau d’acceptation pour cela, comme je l’ai mentionné précédemment, les personnes invitées ou sélectionnées de la communauté peuvent avoir un profil vérifié, peut-être pouvons-nous mieux évaluer cela, avec une période d’essai, par exemple, évaluer pendant 1 an si cette personne mérite d’avoir un profil vérifié. Ou alors, nous pouvons simplement laisser le profil vérifié uniquement pour l’équipe communautaire. De plus, la personne doit s’engager à respecter les termes de sécurité, de confidentialité de la communauté dans laquelle elle est insérée ou souhaite participer afin d’avoir la possibilité d’avoir un profil vérifié.
@jimkleiber Je pensais que votre idée était très bonne - Mais, si possible et si vous avez le temps, j’espère avoir d’autres commentaires de votre part sur ces considérations que j’ai faites :
Keybase a également un moyen de le faire via des publications publiques de signatures cryptographiques (je crois) mais je ne suis pas sûr que cela fonctionne bien ici.
Cette idée est vraiment intéressante. Mais, j’avais initialement pensé que le profil vérifié serait basé sur les critères suivants :
Statistiques publiques
Badges
Les profils vérifiés sont destinés à des types de profils d’utilisateurs spécifiques - des profils tels que les membres de l’équipe communautaire, les utilisateurs qui ont demandé à faire vérifier leur profil et qui nécessitent une approbation, ou les utilisateurs que la communauté a élus comme profil vérifié.
Nous pouvons baser le profil vérifié sur les processus clairs et objectifs que les réseaux sociaux font déjà si bien et créer quelque chose de différent pour Discourse, mais basé sur ces principes.
Peut-être pourrions-nous utiliser un système de notation des utilisateurs pour voir si l’utilisateur peut demander un profil vérifié, voire s’il peut être invité à faire vérifier ce profil.
Peut-être utiliserons-nous les liens de profil d’utilisateur comme je l’ai mentionné pour établir ce qu’il est possible d’avoir un profil vérifié.
Maintenant, cette idée de Keybase est vraiment incroyable, je pense que si nous associons des publications à une clé publique spécifique, c’est peut-être plus sûr et plus transparent, mais c’est quelque chose auquel j’ai pensé et qui pourrait être faux. Car en théorie, les publications sont uniques avec cette clé spécifique. Comme une signature numérique, ce qui est intéressant.
Cette idée est courante dans les documents que vous devez signer, les publications sont aujourd’hui comme des documents. Mais nous devons voir si cela peut être quelque chose de sûr pour l’utilisateur et s’il est privé.
