Discourseでプロフィールがショートカットで検証されました、非常に興味深い

特徴
1

機能名

Discourseでショートカットによるプロフィール認証

リソースの目的

  1. 参加しているすべてのコミュニティをDiscourseに追加したいと考えています。これは、Discourseにショートカットと呼ばれる機能があれば可能になります。この機能は、ユーザープロフィールにリンクを追加するだけのものです。この機能はGithubに存在し、ユーザープロフィールに最大4つのリンクを追加できます。これは、コミュニティに対して、あなたが参加している他のオープンソースプロジェクトを示したり、好奇心から、あなたがアイデアやソリューションで協力したプロジェクトを示したりできるため、興味深いものです。通常、LinkedInや勤務先の会社、あるいは自分で事業を所有している会社のリンクを掲載する人もいます。
  2. この機能のもう1つの補完的な目的は、Discourseでの信頼とネットワーキングを向上させることです。ユーザープロフィールに多くのリンクが許可されているため、結局のところ、ユーザーは誰がこの議論に参加しているかについてのオープンな知識を残すことになります。これは、私が透明性とセキュリティと呼ぶものを促進します。
  3. Instagram、Facebook、Twitterのようなページには、評判機能があります。つまり、アカウントを認証するには、Gmailアカウントに接続したり、ユーザーと多くの会話をしたりするだけでなく、それが必要なわけではありません。認証済みアカウントを持つには、投稿量、投稿頻度、通常は多くの投稿を行う著名人が認証済みプロフィールを持っているなど、いくつかのプロセスが必要です。
  4. 私が言いたいのは、バッジで提供されているもの以上にDiscourseユーザーの評判を高めるために、私が「ショートカット」と呼ぶ機能、つまり「認証済みプロフィール」のようなものを提供できるということです。「認証済みプロフィール」機能は、ソーシャルメディアで長年使用されてきました。これらのショートカットはGithubで多く使用されており、Discourseの認証済みプロフィールという概念でここでも使用できます。

この機能が興味深い理由

  1. ユーザーの信頼を高める
  2. Discourseプラットフォームの信頼性を高める
  3. Discourseプラットフォームの評判レベルを高める
  4. ソーシャルネットワークの「認証済みプロフィール」に似た機能である
  5. 他のユーザーがユーザー情報を簡単に見つけられるようになり、Discourseのすべてのユーザー（新規ユーザー、旧ユーザー、または潜在的な新しいパートナー、協力者）にとって透明性が高く安全になる
  6. Discourseプラットフォームでのネットワーキングを増やす
  7. Discourseプラットフォームの新規およびリピーターユーザーにとって、セキュリティと透明性が向上する。Discourseは優れたセキュリティと透明性を持っています。
    • しかし、私のアイデアはそれを補完し、セキュリティと透明性をさらに高めることです。
    • Discourseプラットフォームが引き続き素晴らしいものであるための方法を作成したいと考えています。
    • このアイデアは初期段階であり、変更される可能性があります。
  8. 青い認証済みバッジは、やり取りしているアカウントが、著名人、有名人、ブランド、または注目すべきエンティティの真正な存在であることを知るための方法です。

この機能は何が違うのか？

Githubに存在するショートカットという概念を、ソーシャルネットワークが長年行ってきた「認証済みプロフィール」のポイントとしてDiscourseに追加します。

プロフィールを認証するためにユーザーは自分のプロフィールにいくつリンクを貼ることができますか？

多くのリンクでも1つだけでも構いません。統計情報などのさまざまな要因によって異なります。私は当初、多くのオープンソースコミュニティに参加しているため、複数のリンクを持つことを考えていました。

注記

  1. 同様の機能やプラグインは見つかりませんでした。もし同様のものがあれば、特定のトピックに移動すると興味深いでしょう。
  2. ここで説明した機能に似た機能を持っているため、いくつかのソーシャルネットワークに言及しました。私の目標は、これらのソーシャルネットワークで使用されているものを分析し、Discourseに追加するのが理にかなっているかどうかを確認することです。新しい機能であり、新規または旧Discourseプラットフォームユーザーにより多くのセキュリティ体験、より多くの信頼性、より多くの透明性を提供できる可能性があるためです。

私のアイデア

image
image330×599 14.8 KB

認証済みプロフィールの基盤は何ですか？

  1. 作成または返信した投稿数、Discourseプラットフォームからの投稿頻度、送信および受信した「いいね」の数、LinkedIn、Facebook、Twitterなどのユーザープロフィールに関連付けられたソーシャルメディアリンク、または勤務先でコミュニティに示したいウェブサイトへのリンクを含む統計情報。または、参加しているコミュニティからのリンク。
  2. バッジ

認証済みプロフィールは必須ですか？

  • これはDiscourseプラットフォームユーザーのみが望むことができるものであり、必須ではありません。しかし、ユーザーが望むことも望まないこともできるものです。
  • ユーザーが認証済みプロフィールであるかどうかを管理するのは、統計情報を通じてDiscourseプラットフォームです。要求できるもの、または自動的なものです。この概念はオープンです。要求できるもの、またはユーザーが要求するものになる可能性があります。
  • 認証は、政治家、有名人、企業などの注目すべきアカウントが実際にこれらのエンティティに属していることを人々に知らせるためのものです。このシールは、アカウントの真正性を確認し、偽のプロフィールのファンプロフィール、あるいは単なるユーザー（私が話しているユーザーはエンドカスタマーです）と区別します。
  • 認証済みプロフィールを持つには、コミュニティに準拠する必要があります。つまり、コミュニティが要求する義務と権利に従う必要があります。
  • 通常認証されるプロフィールには、企業、コミュニティリーダー、開発者、ソフトウェアエンジニア、または開発、ビジネス、プロジェクト管理、人事などの人材管理、あるいは研究者や科学者である場合は研究職に関連するものが含まれます。しかし、デジタルインフルエンサー、コンテンツクリエイター、またはIT分野のライターである場合など、他にも多くの役割があります。
  • Discourseで認証されるプロフィールの基準を確立して、コミュニティにとって何が実行可能で、興味深く、意味があるかを判断することは興味深いでしょう。これは私が最初に考えたことではありませんが、議論され、おそらくここにいる全員から提案される可能性があります。

サンプル

image
image1121×157 10.8 KB

参考

「いいね！」 3
2

「Verified」マークは、アバター装飾とプロフィールへのリンクを持つ「Verified」グループで簡単に実現できるでしょう。プロフィールへのリンクは、(Retired) Use an ID in a custom user field to link to a user's external profile を使用して実現できます。

しかし、プロフィールにリンクを追加することが、誰かの身元を確認するのにどのように役立つのか分かりません。イーロン・マスク氏のプロフィール画像を使い、私のプロフィールから https://twitter.com/elonmusk へのリンクを貼れば、私がイーロン・マスク氏だと思うのでしょうか？

適切なプロセスがない場合、それは無用（そして、人々がコミュニティのリーダーシップに責任を負わせる可能性があるため、危険でさえある）でしょう。

「いいね！」 3
3

少なくともClubhouseがやったことは、単なるリンクではなく、「Instagramでサインイン」またはTwitterリンクにすることでした。人がサインインすると、そのリンクもプロフィールに追加されました。IGとTwitterだけを使ったと思いますが、もっと多くのことに使えると思います。

Keybaseにも（おそらく）暗号署名の公開投稿を通じて行う方法がありますが、ここでうまく機能するかどうかはわかりません。

「いいね！」 4
4

@RGJ フィードバックありがとうございます。しかし、ここに記載した点について明確にしていただければ、さらにフィードバックさせていただきます。

  1. 「Verified」マークは、「Verified」というグループでアバターの装飾を付ければ簡単に実現でき、プロフィールへのリンクはLink custom user field to external website を使用して行うことができます。
  • はい、その通りです。その通りです。私もそう思っていました。この投稿にアクセスして非常に興味深く感じました。まさに私が考えていたことでしたが、「verified」アイコンがないという違いがありました。
  1. しかし、プロフィールにリンクを追加することが、本人確認にどのように役立つのか分かりません。イーロン・マスクのプロフィール写真を使い、私のプロフィールからhttps://twitter.com/elonmuskにリンクすれば、私がイーロン・マスクだと思われるのでしょうか？
  2. これに対する適切なプロセスがない場合、それは無用（そして、人々がコミュニティのリーダーシップに責任を負わせる可能性があるため、危険でさえある）です。

初期の観察

  • これらの一般的な考慮事項や、言及された一般的な問題の解決に役立つことを願っています。
  • 私がリストアップしたことの一部は、これらの初期の問題を解決できる追加のアイデアです。
  1. 全員が認証されるわけではなく、特定の人物のみが認証されます。これには、コミュニティチームのメンバーや、選ばれた、または招待されたユーザーが含まれます。ユーザープロフィールのリンクは、この認証プロセスの一部にすぎません。別の認証プロセスは、私が言及した統計情報であり、さらに、ユーザーが持っている必要のあるバッジの問題、さらに、例えば、ユーザーが認証済みプロフィールを持ちたい場合、これらの特性を持っている必要があるという他の基準があります。統計情報、公式プロフィールリンク、バッジ、認証済みプロフィールを持つように選ばれること、またはそのコミュニティチームのメンバーであったこと。
  2. 非公式なリンクを含めると、プロフィールは停止されます。つまり、認証済みプロフィールを持つアクセスを失います。Twitter、Instagram、Facebookのような企業はすでに、その人物が認証済みプロフィールを持つための明確なプロセスを持っています。私が以前言ったことは、既存のものを構築し、コミュニティのニーズに適応させることができるということです。例えば、これらのソーシャルネットワークの認証済みプロフィールのポリシーを見直し、それがここで皆にとって興味深く、良いものであれば、Discourseに適応させることができます。
  3. 認証済みプロフィールは、コミュニティチーム、アーティスト、ジャーナリスト、IT企業と何らかのつながりがある人物のものである可能性があります。あなたがこのカテゴリに属していない場合、認証済みプロフィールを持つことはできませんでした。この時点で議論できることは、どの人物がこのプロフィールを持つことができ、それを実現するための明確で興味深い基準をどのように設定できるかということです。前述したように、このプロセスはまだ構築中であり、より多くの人々の意見を求めることは興味深いと思います。そうすれば、さまざまな視点が得られ、このリソースが興味深いかどうかを知ることができます。前述したように、これはDiscourseをより信頼性が高く、安全で、透明性のあるものにするのに役立つ可能性があります。このアイデアは良いと思いますが、Discourseの皆で評価する必要があると感じています。
  4. あなたを批判しているわけではありません。あなたのフィードバックから得た追加のアイデアを示したかっただけです。ユーザープロフィールのリンクについては、それらはガイドとして機能します。リンクにアクセスすると、その人物が主張する人物が本当にその人物であるかどうかを知ることができます。なぜなら、リンクは理論上、その人物が私に見せたいものにつながるからです。間違ったリンクや間違った情報があったとしても、コミュニティ自体が「このユーザーは認証済みプロフィールを持つことができない、情報が間違っている」といったリクエストを送信できます。Twitterユーザー自身が、偽のプロフィールが認証済みプロフィールと見なされた場合、そのプロフィールを報告できます。また、認証済みプロフィールを持ちたい人々は、しばしばソーシャルメディアやコミュニティのポリシーに従います。偽のプロフィールを認証しようとすることは意味がありません。なぜなら、いつかは見破られ、そのプロフィールへのアクセスを失うからです。理想的には、世界には善を行い、助けを必要とする人々を助ける善意の人々がより多くいると信じています。
  5. 前述したように、基準や受け入れレベルを設定できます。招待された人々やコミュニティから選ばれた人々は認証済みプロフィールを持つことができます。例えば、テスト期間を設けて、その人物が認証済みプロフィールを持つに値するかどうかを1年間評価するなど、より良く評価できるかもしれません。あるいは、認証済みプロフィールをコミュニティチームのみに限定することもできます。また、その人物は、認証済みプロフィールを持つ可能性を得るために、挿入されている、または参加したいコミュニティのセキュリティとプライバシーの条件にコミットする必要があります。
5

@jimkleiber 私はあなたのアイデアは非常に良いと思いましたが、もし可能で時間があれば、私がしたこれらの考慮事項について、さらにフィードバックをいただけると幸いです。

Keybase には、暗号署名の公開投稿を通じてそれを実現する方法もあります（そう信じていますが）が、それがここでうまく機能するかどうかはわかりません。

  • このアイデアは非常に興味深いです。しかし、当初、検証済みプロフィールは以下の基準に基づくと考えていました。
  1. 公開統計情報
  2. バッジ
  3. 検証済みプロフィールは特定のユーザープロファイルタイプ向けです。コミュニティチームメンバー、プロフィール検証を要求し、承認が必要なユーザー、またはコミュニティによって検証済みプロフィールとして選出されたユーザーなどです。
  4. ソーシャルネットワークがすでにうまく行っている明確で客観的なプロセスに基づいて検証済みプロフィールを作成し、Discourse 用に何か異なるものを作成できますが、これらの原則に基づいています。
  5. ユーザーのスコアリングシステムを使用して、ユーザーが検証済みプロフィールのリクエストを行えるかどうか、またはそのプロフィールが検証されるように招待できるかどうかを確認できるかもしれません。
  6. 検証済みプロフィールの実現可能性を確立するための良い出発点として、私が言及したユーザープロフィールのリンクを使用するかもしれません。
  7. さて、この Keybase のアイデアは本当に素晴らしいと思います。投稿を特定の公開キーに関連付けることができれば、より安全で透明性が高くなると思いますが、これは私が考えたことであり、間違っている可能性があります。理論的には、投稿はその特定のキーで一意であるためです。デジタル署名のように、興味深いです。
    • このアイデアは、署名が必要なドキュメントでは一般的です。今日の投稿はドキュメントのようなものです。しかし、これがユーザーにとって安全なものになり得るか、そしてそれがプライベートであるかどうかを確認する必要があります。
「いいね！」 1